Férfiaknak lehúzás a házasság?

Párkapcsolatban láttam ilyet. A srác éjt-nappallá gürizett, az asszony pedig 8 általános munkanélküliként henyélt otthon hogy megvehesse a pénzéből a legújabb telefont. Ez nem most volt!

Azóta hozzáment egy nála sokkal idősebb, nem csóró pasihoz, szült neki 2 gyereket! A pasi olyan ronda és öreg mint a bűn! Ettől még lehet jó ember!

🤣🤣🤣🤣 😭

Nem, ha olyan nővel házasodsz, aki normális. Leírásod alapján ők rosszul választottak párt.

De nem értem mondjuk, ha elötte együtt éltek, tudták milyen, akkor mit vannak meglepve... 🙄

Erre találták ki a házassági vagyonjogi szerződést. Aki nem csináltat az vessen magára.

Nem kell ezt a témát férfi-nő ellentétre kihegyezni.

A házassági szerződést úgy kell megírni hogy válás esetén mindkét felet védje, és persze a gyerekeket is.

Így nem lesz "lehúzás" egyik fél részéről sem. Aki pénzügyileg nem tudatos, nem gondolkodik előre, az meg vessen magára. Lásd azt a rengeteg válást ami manapság van, és még mindig vannak akik mindent elbuknak miközben a másik fél meg jobban jár anyagilag.

Nagyon igaz az a mondás, hogy "okos ember más kárán tanul, a buta a sajátján, a hülye pedig semmiből sem."

Egyrészt ez az "ellene nevelte" duma elég szar.

Ez egyetlen módon lehetséges: ha az apa nem vesz részt a nevelésben. Hiszen ha ő is nevelné a gyereket, nem lehetne ellene nevelni.

A házból kirakás meg úgy működik, hogy a férfi beleegyezik abba, hogy a nő kifizeti a ház értékének a felét, a férif meg elmegy. Azaz a nő kivásárolja a férfit a ház tulajdonjogából. Ez sehog ymáshog ynem megy, csak ha a két fél megegyezik ebben. Tulajdonjogot nem vesnzek csakúgy el.

Természetesen az is megoldás lehet, hogy a férfi vásárolja ki a nőt és akkor a nő költözik el.

A gyerek elhelyezése eeelvileg annak mentén történik, hogy kinél van job bhelyen, bár tény, hogy manapság még azért gyakran él, hogy anyukánál automatikusan jobb, de szerencsére már megindult a folyamat, hogy apukák is megkapják a gyerekeket. Csakhát tekintve hogy az "ellene nevelte" dologból kiviláglik, hogy apuka nem nevelte a gyereket, miér tmost kezdené el, nyilván annál lesznek elhelyezve a gyerekek aki eddig is nevelte őket.

Egyébként elég fals a kérdés.

Azt kérded a férfiaknak lehúzás-e a házasság. De a kifejtésben nem a házasságról írsz, hanem a válásról. A kettő nem ugyanas, sőt, kb olyan, mintha az élet szépségét a halál csúfságával cáfolnád.

Innentől kezdve nemigazán lehet érdemben választ adni, mert nem egyértelmű miről akarsz beszélni, a házasságról, vagy a válásról. Utóbbi annak lehúzás, aki veszít rajta, de ehhez meg kell tudni határozni, hogy mi minősül veszteségnek. Aki nem akar gyereket nevelni, annek nem veszteség, ha nem ő kapj aa gyereket. Aki nem ragaszkodik a házhoz, annak nem veszteség ha kifizetik a részét és mehet máshova. Ahogy egy 120 m2-es házat és 3 gyereket egyedül megkapni sem feltétlen lottóötes, ha engem kérdezel...

Ha technikailag nézzük, nem. Ha egyes esetekre lebontva. lehet az, amennyiben az alábbiak közül min. az egyik fennáll:

- rosszul, rossz szempontok alapján választ feleséget

- buta, mint a segg, és be lehet hülyíteni (pl. azt mondják neki, a házasság előtti különvagyona is közös és fizesse ki a nőt, és megteszi)

- önsorsrontó módon "nagylelkű" balek - ilyen az, amikor "otthagyja" a házat a feleségnek és a gyerekeknek... jogilag ilyen NINCS, és nem a házasság az okozója annak ebben az esetben, hanem hogy a pasi lúzer, vagy fél attól, hogy vki "megszólja", amiért követeli azt, ami neki jogilag jár