Gyerekmentes esküvő? Illik olyat kérni, hogy 12 éven aluli gyereket ne hozzanak?

Nem tudom egyiket sem bejelölni a szavazásból, mert minden jogotok megvan rá, de ettől még a legtöbb ember bunkóságnak fogja értékelni.

A tálaláson is sok múlik, ha értelmesek, nyitottak úgy általában, akkor át fog menni az üzenet.

A gyerekek a család tagjai.

Tehát a családból, a famíliából természetes, hogy ott vannak.

Persze a csecsemők otthon maradnak valakivel.

A vendégek gyerekei más szempont.

Van 50 felnőtt és 100 gyerek?

Ez abszurd.

Tehát A családban evidens, de a vendégsereg meghívása névre szóló.

Csak halkan megkérdezem, egy 8 éves gyereknek nincs joga részt venni egy családi rendezvényen? Hol lásson ehhez hasonlót? Meg is látszik ezen a roncs társadalmon hogy merre felé tart. Egó, egó, egó.

Egy esküvő meg marhára nem csak a ti napotok, ha igen, főzzetek otthon kettesben lecsót. Ja előtte menjetek el a polg. Jenő hivatalba, írjátok alá amit kell. Később ugyancsak kettesben irány a wellness szálloda.

Ti csak az ünnepeltek vagytok, gondolom ezt akartad írni. 12 év alatti gyerekek... A pofám leszakad...és még az a bunkó, aki nem megy el...

Nem, képzeld el 58, ha az ifjú párnak ez a kérése, akkor nincs joga ott lenni. Lehet meglepő, de esküvőre az hivatalos, akit MEGHÍVNAK rá. Mégis miféle "érv" az, hogy de hát Sárikának is látnia kell milyen egy esküvő. Már miért kéne?? Majd lát ilyet, ha olyan esküvőről van szó, ahova mehetnek kölkök is, ilyen egyszerű. Van egy rakás esemény, ami kifejezetten gyerekeknek van kitalálva, lehet őket odavinni.

Hadd ne kelljen már jó esetben az egyetlen esküvőnk napját egy rakat neveletlen gyerek között töltenünk, csak mert ősanyuci meg ősapuci nem bírja ésszel felfogni, hogy vannak rendezvények, ahol nem kívánatos vendégek a gyerekeik, akikről minden szülő bizton állítja, hogy milyen jól neveltek, aztán valahogy általában mégis mindig az ő kölkük visít a legjobban..

És de, első sorban ez a nap igen is a menyasszonyról és a vőlegényről szól, mivel az ő esküvőjükről van szó és ha nekik az a kérésük, hogy ne legyenek ott vinnyogó hisztigépek és/vagy pl olyan emberek, akik 2 pia után nem tudnak viselkedni, akkor ezt illik tiszteletben tartani. Ők ismerik a rokonságot/barátokat és azok gyerekeit, nyilván okkal rendeznek gyerekmentes esküvőt, mert nem óhajtják a nagy napjukon XY gyerekének a neveletlen viselkedését tolerálni. Nem egy sima kis buliról van szó, jó esetben egyszer házasodik az ember, továbbá rengeteg erőfeszítés, idő és pénz van benne, hadd döntsék már el ők, hogy kikkel szeretnék ezt megünnepelni. Aki felnőtt létére egy ilyen kérésen képes vérig sértődni és dacból nem elmenni, azért egy pillanatig nem kár. Az ilyen kicsinyes, szánalmas viselkedés csak az ifjú párt igazolja, miszerint jól döntöttek, hogy nem hívták meg az illetőt az esküvőre, se a gyerekét, mert ha ilyen az anyja/apja, milyen lehet a gyerek. Az biztos, hogy aki ezen besértődik, azt onnantól fogva semmilyen másik eseményre nem hívnám, francnak van szüksége felesleges drámázásra. Senki nem halt még bele abba, hogy egy napot a drága gyermeke nélkül töltött, de láthatóan van, aki mégis nagyon látványosan bele akar ebbe halni.

Ja és az külön mulatságos, hogy pont az beszél egóról, aki itt toporzékol azon, hogy nem forog mindenkinek az élete középpontja az ő drágalátos gyereke körül, meg úgy általában a gyerekek körül és aki úgy véli neki jogában áll felülbírálni azt, hogy az ember kit hív meg a saját esküvőjére. Kevesebb nagyobb egoizmus van annál, mint mikor az ember evidensnek véli, hogy mindig, mindenhol, minden körülmények között mindenki kíváncsi az ő kölkére.