Igaz hogy a mai világban férfiként tilos házasság alatt ingatlant venni?

40

Csupán szemléltetni szerettem volna egy példán ketesztül a szegény, szerencsétlen, kisemmizett férfiak háttérsztoriját. A sajátunkon kívül még két ilyet tudok, csak a szűk ismerősi körből.

15) "Meg azért nem ugyanaz összerakni egy házra valót mint elmosogatni otthon"

Az van muci, hogy gyerekek mellett valakinek MUSZÁJ hosszabb-rövidebb ideig az általad lenézett részt vállalni. És ha már kiesik 3-10 évre, soha nem fog felzárkózni anyagilag. Egy normális pár ezt vagyonközösségként éli meg és nem tulajdonít kisebb értéket annak, aki otthon maradt, mert ő ugyanúgy a családért dolgozik, mint a másik.

Elhiheted, hogy ha nem a mi nyakunkban lenne a gyerekszülés, nevelés, sokéves kiesés és tartós munkahelyi hátrányok a gyes után is, semmi problémánk nem lenne jó keresetet összehozni.

"Ma ha el akarsz válni akkor elvileg ki kell fizesd a másikat. "

Ez konkrétan nem igaz. Minden megállapodás kérdése. A legtöbb esetben valóban ez lesz a vége, de nem feltétlenül. Egyébként váláskor a bíró figyelembe veszi, hogy ki milyen anyagi javakkal érkezett a kapcsolatba.

Ha nincs gyerek, akkor egyetértek, hogy mindenki pontosan annyival távozzon a házasságból, mint amennyivel belépett.

Ha viszont van gyerek, akkor két szempontot is figyelembe kell venni.

1. A közös gyerekek érdekét.

2. Azt a munkaerőpiaci lemaradást, amit a szaros seggek mosása okozott a nő életében. (Mert gondolom, nem sok férfi hajlandó arra, hogy a saját karrierjét is picit derékba törje a gyerek kedvéért.)