Igaz hogy a mai világban férfiként tilos házasság alatt ingatlant venni?

"Hát én több olyan 40es férfit is ismerek aki egyedül gürcölve összeszedett egy kis pénzt önerőre aztán teljesen egyedül fizette a törlesztőket, felújított, utána a váláskor ebből semmit nem vettek figyelembe..."

Házasság előtt vagy alatt?

Se férfitől se nőtől nem fair dolog elvenni amiért megdolgozott!

De ha megnézed a mai világban hány pasi remeg a fix p_nciért, tisztára megh_lyülnek. Próbálná bárki is azt mondani nekik amit te is írtál, hogy nem szabad közösen ingatlant venni stb, stb. És ugyanez igaz a nőkre is, csak ők érzelmi indíttatásból teszik ezt.

Aztán ha válásra kerül a sor, akkor mindenkinek az egója győzedelmeskedik, és vinni akar mindent amit csak tud (sérelemdíjként). Egyik sem (férfi/nő) különb ilyen szempontból, mindenki jól akar járni (már amennyire lehet) a válás után.

De ha meg az elején felvetődik pl a házassági szerződés kérdése, akkor egyesek vérig vannak sértődve.

Akinek nem inge ne vegye magára, de az az igazság hogy az emberek a kapcsolat elején a rózsaszín ködtől nem látnak reálisan a pénzügyeikre (vagyontárgyaikra), sokan egokérdést csinálnak mindenből, és utólag sírnak amikor már megtörtént a baj.

Ez az egész nem férfi-női ellentétnek kellene hogy legyen, csak használnia kellene az embereknek a józan paraszti eszüket, de a rózsaszín ködös fázisban ezt a nagy többség nem teszi meg.

Erre szokta Csernus doktor azt mondani, hogy aki hagyja magát az ne csodálkozzon hogy megteszik vele (és mindegy hogy férfi vagy nő az illető).

A Pennybe többet keresnek.

Amúgy nőként nem vennék férfival macskát se.

Gond sehol.

Neked se kötelező közösen venni és maradhatsz Te is otthon a gyerekkel.

"férfiként tilos házasság alatt ingatlant venni"

Ez furcsán hangzik, és nem is igaz. Ehelyett: akármit veszel a házasság ideje alatt, az fele részben a házastársadé.

Én még nem nagyon láttam pasit ugrálni azért, hogy váláskor ő nevelhesse tovább a gyerekeket. Olyat viszont rengeteget láttam, hogy a pasi gondolt egyet, lelépett, általában új nő miatt, és inkább otthagyta a lakást, minthogy tovább kelljen foglalkoznia a gyerekeivel.

Ilyenkor a pasi látszólag sok pénzt bukik, de csak látszólag. A fele tulajdon attól még megmarad, majd egyszer be is fog rá jelentkezni, ez egészen biztos, a nő meg szépen megöregszik gyereknevelés közben. Neki sokkal nehezebb új párt találni, teljes életet élni, miközben a pasi lubickol. Akkor ki is jár jobban? ;)

"21 volt akinek már házasság előtt is volt egy kis pénze, de senkit nem érdekelt"

Tehát volt, aki házasság alatt gyűjtögette a pénzt - szép kitérés az egyenes válasz elől. A házasság vagyonközösség, ezt majd mondd el ezeknek a nyomorultaknak.