Egy félrelépés volt, most zsarolnak?

Persze, persze, lehet hazugságra építkezni. Meg lehet abban az illúzióban élni, hogy a lelkiismeret furdalás elmúlik. Hát nem, az elmúlik az azt jelenti, hogy utólag semmibe veszed. És én baromira nem vagyok erkölcscsősz, például senkit nem ítélek el azok közül, akik minden nap mással fekszenek le, számomra az egy elfogadott életmód, de a megcsalás és a hazugság az nem az. Aki vállalta a monogám életmódot, az meg is érdemli a következményeit annak, ha ettől mégis eltér. Tessék, nem kötelező monogámnak lenni, el is lehet válni. Szerintem kedves kérdező, a legjobb számodra ez lenne. Inkább, mint hazugságban élni.

Persze hogy nem tervezted, mert a magadról kialakult kép az az, hogy nem vagy ribanc. Pedig az vagy! Én férfi vagyok, és ezért nem ítélem el a ribancokat, a te bajod nem is ez, hanem az, hogy nem vagy önmagad a férjed mellett. Ha az lennél, akkor alkoholos befolyásoltság alatt sem csaltad volna meg. Van aki alkalmas a monogám kapcsolatra, van aki nem, különbözőek vagyunk. Nekem sok olyan ismerősöm van, nők és férfiak is, akik ilyenek, és ezzel nincsen semmi probléma. Pont a konzervatív értékrend az, ami arra készteti őket, hogy ennek ellenére keressék a monogám kapcsolatot, aztán persze előbb-utóbb borul a bili.

Még egyszer mondom, a ribancnak nevezés a részemről nem elítélés. Ribanc alatt olyan nőt értek, akinek poligám hajlama van. Ezt leginkább más nők szokták elítélni, sokszor olyanok, akik szintén ribancok. Számomra egy ribanc egyáltalán nem visszataszító, csak az a visszataszító, ha egy nő bizonygatja, hogy nem az. Bizonyítani tettekkel lehet. Neked, mint a mellékelt ábra mutatja, ez nem jött össze.

Nem, van más is. A férjednek joga van tudni, hogy megcsaltad. Függetlenül attól, hogy válni akar majd, vagy nem. Ebből indulj ki, egy bűnt már elkövettél, ha nem mondod el neki, még egy lesz.