Egy félrelépés volt, most zsarolnak?

Hiba az, ha elfelejted befizetni a csekket. Hiba az, ha elsózod a levest. Hiba az, ha elkésel a melóból.

Ez kérlek egy kib@szott nagy árulás és nem hiba!

Ne törődj azokkal, akik leriban.coznak, és hasonlók. Ők a példás életűek, akik másokat bírálnak. Amit tettél, nagyon nem szép, elítélendő, de mint eseted is mutatja, előforult már a világtörténelemben. A te helyzeted akkor sem lesz jobb, ha bevallod otthon. Sőt.... A férjed helyzete viszont ... tönkreteszed az életét.

Válassz, melyik a jobb, és dönts:

1. Elmondod a férjednek, aki szenved mint egy kutya, úgy érzi, becsapták, elárulták, pont az aki az élete társa.

Ezután különmentek, elváltok= mindketten szenvedtek

Vagy különmentek, de vissza minden a régibe, viszont bármikor megkaphatod, hogy mert te megcsaltad, nem fog bízni benned.... Előbb utóbb ennek szakítás lesz a vége nagy valószínűséggel

A lelkiismereted nem fog így sem megkönnyebbülni (sőt a válásban is magadat hibáztatod majd, ami sokkal rosszabb, mint a lelkiismeret furdalás, csak mindkettőtök életét taccsra teszed (+rokonok is miket tartanak rólad, tudom, nem elsődleges szempont, de az embert a családja veszi körül+barátok...amikor vigasz kellene és elfordulnak tőled...)

2. Nem mondod el, a férjed boldog lesz, leliismeret furdalásod lesz, az biztos, de mert így legalább ha látod, hogy a férjed boldog, az enyhít valamit. Minden megy a régiben, a férjed is boldog. TE MEG TANULSZ AZ ESETBŐL, ugye???????

65:

Ha nem mondja el a férjének, akkor a férje nem rendelkezik teljes információval a döntései meghozásával. A kérdező önzősége az egyetlen, ami arra ösztönzi, hogy ne mondja el, ha jót akarna, elmondaná. Onnantól a férj szabad döntése lenne, mit csinál, de így nem adatik meg neki a szabad döntés lehetősége, mert nincs elegendő információ birtokában annak meghozásához.

De mondom, lehet hazugságban élni, de olyan is az a kapcsolat. Egyébként szerintem nem lesz ez egyedi eset, meg fog máskor is történni, csak nem ugyanazzal a férfival.