Kezdőoldal » Állatok » Állatvédelem » Aki állatvédő, az miért nem...

Aki állatvédő, az miért nem vegán? Nekik a disznó, tehén, csirke, bárány, kecske, hal nem állat? Csak a kutya, macska állat?

Figyelt kérdés

Állatvédőktől kérdezem ELSŐSORBAN. Milyen jogon döntöd el hogy most a kutya macska a maximális jogokkal rendelkezzen, szemben a haszonállatokkal, ahol ha hímnek születsz, azonnal levágnak? (De ez csak egy példa, egy a sok közül az ipari állattartásban)


Nem provokálni akarok, komoly válaszokat szeretnék.


Tehát pl. menhelyeken is, olyan nagy gonddal adnak örökbe állatot, az állat érdekeit maximálisan szem előtt tartják, de aztán ebédre megesznek egy sonkás sajtos szendvicset, nem értem hogy jön össze a kettő?


Ha nem vagy állatvédő, netán az állatokat sem szereted, kérlek ne válaszolj, ne trollkodj bele, akkor nem hozzád szól a kérdés. Nem hozzád szól a kérdés ha állatvédő vagy, és vegán :)


[link]



2021. jún. 26. 00:18
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
 81/145 anonim válasza:
57%
A haszonállat s a kedvenc 2 külön dolog. A haszonállat erre lett kitenyésztve a legtöbbjük buta is , de finom.
2021. jún. 28. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 82/145 A kérdező kommentje:
Erre lett kitenyésztve, de nem buták, és nem bánhatunk velük olyan kegyetlen módon, ahogy ma az ipar teszi. Mindegy, gondolom csak benyögtél valamit, anélkül hogy el sem olvastad volna a beszélgetést. Kb az embereket ennyire érdeklik a náluk "alacsonyabb rendű" lények... Én hiszek abban, hogy az emberek jók, és ha tudnák hogyan tartják azokat az állatokat, akik az asztalra kerülnek, nem támogatnák.
2021. jún. 28. 12:44
 83/145 A kérdező kommentje:
Legalább van 1 valaki aki legalább elgondolkozott azon, amiket eddig írtam?
2021. jún. 28. 12:45
 84/145 anonim ***** válasza:
81%
a malacok peldaul okosabbak a kutyaknal, de valojaban lenyegtelen is. helytelen bantani egy malacot es ugyanolyan helytelen bantani egy kutyat.
2021. jún. 28. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/145 anonim ***** válasza:
100%
Nem válaszoltál a 62 válaszra. Kiváncsi vagyok hogy oldod fől a saját paradoxonod.
2021. jún. 28. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/145 A kérdező kommentje:

"Miért gondolod hogy a te informácioid nem tévesek? Pl a rovarokat nem kell védeni? Miért pont ott huzod meg a határt ahol meghuztad és miért nem máshol bármelyik írányban????"


Lassan 5. éve kutatom a témát minden oldalról, elképesztő információéhségem van a témával kapcsolatban, vizsgáltam etikai, környezetvédelmi, egészségügyi, pszichológiai szemszögből, minden fellelhető információt elolvasok, tudom hogy nincs érv a veganizmus ellen.


A veganizmus egy állatjogi mozgalom, ebbe beletartoznak a rovarok, bogarak is, ezért nem vesznek a vegánok piros ételszínezékes élelmiszert. Mert a piros ételfestéket általában bíbortetvekből állítják elő.


A veganizmus elutasítja minden érezni képes állat árucikk státuszát, beleértve a bogarakat is.


A veganizmus egy állatjogi mozgalom. Rengeteg mozgalom létezik még ezen kívül a világon. Például másik kedvencem a műanyagmentes mozgalom, de sok más mozgalommal is szimpatizálok. Például elutasítom az úgynevezett fast fashion trendet, ami fejlődő országokban élő családokat nyomorít meg a környezetszennyezéssel, és éhbérért dolgoztatja őket, ezért hogy mi itthon olcsón megvehessük a H&M-ben a legújabb pólónkat. Érzékeny vagyok szociálisan, és minden kizsákmányolást ellenzek, legyen az ember, állat, rovar.

2021. jún. 28. 21:26
 87/145 A kérdező kommentje:
Nagyon értékelem egyébként az érdeklődést, örülök neki, szívesen beszélgetek ezekről a dolgokról :) de a kedvenc témám a veganizmus, ebben vagyok a legjobban otthon.
2021. jún. 28. 21:28
 88/145 A kérdező kommentje:
Ja, és amikor azt mondom érzékeny vagyok szociálisan, ez alatt azt is értem, a ti oldalatokat is értem, mert voltam a másik oldalon, tudom milyen lehet ezeket hallgatni, miközben jólesne élni az átlag boldog tudatlan fogyasztói életet, de a jövő a mi kezünkben van.
2021. jún. 28. 21:34
 89/145 anonim ***** válasza:
17%

A jövőben sok minden át fog alakulni. A Föld annyira túl van népesedve emberrel, kutyával, haszonállattal, hogy az már fenntarthatatlan.

Kvóták lesznek, hogy 1-1 ember mennyit utazhat, mennyi energiát használhat fel, az is hogy mennyi ételt fogyaszthat el, a kutyatartás úgy ahogy van, be lesz tiltva, hiszen nonszensz, hogy például Magyarországon is hárommillió kutyát kell etetni és ugye ők sem vegetáriánusok, hanem más állattársuk húsát eszik.

És igen, számomra is furcsa, hogy aki állatvédő, az miért nem vegán. Szeretik a kutyájukat, de el fordítják a fejüket ha arról van szó, hogy a kedvencüket, milyen áron lehet jóllakatni. Az ilyen állatvédők olyanok, mint a gyilkosok ügyvédei.

2021. júl. 4. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 90/145 anonim ***** válasza:
91. Üdv a való világban.
2021. júl. 4. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!