Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Szerinted a bankok megfosszák...

Szerinted a bankok megfosszák a hiteleseiket a család fogalom minimumától?

Figyelt kérdés
Egy IGEN vagy NEM-et kérek csak.
2012. jún. 18. 22:18
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
 61/147 anonim ***** válasza:

"Míg a bank elvárja az államtól, hogy ha csődközelbe van akkor a ti adótokból tőkésítse fel."


Te érted egyáltalán mit csinálnak a bankok? Szerinted, ha pénzintézetek nem tudják hitelezni a vállalatokat, gazdasági szereplőket, akkor mi lesz? Miből fogják az adót beszedni, ha a hitelhiány miatt kilépnek a piacról a vállalatok?

A mi érdekünk, hogy a bankoknak legyen tőkéje. A hitelválságot amerikában indították el azért, mert túl könnyen adtak pénzt ingatlanvásárlásra. A hazai bankoknak nem sok köze van hozzá. Ők azért szívnak, mert kapcsolatban álltak az amerikai bankokkal és továbbterjed a hatás.

EU nyomásról elég demagóg dolog beszélni. Az USA-ban is az EU nyomására kaptak pénzt a bankok? Abszolút hihető...

2012. jún. 19. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/147 anonim ***** válasza:
Na hagyjuk ki ebből az EU-t. A gazdaságot a piaci törvények irányítják. A bankokra nagy szükség van.
2012. jún. 19. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/147 A kérdező kommentje:

Tetro!

11 hónapal a vége előtt 1.200.000 Huf a hitelem, több mint amit felvettem. Míg már kifizettem 1.450.000HUF-ot.

Nem 200ezret volna kifizetnem!!!

2012. jún. 19. 21:00
 64/147 anonim ***** válasza:
A hitelfelvétel egy rizikós dolog. Arra bazírozni, hogy 15-25 éven keresztül mindig lesz munkahelyed, mindig egészséges leszel, mindig jól fogsz keresni, hát, elég bátor vállalkozás. Te mégis vállaltad. Lehet szidni a szemét bankokat, de ha kijelentené, hogy csak tőketeremtéshez nyújt hitelt, fogyasztáshoz nem, akkor mit szólnál? Akkor meg az lenne a baj, nem? A bank sem lát a jövőbe, csak a hitelfelvételkor fennálló anyagi helyzeted alapján dönthet, hogy ad-e pénzt vagy sem. Ha ebben később változás áll be, az már a te bajod.
2012. jún. 19. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/147 anonim ***** válasza:
Kérdező! Kamatos kamatról hallottál már? Van egyáltalán fogalmad róla, hogy miért kell ennyit visszafizetned?
2012. jún. 19. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/147 A kérdező kommentje:

mert túl könnyen adtak pénzt ingatlanvásárlásra. A hazai bankoknak nem sok köze van hozzá. Ők azért szívnak, mert kapcsolatban álltak az amerikai bankokkal és továbbterjed a hatás.


Na pont ez a felelőtlenség, nem az, hogy én kiakarnám fizetni, de csináltak egy válságott és emiatt nehezemre esikfizetni. Mi devizahitelesek csináltunk válságot? NEM. Most meg kapkodnak a fejükhöz és kicsavarják a hitelesek zsebeit ahogy csak tudják.

Mivel nem mernek az emberek felvenni hitelt a válság óta így emiatt hosszútávra berendezkedve ezt a taktikát vállaszák, hogy automatikusan meghosszabítsák a futamidőt. Ha én azt nem is szeretném. ez nem kűlső befolyásolás és irányítás? Dehogynem!!!

2012. jún. 19. 21:08
 67/147 anonim ***** válasza:

A 6 éves hitel valahol sántít. Ha másfél millát kifizettél, akkor a havi törlesztőd kb. 24 ezer ft volt. Magyarán még kb. 260 ezret kéne kifizess. De ez természetesen csak akkor áll, ha mindent törlesztettél, és persze mindent időben.


Az, hogy hónapokig nem fizettél, őszintén nem a bank felelőssége. A problémáid akkor kezdődtek, amikor nem fizetted ki a hitelt. Erről sajna tényleg nem a bank tehet.

2012. jún. 19. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/147 anonim ***** válasza:

"Mivel nem mernek az emberek felvenni hitelt a válság óta így emiatt hosszútávra berendezkedve ezt a taktikát vállaszák, hogy automatikusan meghosszabítsák a futamidőt."


Ember, a futamidő-hosszabbítás egy OPCIÓ, amivel akkor élhetsz, ha nem tudod a jelenlegi törlesztőt fizetni. Egy lehetőség, hogy ne dőljön be a hiteled. Ki a halál kényszerít rá, hogy igénybevedd?

2012. jún. 19. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/147 anonim ***** válasza:

"Na pont ez a felelőtlenség, nem az, hogy én kiakarnám fizetni, de csináltak egy válságott és emiatt nehezemre esikfizetni."


Épp azt írtam az előbb, hogy nem azok csinálták a válságot, akiktől a hitelt felvetted, ez nem az ő felelősségük. A törlesztőrészleted nem azért ugrott meg, mert ők "ki akarják facsarni belőled" a pénzt, hanem mert a gazdaságunk képtelen volt alkalmazkodni és a valutánk leértékelődött a svájci frankkal szemben, amiben te a hitelt kaptad.


"Mivel nem mernek az emberek felvenni hitelt a válság óta így emiatt hosszútávra berendezkedve ezt a taktikát vállaszák, hogy automatikusan meghosszabítsák a futamidőt. Ha én azt nem is szeretném. ez nem kűlső befolyásolás és irányítás?"


Kezdem azt hinni, hogy te szándékosan játszod a hülyét. A bank azért hosszabbítja meg a futamidőt, mert az az érdeke, hogy visszakapja a pénzét. Érti, hogy nem tudsz havonta 300 ezret fizetni, ezért megnöveli a futamidőt és így csak 75 ezer lesz havonta a törlesztőrészlet.

2012. jún. 19. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/147 anonim ***** válasza:

"De, hogy is tudnátok ha nincs devizahiteletek és emiatt nem sírtok."

Önző vagy és úgy gondolod, hogy a devizahitel a legnagyobb probléma a világon. Van egy ismerősöm aki tanyán nőtt fel igazi parasztházban, sok dolgot napi szinten kellett nélkülöznie, nem volt angol WC, reggel-este az állatok etetésével kezdett, tavasszal és nyáron a mezőn dolgozott, ősszel meg szinte mindig fát aprított, olyan igazi földműves alföldi családban élt, gyerekkorában eggyetlen vagyontárgya a Csepel bringája volt, azzal járt mindenhova.

Te meg egy elkényeztetett úrfi vagy, aki mindig az egyszerűbb megoldásokat keresi. A te világodban mindig van egy könnyebb és kényelmesebb út, de most teljes felelősséget kell vállalnod valamiért és megpróbálsz a "család" meg az "emberi jog" fogalma mögé bújni.

Nem kérem, hogy eggyüttérzést váltson ki belőled a felemlegetett barátom példája, nem azért hoztam őt ide. Én csak azt akarom, hogy lásd, a kényelemnek (jelen esetben lakásnak) ára van, amit felvettél hitel. Úgy vélted, hogy ez lesz majd a legkomfortosabb megoldás, hiszen egy olyan lakásba költözhetsz a családoddal, amire amúgy nem telne. A leírtakból úgy vélem tisztában voltál a RIZIKÓ faktorral is és TUDTAD, hogy a devizaárfolyamok ingadoznak. Csak te most nem hiszed el, nem akarod elhinni, hogy ez veled megtörténik, hiszen olyan egyszerűnek tűnt ez az út. Csak éppen kockáztattál és buktál - de ezt te nem tudod elviselni. Ez a probléma, egy élelmesebb ember, akinek nem olyan szűk a komfortzónája mint neked, már rég elment volna másodállásba, hogy törleszteni tudjon vagy átköltözött volna kissebb lakásba, de te nem találsz elég kényelmes megoldást, ezért inkább csak sirámkozol és kibúvót (család, jog) próbálsz találni.

2012. jún. 19. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!