Hiszel abban, hogy a majmoktól származunk mi emberek?

mivel nem a majmoktól származunk*, így egyértelműen nem is hiszek benne.

az evolúcióban viszont 100%-ig

* a majomnak és az embernek közös őse van és ennek az ősnek az evolúciós fejlődés során vált ketté az útja. az egyik ágon a majmok, a másikon (több áttételen keresztül) a mai ember alakult ki.

persze ott volt még a neandervölgyi, a gyeniszovai ember és vszeg még több ember is, aztán a mai homo sapiens vált egyeduralkodóvá

@4: Nem, a közös ős nem majom volt. Már csak azért is, mert olyan nevű taxon, hogy "majmok" nem létezik, soha nem is létezett. De ha túl is lépünk ezen, és köznapi értelemben használjuk a majom szót, el lett neked magyarázva, hogy a majmoknak közös őse volt az emberrel - ami pont annyira távol állt a most majomnak nevezett állatoktól, mint az embertől. Nem olyan bonyolult ez.

Egyébként igen, a tudomány halad előre, viszont vannak tudományos ismeretek, amik maximum kiegészülni és pontosodni tudnak, nem pedig lecserélődni valami mással. Ilyesmi mondjuk a gravitáció, az atommagok felépítése, vagy épp az evolúció. Ez van.

"A tudomány sem tud mindent. Folyamatosan fejlődik, így új elméletek keletkeznek és dölnek meg folymatosan..."

Az túlzás. Ami már bizonyítást nyert annyira, hogy elméletnek lehessen nevezni, az szinte csak kiegészülni szokott, nem megdőlni.

"-A tudomány sem tud mindent. Folyamatosan fejlődik, így új elméletek keletkeznek és dölnek meg folymatosan..."

A tudományban, ha egyszer már valamit tudunk akkor arról egész biztosan nem fog kiderülni, hogy hamis. Erre jó példa a gravitáció. Eredetileg azt hittük, hogy Newton tökéletesen leírta, de aztán Einstein rávilágított, hogy néhány esetben nem működik, míg az ő modellje a relativitás azokat is jól leírja. És ugyanúgy vannak olyan dolgok, amiket a relativitás sem tud leírni, de azt majd leírja egy jobb modell. A lényeg az, hogy a jövőben a gravitációról biztos nem fog kiderülni, hogy hamis, max az, hogy a róla alkotott képünk pontatlan. Ugyanez van a tudomány többi elméletével is.

"Alttunk csak majmok vannak"

Pl akkor egy csillagorrú vakond az egy majom?

[link]

"Amiket felsoroltál azok mind megdöltek, nem kiegészültek."

Egyáltalán nem. A gravitációt a 9-es jól leírja, mióta pedig tudjuk, hogy létezik egyáltalán olyasmi, hogy atommag, csak kiegészültek a róla szerzett ismereteink - alighanem kevered olyan atommodellekkel, amik még az atommag létének felismerése előtt születtek.

Egyébként végtelenül komikus, hogy megpróbálsz a magas lóról beszélni, úgy, hogy közben sugárzik, hogy alapvető dolgokkal sem vagy tisztában :) Ezzel csak magad égeted. Persze nyugodtan csináld tovább, nekünk szórakoztató, te meg gondolom, menőnek érzed - win-win szitu.