Ha valószínűséget akarsz számolni, de semmilyen információd nincs a kérdéses eseménnyel kapcsolatban, akkor 50 százalékos eséllyel fog bekövetkezni?

"Ha semmit nem tudok, akkor is tudok annyit, hogy két kimenetel van (A és nem A), vagyis logikus 50 százaléknak venni."

Ez így nem igaz, mert nem tudod hány esemény vezethet az általad preferált kimenetelhez és hány attól eltérőhöz. Dobókockánál például ha A = 1, akkor a nem A = 1-nél nagyobb számok. Így pedig A esélye kb 17%, nem A esélye kb 83%.

Igen, pontosan. Attól még, hogy 6 darab golyó van egy kalapban, attól még semmiről semmit nem tudunk elmondani, mivel a golyókról nem mondtunk semmit. Tehát azt nem lehet ennyiből megmondani például, hogy mekkora annak a valószínűsége, hogy kéket húzok, sőt, ennek a komplementeréről sem mondható semmi, vagyis hogy mekkora annak a valószínűsége, hogy nem kéket húzok, maximum annyi, hogy ebből a kettőből valamelyik teljesül. Sőt, az is lehet, hogy a valószínűség időben(!) változik, mert mondjuk a golyók színváltósak.

Ugyanezen érvelés alapján -ahogy azt már többen is felhoztuk- akkor annak is a valószínűsége 50%, hogy telitalálatom lesz a lottón, elvégre két kimenetel lehet (vagy igen, vagy nem), így logikus 50%-nak venni a valószínűséget. Érted, hogy miért baromság ennyire az 50-50-hez ragaszkodni?

Mondok egy másik példát; él egy 30 éves vak férfi, aki születése óta nem lát. Mekkora annak a valószínűsége, hogy valamilyen isteni csoda folytán 1 órán belül látni fog? Ugye erre sem 50%-ot mondasz?

#61

Ugye tudod,hogy itt saját magadnak mondsz ellenet? Egyrészt azt mondod, hogy 50% az esély egy adott kimenetelre, másrészt azt, hogy ha hatféle golyóból húzol, akkor 1/6 az esély. Akkor most mennyi?

Rendben. Zárjuk le a témát.

Ha a valószínűség szubjektív, akkor szerintem 100% a valószínűsége annak, hogy egy idióta vagy.

Na, ezt bizonyítsd, hogy nem így van, te okostojás!