A darwini evolúciónak mi a tudományos alapja. (mert a kutyából nem lesz szalonna, ugye? ). (Mivel szerintem csak egy vallás, amiben lehet hinni. )

"The h*lye vagy Gabriel?"

Úgy tűnik igen, mivel leálltam veled vitázni...

Isten nyilvánvalóan nem vérezhet,nem halhat meg, éppen ezért testesült meg emberként, hogy meghozhassa az áldozatát értünk.

De te most komolyan azt képzeled hogy ezzel saját magát akarta próbára tenni? Mégis milyen Bibliát olvasol, te eszement, ahol ilyen marhaságokat állítanak? :D

Istennek senki számára soha nem kellett bizonygatnia a bűntelenségét. A Biblia elég egyértelműen leírja, hogy Jézus azért jött, hogy tanítson, megismertesse az emberekkel Istent, és hogy áldozatával megváltson minket. Ennyi, sehol soha semmi nem utalt arra, hogy emberré válásával azt akarta tesztelni hogy vajon betarthatóak-e a törvények amiket Ő maga hozott, még a feltételezés is abszurd!

Súlyos eset vagy, kérdező, nem kicsit...

Szóval mostmár halandónak is tartod Istent?

Te mégis mi alapján mered magadat kereszténynek állítani, miközben a vita során már sokadszorra hazudtolod meg és gyalázod az Urat?

Érdekes. Mindig valahogy oda lyukadunk ki, hogy ez a sátán erősebb, mint Isten...

A fajok 99,9%-a kihalt. Isten csak a 0,1%-ot tudta összehozni, igaz ezek nem romlandóak. Bár az is eldönthetetlen, hogy melyik faj Istené, és melyik az ördögé, hiszen ma is regisztrálunk kihalt fajokat, és prognosztizálunk kihalásra ítélteket is. Most segítsünk rajtuk, vagy ne?

Lehet, hogy ha megmentjük a gepárdokat a kihalástól, akkor a sátánnak segítünk? Ha mondjuk az elefántokat mentjük meg akkor az Isten teremtményén segítünk?

És ha a krokodilt?... az olyan sátános... az tuti pusztulhat.

""A szekták alapvető jellemzője, hogy kizárólagosan egy vallás vagy vallási tanító tanításait, dogmáit követik, és elítélik, elutasítják a rajtuk kívül álló vagy tőlük különböző gondolkodást, nézeteket."- akkor minden vallás egy szekta. Nemde? (Mert a katolikus elutasítja a muszlimot. Nemde?)"

Megint nem sikerült értelmezned a dolgot. De ezen már meg sem lepődöm...

Nem attól lesz egy szekta szekta, mert EGYES DOLGOKAT elutasít, hanem attól, hogy MINDENT elutasít, ami csak egy picit is különbözik a tanításaitól.A kereszténység (vagy katolicizmus, jelen esetben mindegy) alapvetően nem minden kereszténységen kívüli dolgot tagad. Egyes dolgokat elfogad, más dolgokat (ami szöges ellentétben áll az ideológiájával) viszont igen, tagad. Ilyen pl. az iszlámnak azon felfogása, hogy Jézus csak egy próféta volt, ugyanolyan ember mint bárki más a földön, csak éppen Isten (Allah) szólt hozzá. Azonban utána jött egy újabb próféta is (Mohamed), aki ugyancsak ugyanolyan ember volt, mint Jézus vagy bárki más, csak éppen hozzá is Isten szólt, és ő részben más dolgokat mondott, mint Jézus. Ezekben a dolgokban pedig felülírta Jézus tanításait, ezért követik Mohamed prófétát.

A kereszténység azonban azon az állásponton van, hogy Jézus Isten fia. Lényegében azonos vele (bár már ebben sem minden felekezet ért egyet). Mindenesetre lényegileg azonos Istennel, és nem csak egy próféta, vagyis olyan átlagos ember, akihez Isten szólt. Gyakorlatilag ez egy egyik legnagyobb különbség a kereszténység és az iszlám vallás nézetei között, kvázi ebben különbözik a két vallás egymástól a gyökereit illetőleg. És ezt tagadja a katolicizmus, hogy Jézus csak egy egyszerű hétköznapi ember, próféta lenne, hiszen a keresztény vallásban Jézus alapvetően nem egyszerű ember, hanem maga Isten emberi formában. Viszont sok mást elfogad, mint pl. az evolúció létjogosultságát sem kérdőjelezi már meg.

A szekták viszont mindent elutasítanak, ami csak egy kicsit is eltér az általuk vallott dolgoktól. És kábé ettől lesz szekta egy vallás, hogy nem hajlandó az úristennek sem figyelembe venni semmi olyat, ami csak egy kicsit is eltér a tanaiktól. Simán átlépnek rajta gondolkodás nélkül (mint ahogyan te is teszed az e kérdés alatt felhozott érvekkel), megmásítják, úgy magyarázzák a tényeket hogy úgy nézzen ki, nekik van igazuk (mint ahogyan te is teszed), mellette pedig folyamatosan mantrázzák, sulykolják a híveikbe az elavult tanokat, ezzel időhiányt generálva, hogy a tagok ne tudjanak (és ne is akarjanak) semmilyen új fejleményen elgondolkodni (mint ahogyan te is teszed). Kvázi egy szekta tagja vagy, annak tanait mantrázod megállás nélkül. Lehet, hogy egyszemélyes szektád van, akár tudtodon kívül is, mert én még soha senkitől, egyetlen fanatikus funditól sem hallottam volna, hogy a növények nem élőlények...

Báá:

"Ugyanis bűn zsoldja a halál" - Hányszor írtad ezt már le? :D És ha valaki nem kér fizetséget? Akkor bűntelen marad?

És Mi a Szeretet zsoldja? Várjál, eddigi eszmefuttatásaink alapján az is a HALÁL.

"Egy romolhatatlan test is ehet és ihat."

Honnan veszed, hogy Jézus teste romolhatatlan volt feltámadás után? Lázáré is az volt? Akkor ma is itt lófrál közöttünk?

Amúgy mi a francért ne tudna a romlandó testből romolhatatlant varázsolni egy Isten?

Csinálhatok én egy robotot is, ami elkezd enni szendvicset, csak az a kérdés, hogy mi a francnak? Pl. azért tehetek ilyet, hogy az emberek elhiggyék, hogy az a robot él, és úgy eszik, mint ő. Ha romolhatatlan testet varázsolt magára Jézus, nyilván csak udvariasságból evett együtt azokkal a romlandó emberekkel, vagy mert akkoriban a vendéglátáskor ez a vendégül látott részéről szinte kötelező - nem ismerem a szitut.

Te most komolyan azt hiszed, hogy Isten csak úgy passzióból zabál szerves anyagokat a mennyben?, ha kell neki, ha nem? És mindig teremt magának egy jó kis tejjel-vajjal, lepénnyel körített kóser gyenge borjúhúst odafenn?

Ha mondjuk más bolygókon is teremtett idegen lényeket, akkor néha teremt magának Epsilon Eridani féle kuregtitonitot? Ez enyhén radioaktív szénszármazék ágyon körített cseppfolyós szénhidrogén keverék megbolondítva egy kis kénsavval. Nem túl forrón tálalva a legjobb, de azért -175 fok alá ne menjünk... Kóstoltad már? Az eridaniak csinálják a legjobban...