A darwini evolúciónak mi a tudományos alapja. (mert a kutyából nem lesz szalonna, ugye? ). (Mivel szerintem csak egy vallás, amiben lehet hinni. )

"egy és első emberpár bűneeset miatt, amit Pál is említ"

De hiába említi, ha fűvet zabálni kellett az Édenben, ha kell levegő az életben maradáshoz, ha kell gyümölcs Ádáméknak, ha kellett folyó, meg víz, és ha kellett az életfa az Édenben... És őrizni kellett az Édent, ami akár tetszik, akár nem, bizony az erőszakra utaló tevékenység. Másképpen nem lehet őrködni. Valamitől, valakitől félteni kell a kertet, amit megvédeni csak fizikai úton lehet. Fizikai úton megvédeni valamit pedig csak úgy lehet, ha sérülést lehet okozni a támadónak, amitől a támadónak félnie kell, mert ha nem fél a sérüléstől, akkor sérthetetlen. És ha sérthető, akkor nyilván el is pusztítható.

Ha olyat állít Pál, mint te, akkor ő sem olvasta a Biblia elejét, vagy a maga félrebeszélését olvasta a Bibliában, és ezért állítja azt, amit állít. :)

Az persze lehet, hogy az örök élet gyümölcstől lehet halhatatlannak lenni, és lehetett volna így békében meglenni az Édenben, ha Ádám nem cseszi el.

Így persze Pálnak is van igaza, és akkor csak egyszerűen túldimenzionálod a halhatatlan szó jelentését. Magyarán Ádám ugyanolyan halandó volt mint mi, csak volt egy vegyi anyag (életfa-gyümölcs), ami a szervezetét állandóan meg tudta újítani, karban tudta tartani.

Lehet, hogy Isten végül ki akarta terjeszteni az Édent az egész világra, de Ádám elcseszte, aki modellje volt az embernek. Így bűn is volt, meg örökélet is volt, meg minden volt...

És közben volt evolúció is az Éden mellett... na bumm.

"Vagy milyen alapon támadt fel a halálból Krisztus?"

Mondjuk mert Isten volt?

Megfordítod az okot és az okozatot, így nem csoda hogy téves következtetésre jutsz.

Jézus nem azért volt a tökéletes ember, és nem azért támadhatott fel, mert nem vétkezett. Azért volt már eleve tökéletes, mert Ő maga a megtestesült Isten!

"Én nem dolgozok, hanem tanuló vagyok. (Hát igen van időm bőven.)"

Látod, ez a baj, hogy a drága idődet csak hülyeségek ideírogatására fordítod, ahelyett hogy tanulnál. Pont ettől maradsz kőbuta, nagyjából a kőbaltát használó ősember értelmi szintjén.

Bár ahogy elnézem a hozzáállásodat, annyiban azért különbözik tőled, hogy ő legalább képes volt a fejlődésre, új dolgok megtanulására (ezért is tart ott az emberi civilizáció, ahol tart). Te viszont képtelen vagy erre, legalábbis erről teszel tanúbizonyságot minden egyes megnyilvánulásoddal. Kvázi picit csúnyán fogalmazva úgy is lehetne mondani, hogy te mintapéldánya vagy az evolúciós zsákutcának, hiszen minden jegyét hordozod annak. Megkövült, változásra, fejlődésre képtelen egyed, aki csak a saját hamis agyszüleményeit tudja szajkózni, míg aztán szépen eltűnik az evolúció süllyesztőjében.

"Egy romolhatatlan test is ehet és ihat."

Ja. Minek? Minek vesz levegőt? Honnan veszed, hogy Jézus teste romolhatatlan volt? Rohadtul nem tűnt nekem a festményeken romolhatatlannak ott a kereszten.

Az egy dolog, hogy isteni csoda után helyrerakta magát, de ő Isten és nem Ádám. Jézus feltámasztotta Lázárt is, pedig ő aztán tuti igazi romlandó árú volt (asszem neki már szaga is volt, ha jól emlékszem). Ráadásul velejéig bűnnel terhelt Ádám átkozott génjeivel. :)

Mégis ugyanúgy feltámadt, mint Jézus. Csak csoda kérdése, oszt' jónapot.

"a Sátán megnyerte volna a háborút Isten ellen."

Jaj! Szegénykém! és akkor mi történt volna? Nyugdíjba megy? A sátán meg a mai napig bulizna a világ, meg Isten romjai fölött?

Hogy a bánatban tud egyáltalán győzni a sátán a mindenható Isten felett?