A darwini evolúciónak mi a tudományos alapja. (mert a kutyából nem lesz szalonna, ugye? ). (Mivel szerintem csak egy vallás, amiben lehet hinni. )

"Tehát megteremtett mindent 6 nap alatt és utána indítja be az evolúció gépezetet. Vagy fokozatosan indítja el. Ez is elképzelhető. Nemde?"

De, végülis ez elképzelhető. Lenne.

Csak sok olyan tény van, ami azt mutatja hogy ez bizony jóval régebbi folyamat.

Egy érdekesség, de az emberi genomnak a mai napig része egy olyan szakasz, ami egyes tojásfehérjék kódolásáért felel. Ez nyilvánvalóan egy maradványgén, azokból az időkből amikor az emlősök elkezdtek elválni a hüllőktől. És ez csak egy példa, számtalan ilyen pszeudogén van bennünk is, de más élőlényekben is, amelyek egyértelműen a törzsfejlődés korábbi szakaszaiból maradtak meg, teljesen feleslegesen.

Vagy ott vannak a fosszíliák. Azaz nem csak hogy ott vannak, de a belőlük levezetett fejlődési sorrendeket tökéletesen visszaigazolja a genetika vagy éppen az anatómia is. De még a geológia is, lásd, a ma hasonló, de külön helyen élő élőlények közös ősei mindig olyan korokból és helyről származnak, ahol adott szigetek vagy kontinensek partvonalai még közösek voltak.

Gyakorlatilag röviden annyit lehet mondani, hogy minden összefügg mindennel, ha evolúciós szemszögből vizsgáljuk a dolgot. Ha ezt megpróbáljuk elvetni, akkor csak egy nagy káoszhoz, ellentmondásokhoz és megválaszolhatatlan kérdések tömkelegéhez jutunk, amik megmagyarázása csak akkor lehetséges ha az ember a Bibliát is meghamisítja és a Sátánt teremtőnek képzeli, stb.

"Igaz az is hogy a 6 napos teremtés utalhat arra is hogy Isten úgy élte meg a teremtést mint mi 6 napnyi munkát."

Akkor most nem szó szerint értelmezed a bibliát? Akkor tulajdonképpen átvitt értelme van bizonyos részeknek?

No, még az özönvízhez (amire a Kérdező itt is sort kerített) egy kis fejtágító (ez persze nem lesz cáfolat, hiszen Isten mindent megold, ha akar, de azért elgondolkodtató).

Ha szó szerint 40 nap alatt áradt volna szét a víz a legmagasabb hegyek csúcsáig, egyrészt eső, másrészt föld alól feltörő vizekből, az a földtörténet eddigi leghatalmasabb katasztrófáját okozta volna. Gondoljunk bele! 40 nap alatt gyakorlatilag megkétszereződne a világ összes tengerének magassága (ill. több is). Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a földkéregre nem dupla annyi teher pakolódna rá hirtelen, hanem a korábbi tengerek súlyának többszöröse. Az egész földkéreg kompletten felrobbant volna, amit tán még a mikrobák se éltek volna túl, nemhogy egy nyavalyás kis vizeken hánykódó hajócska. De még az is elképzelhetetlen nagyságú pusztítást okozott volna, ha az Isten csak úgy a semmiből (eső és felfakadás nélkül) fokozatosan, de negyven nap alatt rápakol ennyi vizet a Föld felszínére pluszban. A jégkorszakban ehhez képest kismiska lokális néhány kilométeres jégréteg (ami nem néhány nap alatt keletkezett) több száz méterekkel mélyebbre nyomta le a talajt, sok helyen csúsztatta is az egész réteget (de nagyon lassan). Vulkánok tömege robbanna fel és keletkeznének ujjak tömegével. Pillanatokon belül mérgező gázok tömegei árasztanák el az egész atmoszférát. A tengeri lényeket az irtózatosan gyorsan hatalmasra növő víznyomás szinte pillanatokon belül elpusztítaná. A légköri nyomás (amit a vízszint szupergyors növekedése borít fel) olyan mértékben kaotizálódna, hogy amiatt elképesztő erejű viharok robbannának ki, mindent de mindent nyomtalanul elpusztítva, nemhogy egy kis vacak hajót a tengeren...

Ezt már máshol taglaltam, és Tom Benko hozzácsapott egy kis számolást is:

***

Na, akkor számoljunk! Durva becslésekkel fogunk dolgozni, de a nagyságrendek megdöbbentőek lesznek.

1; A Föld legmagasabb hegye a Csomolungma, ez 8848 méter (~9 kilométer) magas. Az Özönvíznek legalább ekkorának kellett lennie tehát.

2; A Föld átlagos sugara 6378 kilométer.

E kettőből a szükséges vízmennyiség 4\pi(6387^3-6378^3)=13.821.505.329~14*10^8 km^3! EZ esett le 40 nap alatt, azaz naponta 350.000.000 km^3. Óránként 14,5 millió km^3. A Föld felszíne ~170.000.000 km^2, eszerint óránként 86 méterrel emelkedett a víz mennyisége. Azaz mondjuk egy emberre ráesett 9 m^3 víz, azaz 9 tonna! Ami ezt a Földön kibírja (beleértve a hegységeket is!) az kb. a gyémánttal egyező keménységű.

Ha feltételezzük, hogy a fele a föld alatti forrásokból ered, attól függetlenül az áradat mennyisége azonos. Ez nem egy bárkát, de bármit elmos nyomtalanul.

Azzal meg már ne is foglalkozzunk, hogy hová lett ez az irdatlan víztömeg...

***

Egy emberre szakadatlanul 9 tonna víz zubog rá. Ez nem eső. Ez a mindent elpusztító halál.

És lehet foglalkozni a hirtelen eltűnő vízzel is. A földkéreg rugalmas, és az a víz hirtelen tűnik el róla. Az a földkéreg úgy fog viselkedni, mint egy gumiágy, amin állunk, és hirtelen leugrunk róla. Képzeljünk el egy tócsát a gumiágy közepén (a megmaradt tenger az özönvíz eltűnése után). Hát ekkor is lenne haddelhadd...

Hatalmas lokális árvizek nyomaira bukkantunk több tíz, vagy százezer, vagy millió évesekre is akár, de van globális özönvíz nyoma is, akár hatvanöt millió évre visszamenőleg is.

[link]

Persze nem megnövekedett tengerről szól ez, hanem csak a meglévő áradásáról, de az a lényeg, hogy ha millió és millió években mérten tudunk ilyen "aprócska" áradásokra nyomokat felmutatni, akkor lehetetlen, hogy ezek között ne találtuk volna meg annak a globális biblikus özönvíznek a nyomait, ami mindössze pár ezer éve történt, és aminek a rombolása minden emberi fantáziát meghaladt volna, és ami az egész Föld felszínét érintette. Ha ilyen lett volna, akkor ma emberiség se lenne, nemhogy ez a topik.