A darwini evolúciónak mi a tudományos alapja. (mert a kutyából nem lesz szalonna, ugye? ). (Mivel szerintem csak egy vallás, amiben lehet hinni. )

Kérdező! Azt állítottad, hogy a dínók szörnyszerűek. Mert csak a leglátványosabb ilyenekről tudsz. A dínók döntő többsége nem is volt olyan hatalmas szörnyszerű, hanem inkább ilyen, pedig ez is húsevő:

Ezzel mi a bajod?:

[link]

És ettől is írtózol?

[link]

Lehet, hogy a sátán csak némely dinoszauruszt csinálta szörnyszerűvé?

Akkor esetleg ma is itt vannak a sátán teremtményei?

[link]

[link]

[link]

[link]

"Egyébként a középkoriak elfogadták hogy a Sátán tud teremteni"

Szóval végre megtudtuk, hogy mi a te szó szerint értelmezett Bibliád.

"Az én hitvallásomat már tudjátok (ott van az újszövetségben)."

Eddig nem derült ki, hogy mi a hitvallásod, de a sátánizmushoz elég közel hajolt. A vérgőzös agyú elképzelésed a kiirtott állatokról, csak azért, hogy be legyünk csapva a sátán által... és ezt Isten engedte is. A jóságos Isten.

Az Újszövetségben a te gondolataid inkább az üldözendő kitételben szerepelnek.

"A legelső az egyértelműen szörny."

Hát ilyen szörnykinézettel még egy sima gyík is rendelkezik.

Ennél sokkal de sokkal rondábbak vannak felsorolva a mai állatok közül. Pontosabban nekem nem ronda egyik se. Csak a te csökött agyad látja ezeket ilyeneknek.

Akkor egy kérdés. Ezek egész apró dinoszauruszok voltak, ezeket is szörnynek meg Sátán ivadékának mondanád:

[link]

[link]

[link]