A darwini evolúciónak mi a tudományos alapja. (mert a kutyából nem lesz szalonna, ugye? ). (Mivel szerintem csak egy vallás, amiben lehet hinni. )

"János Pál pápa (ha ilyen kijelentés tett) akkor biztos elkárhozott."

Na jó, ezek után világossá vált számomra is, hogy troll vagy! És el is érted a célod, mert itt írogatunk neked, közben a napnál is világosabb, hogy csak szórakozol velünk.

"Aki elfogadja az evolúciós elméletet az általában nem fogadja el Isten létezését."

Miről beszélsz? Te vagy az aki nem fogadod el az evolúciót!

Kérdező: "Az evolúcióban sok millió év alatt zajlik le az életformák kialakulása, illetve egyikből a másik. Halból az emlősök, valamilyen majomszerű szörnyekből az ember. És ímé a majom a vérrokonom az evolúció szerint. Míg a Biblia szerint Isten nem evolúció által teremtette meg a fajokat, hanem a föld porából."

Téged rohadtul nem érdekel, hogy mit állít a tudomány? Nem a biológiai evolúció szerint (mert az már a meglévő élet működésével foglalkozik), hanem a tudomány szerint is a Föld porából jött létre mindenféle élet.

Nem vagy képes ezt felfogni???

Még mindig semmit de semmit se tudtál igazolni abból, hogy állítólag a Biblia konkrétan írná, hogy közvetlen a föld porából gyurmázott volna az Isten, mint ahogy azt sem írja, hogy evolúció útján.

Ha evolúció útján hozta létre Isten az embert a föld porából akkor is tök ugyanúgy igaz lenne az, hogy a föld porából teremtette az embert, mintha azt írta volna, hogy összegyurmázta az embert. De nem írta egyiket se, úgy hogy te szó szerint a gyurmázásra semmit, de semmit se tudsz felmutatni, csak te ezt képzeled.

Nem írja sem azt, hogy evolúcióval, sem azt, hogy gyurmázással. Lényegtelennek tartja a Biblia annak ecsetelését, hogy miképpen jött létre az ember.

Hazudsz, amikor azt állítod, hogy a Biblia szó szerint olyasmit állítana, hogy a porból azonnal ember lett. Pontosabban a II. teremtési verzióban van ilyenre utalás (és ott sem szó szerinti), mert az ember itt az első teremtés, de az I teremtési verzióban csak legutoljára van az ember, amit az evolúció tudomány vissza is igazol.

Isten hasonló az emberhez, a majom hasonlít a legjobban az emberre az állatok közül, vagyis tény hogy eszerint a majom hasonlít Istenhez a sorban másodikként a legjobban.

Csak te utálod a majmokat. Isten soha olyat nem állított, hogy a híveinek üldöznie, megvetnie kellene az általa teremtett majmokat. Ezt is ti szoptátok csak ki az ujjatokból, aminek semmi de semmi köze a Bibliához.

A hat nap pedig azt jelenti, hogy a világot egymásra épülve fejlesztette az Isten. Ha az egészet a semmiből teremtette volna, akkor egy pillanat elég lett volna, tehát fejlődés volt. És lehet, hogy csak Isten szemszögéből igaz a hat nap.

Már mi is tudunk galaxisok létrejöttét szimulálni számítógépeken. A galaxiskészítő számára a galaxis létrejötte lehet akár egy nap is, azonban közben a galaxisban élők számára akár milliárd évek is eltelnek (persze a mai galaxisszimulációban nincsenek még élőlények, de Isten "szimulációja" persze sokkal jobb).

A Bibliában az Isten számára hat nap alatt akár a Földön milliárd évek is eltelhettek.

Kérdező, te tényleg össze tudod egyeztetni a keresztény Istenképpel azt, hogy aki minden parancsolatot betartva, mások jólétéért dolgozva, őszinte hittel élve is elkárhozik, csak mert ő képes összeegyeztetni a hitét azzal a ténnyel, hogy az evolúció tényleg működik?

Tudod a Biblia azt is tanítja hogy ne ítélkezz Isten helyett, így azért ezen kijelentéseid után megkérdőjelezhető, mennyire is vagy őszinte keresztény, mintsem inkább egy unatkozó troll, aki otthonról, névtelenül kötekedik a neten...

Kérdező: ""És formált vala az ÚR ISTEN az embert a földnek porábó, és lehellett vala az Ő orraba életnek szellemét. Így lőn az ember élő lélekké (vagy szellemé)"

Mondd, barátom! Te tényleg gyengeelméjű vagy???

Van két sorrend a Bibliában, ami nem összeegyeztethető egymással, vagyis lehetetlen, hogy két ugyanarról a teremtésről lenne szó.

Ha össze tudod hozni, akkor mutasd! Ha meg nem, akkor meg ne dumálj össze-vissza arról, hogy te szó szerint értelmezel, mert akkor hazudsz, és meghamisítod a Bibliát.

Újra, és újra leírom a sorrendet neked, hátha felfogod végre, te aki soha életedben eszerint nem olvastad szó szerint a Bibliát:

I. teremtés

Növények, állatok, ember

II. teremtés:

férfiszerű lény, növények, állatok, Éva (a férfi igazán ekkor lesz férfi is)

A te idézeted a második teremtésben szerepel, de az elsőben nem! A két teremtés nem lehet ugyanaz, vagyis az I. teremtésben az ember (kompletten) utoljára jelenik meg, mégpedig az evolúció forgatókönyvének megfelelően.

Hogy az Édenben hogy teremtett az Isten, meg mit, az engem baromira nem érdekel most. A Biblia világosan utal több helyen is arra, hogy amikor Ádámék az Édenen kívülre kerültek, akkor ott kellett lennie már réges-rég más embereknek és állatoknak is.