A nők nagyrészének ez miért mániája?Nem érzik magukat szánalmasnak?

Büntetésből ide is írom a legjobb bulvárcímet, amit valaha kitaláltam:

Terhes lett Demi Lovátó’

Na, ez lenne a Hot álma! Szex+gyerek+perverzió+állatkínzás.

#50

Rendben. Írj pár érvet amellett, hogy miért elfogadható az erőszak ilyen esetben. Mi leírtuk miért undorító ez a gondolkozás, várjuk az ellenérveket.

Leírták előttem sokan és nagyon jól megfogalmazva, hogy miért nem normális ez a gondolkodás, nem fogom megismételni.

A kérdező logikája amúgy is annyira torz, hogy szerinte az embertől mindennemű erőfölény, illetve a másik esendőségének kihasználása, mindenféle indulat megélése természetes.

Ennyi erővel az ember autóba se üljön, mert biztos lesz valami barom akit nem fog érdekelni a KRESZ és neked megy. Ráadásul nemhogy segítséget nem várhatsz el, még ki is rabolhatnak ha annyira megsérültél, hogy nem tudod megakadályozni. Vagy ha boltod van, inkább ne rakj ki semmi értékeset, szépet a kirakatba mert ha valakinek megtetszik onnan valami mi sem természetesebb, mint hogy elveszi, igaz?

Pont emiatt az undorító gondolkodás miatt nem népszerű amúgy a szabadabb szexualitás és ezért szexel sok nő csak hosszú ismeretség után, párkapcsolatban, mert senki nem akar kifogni egy ilyen férfinak nem nevezhető véglényt, mint a kérdező és társai.

52

Fárasztó vagy. Jó pár hozzászólást írtam. Egyben sem írtam, hogy bármilyen esetben elfogadható az erőszak, hanem pont az ellenkezőjét. Viszont behoztam más, mérlegelésre érdemes szempontokat. Mindegyik megszólalásom szarrá leszavazva.

Az nem megy. Érvek nincsenek, csak megértés kéne (tőlünk) empátia (tőlünk) és kicsikart szex (tőlünk). Ha nem megy, akkor jön az erőfölény, mert a nő szép szóval nem volt meggyőzhető.

Fiúk! Mondhattok nemet ti is és mi is és cserébe senki nem bántja a másikat, mert nem kapta meg a cukorkát, amit már a markában érzett.

Igen, a valóság az, hogy ti sok esetben még mindig nem vagytok képesek ezt az egyszerű szabályt megérteni.

Mi segít abban, hogy menjen?

Senki ne álljon veletek szóba, csak a prostik? Hívjunk rendőrt, ha megkérdezitek mennyi az idő, és sikítsunk, ha megdicséritek az új frizuránkat?

Legyen kémiai kasztráció a büntetése a nemi erőszak elkövetőjének, és akkor majdcsak kihal ez a vonal?

Nem lesz bizalom, nem lesz ismerkedés, csak ha 10 irànyból le voltál informálva, az exeidtől is. Azt is tudni fogjuk, mekkora a farkad és meddig bírod, mire bepötyögöd, szeretnél közelebbről megismerni. De jobban érdekel majd, hogy mennyire vagy erőszakos vagy együttműködő, hogy bánsz a gyengébbekkel, van - e állatod és fogadtál-e be mentett macskát, vagy csak sokszázezres, márkás típus jöhet, dísznek.

El lehet menni ebbe az irányba is, nem tudom feltűnt-e, hogy efelé tartunk.(?)

Nincs spontán bandázás és hazakísérés, és gyere fel, alhatsz a kanapén ha meggondoljuk magunkat, nincs kávéra becsüccsenés mert jót dumáltunk két megálló közt és pont ráérünk, csak verheted a pornóra meg hordhatod a pimpokédet prosti nénihez, aki nem reklamál, ha bunkó vagy, csak legközelebbi 3 alkalommal pont nem nála szabad hely. 🤷🏻‍♀️

Hajrá, ti döntötök.

#54

A meggondolatlan viselkedés se jogosít fel senkit az erőszakra. Ez egy olyan bűn, amire nincs mentség. Vagy ha te odaszólsz egy férfinak, ő pedig megerőszakol, akkor csak bólogatsz, hogy megérdemled? Kétlem.

Ezért ismerkedek csak barátokon és ismerősökön keresztül. Ha neten ismerkedne valaki (nyilván nem társkereső, azokon nem voltam sose fent), rögtön tiltom, ha utcán jönnek oda, rögtön továbbmegyek. Egyszerűen túl könnyen bele lehet botlani egy olyan alakba, aki szerint a férfiaknak bármihez is joga van a nővel szemben. Hát nincs.

Sokszor láttam már túlzásokat és farkas kiáltásokat női részről, de a kérdező gondolkozása nem ezekről szól és egyszerűen olvasni is rossz volt. Ha egy nő meztelenül megy végig egy úton, az embernek akkor sincs joga semmihez vele szemben.

25/N

Nem találkoztam olyan szempontokkal, amelyek mérlegelhetők lennének abban a helyzetben, hogy megerőszakoljanak-e vagy sem. Kivéve ha kérem, mert erre gerjedek, de ez nem szerepel itt.

Ha lesz egy lányod, akit megerőszakol a faszi, akivel összegabalyodott, de mondjuk behány a testszagától és ez csók közben nem derült ki, ezért azt mondja, hogy hagyjuj abba, nem fog menni, de BegerjedtHímtársad ennek ellenére teszi amit az ösztönei diktálnak, akkor milyen érveket kell, hogy hozzon a cimbora ahhoz, hogy ne akard agyonlőni, feldarabolni, megnyúzni, majd savban feloldani? Ezek szerint tud olyat mondani, ami szerinted minimum elgondolkodtató, de az is lehet, hogy arra jössz rá, hogy a lányod bizony megérdemelte és reméled, tanult az esetből.

Én csak ezeket szeretném hallani, de nem találtam ilyet.

Szívesen visszaolvasom, ha mondod, hol írtad ezeket az érveket, és érdekelne, mik volnának azok...

56

„A meggondolatlan viselkedés se jogosít fel senkit az erőszakra.” Nem is állítottam. Pont ezt írtam ÉN IS. Vitatkozzunk már tárgyszerűen és odafigyelve, könyörgöm!

Én arra apellálok, hogy azért egyáltalán nem véletlen, hogy nem kerül minden nő ilyen, erőszaknak esélyt teremtő helyzetbe. Nem arról beszélek, amikor az utcán megtámadnak, nem arról, amikor az első randin a pasi nem érti a nemet, hanem arról, hogy pl. normális értékrendű, korrekt és viselkedési problémáktól mentes nő nem cicázik, tolja a seggét a faszcsöpögésig, hogy aztán koccantsa a csávót. Mert egyrészt ez emberileg nem korrekt, másrészt vannak állatok, akik ezt nem képesek nagyot nyelve és egy hideg zuhany alá állással kezelni.