A nők nagyrészének ez miért mániája?Nem érzik magukat szánalmasnak?

ez a mondat micsoda?

"itt te is bipolárisan kezeled, szóval ne érzed magadatt többnek."

drágaságom.. itt aki töbnek látja magát a többi embernél az te vagy.

veled nem az a baj, hogy nézeted van, hanem, hogy folyamatosan változik.

egyszer bipolárisan nézed, majd kijelented hogy nem..

egyszer azt mondod túl tetted magadat rajta, közben a sérelmedről beszélsz.

egyszer azt mondod nem álsz vele szóba, közbe nekem címzed foylamat az üzenetedet...

tudod, amit állítok killáok mellette, te viszont hozzászólásonkánt változtatod meg a kijelentésedet, és közben úgy teszel, mintha különb lennél

#101

----------------

Hazudsz. Ezt nem írtam, sőt, ennek ellenkezőjét, többször is.

Nem vagy érdemes rá, hogy kommunikáljak veled. Ennyi van benned, én pedig ide nem megyek le hozzád.

-----------------------

még ezt se tudod betartani, mert össze vissza beszélsz, csak nem veszed észre... mindig csak az utolsó kommentet olvasod, és elfelejted hogy korábban mátr tettél kijelentést amit meghazudtolsz.

#111 Könyörgöm, annyira elvakít a szélsőségesség, hogy azt sem veszed észre, hogy az általad kifogásolt mondatot mástól IDÉZTEM.

Önmagad karikatúrájává válsz. Ez milyen szint? Nem érzed kínosnak?

vissza olvastam. 1. dolog amiben igazad van, tényleg idézted...

neked nehéz kimondani hogy többi ezer dologban tévedsz? nem érzed kínosnak?

Amit igazolod, elismerem. De szemléltetés, mennyire behomályosítja a tiszta látásmódot nálad az indulat.

A színtiszta rossz szándékú belemagyarázás.

Ha okozott valami érzelmi sebet, az miben mond ellent annak, hogy rég továbbképte? Ha neked meghal valamelyik szeretted, de továbblépsz, elmúlik a seb is? Ha a háziállatod, de lesz utána új, majd megint másiky elmúlnak a sebek?

Volt ezután csomó másik kapcsolatom, ennél sokkal komolyabb dolgokkal, mindegyik szakítás megmarad az emberben.

Te izzadságszagúan akarsz mesterségesen kreálva ellentmondásokat beleerőltetni a szavaimba, hogy kikezdj. Nem csupán arról van szó, hogy más véleményen vagy. Tudatos rosszindulattal állsz hozzá az egészhez.

115, engedd már el! Szélmalomharc. A 21. századi Facebook-társadalomban nincs szofisztikált beszéd, vita, diskurzus semmiről. Nincs egyrészt-másrészt. Csak virtuális halálrakövezés, ha nem az elvárt szólamot tolod. Szekértáborok vannak minden ügyben, és vagy csatlakozol valamelyikhez, vagy a senki földjén találod magad, és mindkét tábor azon igyekszik, hogy erőszakkal beletoljon a másik táborba.

Hiába írod le akár ezerszer is, hogy elítéled a nemi erőszakot. Azzal, hogy próbálsz másfajta felelősségeket is felvetni a férfi-nő viszonyban, azt, hogy igenis vannak női működések, amik bár semmilyen erőszakot nem igazolnak, de nem helyesek, károsak, és erről is beszélni kéne (akár a felelőtlen, öncélú szexuális felajzás és biztatás, majd visszakozás, akár az önző játszadozással a férfiakban okozott lelki sérülések, akár az őket meg nem baszó férfiak anyagi-erkölcsi tönkretétele), csak azt kapod meg, hogy pártolod a nemi erőszakot. Innentől kezdve teljesen felesleges a párbeszéd, mert a szekértábort nem a felvetéseid érdeklik, és nem óhajt árnyaltan megközelíteni egy problémát, csak kövezni akar. Nem akar szarakodni itt a komplex probléma szálazásával, egyszerü kinyilatkoztatások kellenek (pont mint a BLM).

Az meg azért tényleg gyalázat, hogy ott tartunk, hogy nők ma teljes joggal kijelenthetik, őket nem érdekli egy férfi lelke. Ennél nagyobb önzőséget el sem tudok képzelni. Ha ilyet mondana egy férfi, darabokra tépnék a feminista mozgalmak.