Linux nem bootol?

33

Mi, hogy senki? Csak úgy lesz magától ethernet, wifi, bluetooth, sata kontroller, vga, touchpad, érintőképernyő, stb driver? Elő teremtődik a semmiből? Vagy mi?

A linux API meg ABI szinten úgy működne, mint a windows, akkor windows lenne.

Komolyan, nagyon szórakoztató, hogy menyi marhaságot össze tudsz hordani ekkora magabiztossággal, ráadádul még offtopic is. Vicces troll vagy

#29

"Csak egy pici kérdés: ha a Windows el tud "ketyegni" minden hardveren, a Linux miért nem?"

Csak egy kicsi válasz. Ez így nem igaz. Ott kezdjük, hogy melyik Windows. Mert Windowsból is van már egy pár, nem csak linuxból.

Egy zsír új gépre nem tudsz feltenni XP-t. VBagy egy 2012-ben gyártott gépre nem fog felmenni egy Win 98, vagy egy 2001-ben gyártott laptopra a 3.1.

De egy 2014-ben gyártott erősebb gépre sem lehet feltenni a Windows 11-et hivatalos úton, csak trükkökkel (házilag kreált telepítő, registry hack stb).

"Nehogy már a rendszer miatt vegyünk gépet."

Pedig ezt már a Microsoft eljátszotta. Tökéletesen működő nyomtatót, szkennert, mikroszkópkamerát és ki tudja még hány perifériát kellett azért kidobni, mert az azokat hajtó pc kidőlt. Az újon meg egy vagy két verzióval újabb windows volt már és nem volt hozzá megírva a driver.

Xps nyomtatók/szkennerek driverei nem lettek megírva Win 7-re. Az új gépre meg nem lehetett hibvatalos úton xp-t venni, ráadásul felelőtlenség is lett volna a megszűnt támogatás miatt.

Ugyanez a szituáció 7-ről 10-re váltás során.

De pc meg laptopnál is előfordult. Megszuűnt xp támogatás miatt kellett volna váltzani Win 7-re de jobbesetben a régi gépet tuningolni kellett, rosszab esetben rá sem lehetett rakni, mert az alaplapi chipkészlete

annyira nem volt kompatibilis, hogy folyamatosan kékhalálozott.

"Ez kb. olyan, mintha a benzinhez/gázolajhoz választanál autót. Nevetséges."

Igen! Nevetséges. Amit egy olyan cég játszik el, ami bármit megtehet és pénzt kér a Windowsért. Akkor az ingyenes linuxnál miért van ilyen elvárásod, ha a Windows sem teljesíti maradéktalanul?

#31

"Fordítva ültök a lovon. A Linuxnak kell "értenie" az emberek által használt programokat,"

Nem kell. Ha valamit ingyen kapsz, nem lehetnek olyan elvárásaid, mint amit attól a rendszertől kapsz, amiért fizetned kell.

Alapvető szemléleti problémáitok vannak.

Linuxért a tanulással/szabadidőddel fizetsz.

"kezelnie kell a hardvereket stb.. Nehogy már (!) a gépet válaszd a rendszerhez."

Miért? Apple mit csinál? Az ő csodarendszerét sem teheted fel bármilyen pc-re. Csak annyi a különbség, hogy ő adja hozzá az eszközt. Egy olyan eszközt, ami 3-4x-es áron túl van árazva, csak azért, hogy a csodálatos rendszerüket futtathasd rajtuk. Pedig megtehetnék az is, hogy bármilyen vasra megírják az OSX-et, de nem. Inkább kész tények elé állítanak. Tehát ha a rendszerüket szeretnéd használni, akkor sajnos egy olyan hardwaret kell venned, amit ők kínálnak. Egy olyan hardware-t, ami semmivel nem jobb egy negyedannyit érő ugyanolyan tudású vasnál, csak nincs rajta az alma logó.

És akkor most vissza a Windowsra. A Windowsnál is meg kell választani a gépet. Egy kellően régi gépre nem tehetsz fel új Windowst. Persze a 11-es Windows óta már nem is kell olyan nagyon réginek lennie. Már olyan 6 éves gépek is vannak, amikre nem lehet hivatalosan feltenni. Így ez az érved is megbukott ugyanúgy, mint a 29-esben írt hozzászólásod is.

Szánalom..."

35: Természetesen azonos érából érkező gép és rendszer tartozik össze. Nem egy őskövületre kell felrakni a legújabb Windowst.

A hardvercsere-kényszer nekem sem tetszik, ebben egyetértünk, de a Linuxnak ebben különbnek kellene lennie, lásd alább...

"Nevetséges. Amit egy olyan cég játszik el, ami bármit megtehet és pénzt kér a Windowsért. Akkor az ingyenes linuxnál miért van ilyen elvárásod" - Mert azt gondolnám, hogy a Linux különb, ha már Istenítitek. Az kevés, hogy a Linux ingyenes (megjegyzem, ezért a rendszerért nekem sem lenne képem pénzt kérni, de ez mellékes). De úgy látszik, egy kutya mind.

37

Azt se tudod, hogy a drivert valaki csinálja. Miért képzeled még mindig, hogy van súlya annak, amit mondasz? Egyáltalán miért ragaszkodsz ennyire a tévképzeteidhez? Mostanra tudhatnád, hogy legalább egy részük az.