Szerintetek Djokovics bevállalja a januári Australian Opent így, hogy csak oltott játékosok vehetnek részt a versenyen? Amennyiben nem, akkor a maradék 3 Grand Slam közül melyik az, amelyiken érdemes megtenni a végső győzelmét egy szép kis összeggel?

Hát így már hogy 3-0 ra vezet érthető valamilyen szinten. Az oddsszabás mindig így működik,ha a papíron sokkal jobb játékos hátrányban van,és feljövőben van.

Mekkora bohóc ez a francia is,az első 2 szettben hergelt,játszotta az eszét,aztán lehet onnantól gémet is alig nyer😂

De Berrettini is elég könnyűnek találtatott.

De Monfils is elbukott. Jó szar egy torna amúgy, fele feladja akit megjátszok, mindegyik nyertes lenne.

Dettó. Djokót is megrakom élőben,1.20 as odds a második szettben 200k-val,erre feladja a 3.ban Djere.. vicc.

Vagyis ugy értem,ha Djokovic mondjuk hátrányban lenne,és úgy adná fel,akkor mi lenne unibetnél. Vesztes vagy tét visszajár.

Hát ha elkönyveli nyertesnek akkor vesztesnek is, tehát ha Djoko 2-0-ás hátrányban van és feladja akkor annak vesztesnek kell lennie de a RG-on visszakapta a pénzt amikor torna közben lépett vissza szóval szerintem ahány iroda annyiféle szokás. De amúgy még mindig az a legkorrektebb ha 1-es szorzóval visszaadja mert lehet hogy van mikor jól kijösz belőle de máskor meg beszopod, lásd régi tippmixpro.

Összességében igen,úgy érzem megéri. Viszont,ami tendenciát megfigyeltem, egyre kevesebb játékos adja fel a meccset,még ha szarul is van vagy van valami baja ami egyértelműen esélytelenné teszi a győzelemre,és nem adja fel. Ezek inkább a topjátékosok,pl anno Nadal,aki sérülten is vegigjatszotta a meccset,kibaszva azokkal akik megrakták. Persze,ez is egyfajta felfogás,hogy a sok néző akik megvették a jegyet,és teniszt akarnak nézni,stb megtisztelni őket. De sok kutyaütő meg nevetséges indokkal is feladja...