Szerintetek Djokovics bevállalja a januári Australian Opent így, hogy csak oltott játékosok vehetnek részt a versenyen? Amennyiben nem, akkor a maradék 3 Grand Slam közül melyik az, amelyiken érdemes megtenni a végső győzelmét egy szép kis összeggel?

De azt ne hasonlitsuk azert az Alcaraz időszakhoz,Nadal olyan szinten sajátította ki a Garrosokat,amit nem hiszem hogy fogunk látni,hogy valaki egyszerűen ennyiszer megnyerjen egy GS-t. Szinte érinthetetlen volt. Amikor 100%-os volt persze mindenhogy.

A 2020 utáni Nadal már messze túl volt a csúcson, 2017 vagy 2012-ben biztos nagyon alacsony lehetett a végső győzelemre az odds, akkor Djoko ellen indult 1.25-el vagy még régebben 2010 vagy 2008 is érdekelne. Amúgy fizikai képtelenség volt megverni mert annyira magasra pattantak a labdái hogy képtelenség volt belőle hosszú távon nyerőket ütni főleg három nyert szettre, az összes ellenfelen az látszott hogy ez nem fog menni és előbb-utóbb megtörtek és feladták, fizikálisan szintén lehetetlen volt felülmúlni, Djoko sem járt sikerrel, 2013-ban volt közel de beleesett a hálóba, a legnagyobb győzelme lehetett volna. Söderling az egyetlen aki megverte bár akkor is volt valami sérülése de attól még a svéd ihletett állapotban játszott aznap és az időjárással is szerencséje volt mert pont nem volt annyira meleg száraz idő így nem pattantak ki a stadionból a labdák de ilyen egyszer van az életben hogy minden klappoljon és nem is fordult elő máskor, még öt szetteseket is elvétve játszott. A 21-es djoko elleni vereségnél már nem csúcs Nadalról beszélünk, 35 éves volt és este játszottak amikor teljesen mások a körülmények mint napos időben, korábban nem volt lehetőség éjszakai meccseket játszani a Garroson, csak pár éve vezették be.

Egyetértek. Egyébként Alcaraz Us open szorzója tippmixpron már csak 2.16. Ha nyeregeti továbbra is a tornákat,akkor nem elképzelhezetlen a 2 alatti szorzó sem.

Vagyis nem,bocsanat az a jövő évi Wimbledon volt. Us openre 2.32. Azért ez is esett bőven.

A jövő évi Wimbledon nem reális mivel senki nem tudja milyen formában lesz akkor vagy lesz e sérülése, arra most egy évvel előtte teljesen értelmetlen fogadni. Amúgy sok tornát nem nyert idén se, Indian Wells, Roland Garros, Wimbledon, hármat nyert de ezek a legnagyobbak, úgy látszik ezekre koncentrál igazán szóval még az sem sokat számít ha a felvezetőkön beleszalad vereségekbe.

Szerintem nem az hogy kimondottan csak a Grand Slamre koncentrál,hanem pl van néha hogy az ellenfele élete teniszét játsza ellene,pl Miamiban Dimitrov,ott egyszerűen annyira jól játszott a bolgár,hogy tulajdonképp sansza nem volt Alcaraznak. Pedig akkor már jó formában volt, előtte simán nyerte Indian Wells,ugy hogy verte az addig veretlen Sinnert,és sorba nyerte jó játékkal a meccseit. És az látszik,hogy amikor valaki nagyon felszívja magát ellene és elkapja a fonalat, azzal nem nagyon tud mit kezdeni, akár csak tavaly Medvedev vagy idén Zverev ellen GS-en. Onnan általában nincs visszaút Alcaraznak ha az első 2 szettet bukja. Persze egyszer ennek is fordulnia kell,mert minden nagy teniszezőnek kell lennie ilyen fordításának karrierjében.