Melyik kung fu irányzat alkalmas harcra, önvédelemre?

Valoszinuleg egyik sem, hiszen.. Nem is harcmuveszetrol kerdeztel.. Vagy megis?

Amelyiket jo edzo tartja. Nincsen rossz harcmuveszet csak rossz edzo.

Elvben a karate stilusok mozgasanyaga szar, de a gyakorlatban ott is az edzokkel van baj. Hiszen ok tanitanak karatet.

Elmeletben minden kungfu stilus lehet nagyon jo, ha jo edzovel jo gyakorlatokat csinaltok, a lehetoseg adott. De ne vard hogy civilkent majd komoly kepzest kapsz, altalaban csak hulyitik a nepeket, es kevesebb gyakorlati tudast adnak mint amit egy box edzesen kapnal. Pedig a keleti harcmuveszetekben eleg sok potencial van

"Elvben a karate stilusok mozgasanyaga szar,"

Na ezt kifejtenéd bővebben?

Nem, telefonrol tul nehez lenne.

Lenyeg, hogy termeszetellenesenerev, ezert nem tudnak eleg gyorsan es eleg erosen utni MOZGO celpontra, valodi kuzdelemben.

Pl az okolvivok mozgasa egyszerubb es termeszetesebb, tadaaa ezert ut (es mozog) jobban egy okolvivo. Egyszeru.

De altalaban a keleti harcmuveszetek mozgasanyaga jo, fejlett, csak sokszor az edzesek nem eleg gyakorlatiasak, nem harccentrikusak es rovidek. Ahhoz kepest hogy mennyi mindent akarnak megtanitani, nincs eleg idejuk mindenre es ez is felszinesseget eredmenyez rutin helyett. Rosszul irom?

Többször olvastam, hogy a karate természetellenes és merev. Kifejtenéd ezt bővebben?

Megint leírom, karate nem sport, ne vonjatok párhuzamot közte és az ökölvívás közé!

Minden kozott lehet parhuzamot vonni. Az okolvivas sem sport; harcmuveszet.

A karate kielemzese 10-20 a4 oldalt is megkivanhatna. Es ezen a forumon mar a tobbszoroset leirtak ennek.

Nezd meg hogyan verik el a karatesokat es vond le a kovetkeztetest miben rossz a karate, mi a baj a mozgasaval.

Ez nem egy kritika amirol lehet beszelgetni vagy irogatni; ez a gyakorlat; tapasztalataim szerint. Hasonlitsuk ossze a karate es akarmelyik normalis sport mozgasat. Ennyi a problema, az a bizonyos kulonbseg az eroltetett es a termeszetes mozdulatok kozott.

Az embernek van egy anatomiaja, a karate erre fittyet hany, szerintem ezert nem teljesit jol

"Minden kozott lehet parhuzamot vonni. Az okolvivas sem sport; harcmuveszet."

Van, amit jól írtál, de ez kivétel. A Box az kérlek szépen küzdősport. Vannak a küzdősportok és a harcművészetek. Mindegyiket más célra alkották meg, de egy közös van bennük: mindegyik rohadt jól harcol, ha tudják használni őket!

Ha mind a ketto jol harcol akkor ugyanaz a ketto. Tok mindegy mire alkottak oket, bunyo mindketto.

A kategorizalas egy mania, erdemes kinoni :)

SűrítettLevegő: "Vannak a küzdősportok és a harcművészetek."

Dehogy vannak. Ez csak magyar találmány. Angolul például minden martial arts. Továbbá hülyeség is: ha karatéban verseny van akkor az most küzdősport vagy harcművészet? A muay boran mitől harcművészetebb mint a muay thai? A rituális tánctól?

Helyett: van a harcművészeteknek egy evolúciója. A bonyolulttól a lecsiszolt felé. Az európai harcművészetek (birkózás, box, íjászat, vívás) jóval előrébb járnak. Letisztultabbak, hatékonyabbak, ezért jobbak -- ha a cél az ellenfél legyőzése.

Ha a cél "önmagunk legyőzése", valamilyen belső misztikum, vagy hagyományőrzés, vagy a tiszta esztétikum, akkor persze csodálatosak a bonyolult, de úgyamúgy alacsony hatékonyságú harcművészetek is mint például az aikido vagy a tai chi.

Disclaimer: van mögöttem másfél évtizednyi aikido, mielőtt elvakult küzdősportolónak nyilvánítanátok