Melyik kung fu irányzat alkalmas harcra, önvédelemre?

Van viszont rendes boxedzés, elmehetnél kicsit bunyózni. :)

[link]

Megfogadtam, hogy nem fogok hozzászólni semmilyen küzdősportos/harcművészetes témához, de úgy tűnik meg kell szegnem ezt, hogy sokan jobban átlássák a dolgokat.

Kezdem az elején: addig ne akarja senki se küzdősportolónak, se harcművésznek mondani magát, amíg ,,farok méregetést, hogy ez a stílus nem jó, bezzeg ez a stílus istencsászárszallona, stb. Alapból egy harcművész és küzdősportoló ott kezdődik, hogy baromira nem akar másnak megfelelni, pusztán azért jár az edzésre, hogy jobb legyen a stílusában. Emiatt van az, hogy nem nagyon van harcművész, aki kamerák előtt harcolna. Mivel őt ez nem érdekli. Őt az érdekli, hogy fejlődjön a saját stílusában és nem érdekli, hogy az ő stílusa jobb-e vagy a másiké.

Alapból az a stílus, az amelyik az egyik embernek jó, a másiknak nem biztos. Miért? Ugyanis van Grappler meg Striker beállítottságú ember. Aki nem tudná mik ezek: grappler=aki inkább testharcban jobb, striker=aki ütésekben, rúgásokban jobb. Ez ráadásul pusztán a két főcsoport, ezen belül is van baromi sok változat. Ergo, hiába megy el valaki pl.: bokszra, ha ő grappler. Itt is kijön az, amit már számtalanszor elmondtam itt: nincs olyan, hogy rossz stílus, pusztán rossz harcos.

Térjünk át az ökölvívásra. Szép is, meg jó is, jól ütnek az ökölvívók, de elég egy lápsöprés és Game Over. Ezért szoktam jót röhögni mikor valaki agyba-főbe szidja a Karatét meg a Kung Fut, az ökölvívást pedig isteníti. Kihangsúlyozom: jól ütnek, de ennyi. Lábuk harmatgyenge, baromi könnyű kiugrasztani őket az egyensúlyukból, stb. Ennek ellenére még mindig Kung Fu meg Karate a rossz stílus.

Ha már úgyis ökölvívásról beszéltem, akkor térjünk át a sokat istenített sparring rendszerére. Megy itt az istenítés, hogy pusztán olyan edzést válaszunk, ahol van sparring fogvédőben, boksz kesztyűben, stb, mert az a jó. Olyan jó, hogy Dana White, az UFC elnöke totál ki van akadva azokra a Gym-ekre, ahol a ,,régi iskola" sparring módszert alkalmazzák, mivel a legtöbb harcosuk totál lesérül az edzések alatt. Mielőtt valaki azt mondaná nem így van: Cain Velasquez. Jó harcos, baromi jól üt, de a két legutolsó meccse között kb. 2 év volt, mivel állandóan lesérült az edzésen. Úgyhogy ennek a rendszernek is bőven meg vannak a hátrányai, pusztán azokat nem szeretik itt hangoztatni, mert a Karate meg a Kung Fu stílusok edzés módszereinek a szidása a divat.

Még mielőtt valaki elkezdené, hogy azért, mert a Karate meg a Kung Fu alkalmatlan önvédelemre: miért, a küzdősportok alkalmasak? Aki azt mondja igen az soha életében nem fordult meg olyan helyen, ahol esetleg valamikor meg kellene védenie magát. Miért? Alapból soha az életben nem lesz 1v1. Általában te leszel egyedül, a támadóid meg többen. Melyik küzdősporton tanul meg bárki is több ember ellen harcolni? 1v5-ös küzdősport sparring nem nagyon van. Az utcán pedig kb. ilyen lesz a felállás. Aggodalomra viszont semmi ok! Elég egyet kiütni. Igaz, utána készítheted az ánuszodat a börtönre, mert a még talpon lévő támadóid rád hívják a rendőröket azzal a címszóval, hogy ok nélkül oda mentél és kiütötted a haverjukat. Nem így volt? Próbáld meg a tárgyaláson bebizonyítani úgy, hogy 5-en vallanak ellened. Megsúgom: esélytelen lesz. Utána lehet egész nap sparringolni bent a börtönben a támadóid rokonaival.

Attól függ, ki melyik oldalról nézi az igazságot :D

"Térjünk át az ökölvívásra. Szép is, meg jó is, jól ütnek az ökölvívók, de elég egy lápsöprés és Game Over."

"Lábuk harmatgyenge, baromi könnyű kiugrasztani őket az egyensúlyukból"

A bokszolók lábmunkája azért nem olyan rossz, és az erősítésnek hála a lábukat sem mondanám harmatgyengének (illetve az egyensúlyukkal sincs probléma), hogy egy lábsöpréstől kidőljenek. Ettől függetlenül jogos, hogy egy rúgást könnyen beszophatnak (ezért érdemes boksz mellé pl. thai bokszot is tanulni). De ha megnézel egy utcai verekedést, ott nem nagyon rúgnak, mert sem hely, sem idő, sem lehetőség (csúszós talaj, szűk ruházat stb.) nincs rá.

"Olyan jó, hogy Dana White, az UFC elnöke totál ki van akadva azokra a Gym-ekre, ahol a ,,régi iskola" sparring módszert alkalmazzák, mivel a legtöbb harcosuk totál lesérül az edzések alatt."

Ő valószínűleg a küzdősportot hivatásként űző harcosokról beszélt, egy hobbista vagy amatőr bokszoló jó eséllyel nem fog súlyos sérüléseket szerezni sparring közben.

A sparringnál életszerűbb és kevésbé sérülésveszélyes edzésmódszert nem találtak még ki, a katázás és az együttműködő partnerrel történő páros gyakorlás ("most én ütök és te véded, aztán cserélünk") nem tartozik ezek közé.

"Még mielőtt valaki elkezdené, hogy azért, mert a Karate meg a Kung Fu alkalmatlan önvédelemre: miért, a küzdősportok alkalmasak?"

Egy bokszolót is megkéselhetnek és lelőhetnek, illetve rámehetnek egyszerre 5-en, nyilván nem sebezhetetlen szuperembereket képeznek bokszedzésen sem. De egy olyan embernek, aki az edzésnek köszönhetően erős, gyors, szívós, robbanékony, jók a reflexei, hozzá van szokva a fájdalomhoz és keményen oda tud ütni, ha kell, mindig több esélye lesz a túlélésre egy átlagos önvédelmi szituációban, mint egy olyan tradicionális harcművésznek, aki a küzdelmet esetleg csak katázás vagy semi/no contact küzdelmeken keresztül ismeri.

De ennyi erővel ne tanuljon senki semmilyen önvédelmi stílust, mert úgyis leszúrják, összeverik, beperlik stb.

,,De ha megnézel egy utcai verekedést, ott nem nagyon rúgnak, mert sem hely, sem idő, sem lehetőség (csúszós talaj, szűk ruházat stb.) nincs rá."

Ugyanúgy szoktak rúgni egy-egy utcai verekedésben. Ez megint olyan kitalált és állandóan hangoztatott dolog, mint mikor valaki kitalálta itt az oldalon, hogy Brazília gettóiban mindenki capoerazik. Fejrúgást senki nem fog csinálni, de sípcsontra simán rúgnak + talpalnak. Aki meg ezt nem tudja farmerban megcsinálni az bármit tanulhat, de soha az életben nem fogja tudni magát megvédeni.

,,Ő valószínűleg a küzdősportot hivatásként űző harcosokról beszélt, egy hobbista vagy amatőr bokszoló jó eséllyel nem fog súlyos sérüléseket szerezni sparring közben."

Ugyanúgy tudnak sérülést szerezni. Elég luftot ütnie, vagy elég, ha a partnernek véletlenül ,,elszalad" a keze és máris meg van a sérülés. Tovább nem akarom sorolni, de ne ringassuk magunkat ilyenekbe.

,,A sparringnál életszerűbb és kevésbé sérülésveszélyes edzésmódszert nem találtak még ki, a katázás és az együttműködő partnerrel történő páros gyakorlás ("most én ütök és te véded, aztán cserélünk") nem tartozik ezek közé. "

Ahogy a Sparring se. Ne legyünk már naivak. Az utcán nem attól fogja valaki megvédeni magát, mert sparringolt és nem katazott, hanem használta az eszét. A kata pedig megsúgom, hogy nem azért van, hogy gyakorold az önvédelmet, hanem a helyes technika kivitelezést. Arról meg nem a stílus tehet, hogy ez kell a ,,vevőrétegnek" és inkább ezt oktatják.

,,De egy olyan embernek, aki az edzésnek köszönhetően erős, gyors, szívós, robbanékony, jók a reflexei, hozzá van szokva a fájdalomhoz és keményen oda tud ütni, ha kell, mindig több esélye lesz a túlélésre egy átlagos önvédelmi szituációban, mint egy olyan tradicionális harcművésznek, aki a küzdelmet esetleg csak katázás vagy semi/no contact küzdelmeken keresztül ismeri. "

Hát pedig utcán ugyanannyi esélyük van. Az élet nem hollywoodi film. Nem úgy megy, hogy oda megy eléd a támadód és felszólít az értékeid átadására. Inkább hátulról megy és az oldaladnak nyomja a kést és úgy szólít fel. Ráadásul valahol a közelben még a társai is ott lesznek, ha bármi zűr támadna. Máris kb. ugyanannyi esélye van, mint aki pusztán ,,levegőt kékít". Megint ott vagyunk, amit már nagyon sokszor mondtam: gyakorolhatsz bármit, de az önvédelemhez elsődlegesen fejben kell ott lenni.

Harcművészet meg küzdősportot meg ne is azért akarjon már senki se tanulni, hogy ezzel megvédje magát az utcát. Ugyanis rendes önvédelmet egyik stílus se ad. Ha valaki tanulni akar egy stílust azért akarja, mert tetszik neki mind a stílus, mind a szemlélete és tanításai.