Valaki megmagyarázná ezt nekem? (Holokauszt)
Nem szeretnék törvényt sérteni, ezért teszem fel a kérdést.
1991-ben az addigi 4 millió áldozatot hirdető táblát Auswitzben lecserélték egy olyanra, amely "csak" 1,1 millió áldozatról beszél. A kérdésem az lenne, hogy 4-1,1 egyenlő ugye 2,9 millióval. De akkor ezt a számot miért nem vonták le az összáldozatok számából, ami 6 millió?
Karsai professzornak olvastam egy válaszát erre, amiben azt írja, hogy a 6 milló ettől függetlenül valós, mert az Einstanzgruppe, ami a partizánokat kiiktató egység volt megölt legalább annyi zsidót. A gond ezzel az, hogy a létszáma ennek az egységnek 2-10 ezer között mozgott, és hogy a zsidókat már deportálták (elvileg). De ha feltesszük, hogy minden második partizán zsidó volt, akkor 2x 2,9 egyenlő 5,8 millió partizánt kellett volna legyilkolnia egy 2-10 ezer fő közötti alakulatnak. Hogyan lehetséges ez?
Amennyiben valaki nem ért egyet Karsaival és alternatív magyarázata van, azt is szívesen meghallgatom.
A válasz írója 72%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 19:05
Köszönöm a tanácsaidat, de inkább a kérdésre válaszolj.
Azért nem vontak le a 6 millióból, mert az eredetileg is hazugság volt, most is az és az illetékesek mindig is tudták ezt. De mivel törvény által védve vannak hiába bizonyítják akárhány állításuk hamisságát, nem vonhatóak felelősségre. Nem igazán zavartatják magukat, ha pár számolni tudó ember rájön az igazságra, a tömeg úgyis azt hiszi amit belésulykolnak.
A 6 millió pedig nem konkrét számadatból ered, a zsidók a számokat számmisztika szerint értelmezik (ld 4o=sok, negyven napig esett Noé idejében a víz, 4o napig böjtölt Jézus a pusztában, 4o évig vándoroltak a pusztában, 12-es szám gyakori használata, 6oo évig élt ember) Sok esetben minél fontosabb valami, annál nagyobb számmal jelölik. A 6-os pedig nagy jelentőséggel bíró számuk (rossz, ördög stb.) tehát az ő szempontjukból ha megkérdőjelezed a számot avval azt kérdőjelezed meg, hogy valami nagy rossz történt velük. Evvel az a bibi, hogy ezt jogi ügyekben (ld holokamutörvény) és kártérítési perekben is használják. Valamint agresszíven rákényszerítik a maguk érdekeit másokra. Kelet-Európában sok náluk többet szenvedett nép van és mégis őket kell sajnálni, hogy ezt kihasználhassák.
(a kuruc-info linkek, amit már valaki beírt nagyon jók, én is ajánlom)
"de inkább a kérdésre válaszolj"
beragadt a magnó?
A kérdező kommentje ma 20:09
Szívesen. :)
A kérdésre a válasz pedig ott van a ma 19:05-ös válaszomban; olvasd el még néhányszor, biztos sikerül megtalálni előbb-utóbb. :)
"Egyébként nem halálmindegy, hogy egymillió vagy 4 millió?"
Nem mert a 4 millióhoz tartozik egy iparszerű irtásos meskete is. Egymillió pedig simán leírható háborús veszteségként.
"Még a kedvenc táborod NEVÉT SEM TUDOD LEÍRNI:)))) "
Jól írta le.
"iparszerű irtásos meskete "
fején találtad a szöget…
Gondolkozóó barátunk is vmi ilyennel szeretne megetetni bennünket...
Mármint azzal, hogy ez csak egy „meskete”…
hogy miért?
egyszerű a válasz
valószínűleg ettől a múlttól még ő is ELHÁNYJA magát...
néha azért belegondol ebbe a történetbe szerintem ő is…
egyébként miért zavarná ennyire feltűnően a sztori?
ezért inkább megpróbálja „elbagatelizáni” az egészet…
hiszen ilyen OCSMÁNY múlt mellett nehéz eladni a "világjobbító" ideákat…
11:55
rosszul...
és ez nagyon ciki:)))
Direkt csinálsz magadból bolondot? :)
Auschwitz-Birkenau
sokan félreírják…
de aki szakértő szerepben tetszeleg, az TANULJA MEG HELYESEN LEÍRNI!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!