Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Üdv! Szerintetek a "holokauszt...

Üdv! Szerintetek a "holokauszt-törvény" nem a Szólásszabadság sárba tiprását eredményezi?

Figyelt kérdés
2010. dec. 29. 14:21
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
35%

Paranoiás vagy, amúgy nem.


Vannak alapértékeink, pl hogy ártatlan embereket nem ülünk meg.

2010. dec. 29. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
52%
* nem ölünk meg és ilyennel nem értünk egyet
2010. dec. 29. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
Ott kezdődött a gond hogy olyan emberek is belebeszéltek a történelem írásba (politikus, átlagember) akiknek gőzük sincs az egészről. Ha 45-től kezdve ráhagyták volna a szakemberekre (történészek) az egészet nem kellet volna ilyen törvény.
2010. dec. 29. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
60%
hát szerintem eléggé a szólásszabadság sárba tiprása.
2010. dec. 29. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
34%

Abszolút nem. A gyűlöletbeszéd nem tartozik a szólásszabadság kategóriába, méghozza a holokauszttagadás az gyűlöletbeszédnek számít.


Még a nagy Amerikában, a demokrácia hazájában sem mondhatsz olyan dolgokat ami egy bizonyos népcsoport vagy bőrszín elleni gyűlöletbeszéd, és ez így van rendjén.

2010. dec. 29. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
68%

"Még a nagy Amerikában, a demokrácia hazájában sem mondhatsz olyan dolgokat ami egy bizonyos népcsoport vagy bőrszín elleni gyűlöletbeszéd, és ez így van rendjén."


amerika, ahol létezhet neonáci gyülekezet?

2010. dec. 29. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
91%

a szólásszabadság nem abszolút jog, ami mindenre kiterjed, és mindent felülír, hanem csak addig terjed, amíg az más alapjogokat (például a méltósághoz való jogot) nem sért. Max a nagyon elvadult liberálisok képzelik úgy, hogy a szólásszabadság akkor mindent felülír, de és akkor bármit szabad, épp eszű ember azért tisztában van azzal, hogy az egyes alapjogok nem korlátlanok, hiszen azt csak a többi kárára lehetne.


Ugyanezért volt mindig is tilos a rágalmazás meg gyűlöletbeszéd is.

2010. dec. 29. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
40%

A Holokauszttagadás márcsak morálisan is megkérdőjelezhető dolog, mégha semmilyen törvény nem is szólna ellene.


Te mit szólnál hozzá, hogyha egyik éjszaka berepülne az ablakon egy gépfegyveres rabló és szitává lőné a szüleidet majd kiugrana és elrohanna, és ezt senki sem hinnél el neked, hanem helyette kiröhögnének és állandóan azzal jönnének, hogy a szüleid részegen vezettek haza a diszkóból és autóbalesetben haltak meg, miután még az övük sem volt bekapcsolva?

2010. dec. 29. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
83%

Nem.Mivel bizonyos más alapjogok korlátozhatják a szólásszabadságot.

Vagy talán felejtsük el a rágalmazást vagy a becsületsértést is(mint bűncselekményt),mert az is a szólásszabadságba ütközik?


Egyébként meg mellékesen hozzáteszem,nem csak a holokauszt hanem a kommunista bűnök tagadása is bűncselekmény.

És csak nagy nyílvánosság előtt.

2010. dec. 29. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
13%
de
2010. dec. 29. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!