Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Valaki megmagyarázná ezt...

Valaki megmagyarázná ezt nekem? (Holokauszt)

Figyelt kérdés

Nem szeretnék törvényt sérteni, ezért teszem fel a kérdést.


1991-ben az addigi 4 millió áldozatot hirdető táblát Auswitzben lecserélték egy olyanra, amely "csak" 1,1 millió áldozatról beszél. A kérdésem az lenne, hogy 4-1,1 egyenlő ugye 2,9 millióval. De akkor ezt a számot miért nem vonták le az összáldozatok számából, ami 6 millió?


Karsai professzornak olvastam egy válaszát erre, amiben azt írja, hogy a 6 milló ettől függetlenül valós, mert az Einstanzgruppe, ami a partizánokat kiiktató egység volt megölt legalább annyi zsidót. A gond ezzel az, hogy a létszáma ennek az egységnek 2-10 ezer között mozgott, és hogy a zsidókat már deportálták (elvileg). De ha feltesszük, hogy minden második partizán zsidó volt, akkor 2x 2,9 egyenlő 5,8 millió partizánt kellett volna legyilkolnia egy 2-10 ezer fő közötti alakulatnak. Hogyan lehetséges ez?


Amennyiben valaki nem ért egyet Karsaival és alternatív magyarázata van, azt is szívesen meghallgatom.


2011. aug. 2. 15:20
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 31/126 anonim ***** válasza:
90%

különben is


számomra főbb vonalakban hihető a "hivatalos" verzió


a vidéki magyar zsidóság lényegében eltűnt...

2011. aug. 4. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/126 anonim ***** válasza:
59%

15:20


sajnos nem tűnik annak...

2011. aug. 4. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/126 anonim ***** válasza:

15:15


ugye ez az ún. abszurd humor egyik érdekes megnyilvánulása volt? :)))

2011. aug. 4. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/126 anonim ***** válasza:
100%

Bakker!


Ez a hülyeség lenne a "kérdés"? :)))


"mert az Einstanzgruppe, ami a partizánokat kiiktató egység volt megölt legalább annyi zsidót. A gond ezzel az, hogy a létszáma ennek az egységnek 2-10 ezer között mozgott, és hogy a zsidókat már deportálták (elvileg). De ha feltesszük, hogy minden második partizán zsidó volt, akkor 2x 2,9 egyenlő 5,8 millió partizánt kellett volna legyilkolnia egy 2-10 ezer fő közötti alakulatnak. Hogyan lehetséges ez? "


én ezt eddig csak VICCNEK gondoltam:)

2011. aug. 4. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/126 anonim ***** válasza:
100%

"minden második partizán zsidó "


ez már a HUMOR kategória:)

2011. aug. 4. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/126 anonim ***** válasza:
0%

1. Holokauszt volt. Rengeteg bizonyíték van rá. A szüleim is mesélték, hogy tényleg elvitték a zsidókat a szülőfalumból, később még sokan másokat is Oroszországba, munkaszolgálatra, de ez már "annyira nem fontos", legalábbis a politikai elit számára nem. A zsidó foglyokról a lágerokban képek, filmek készültek, ezeket nem lehet elsuvasztani. A holokauszt megtörtént, akárcsak az is, hogy 200 000 magyar katona halt meg a Don kanyarnál, illetve, hogy sokszázezren haltak meg szovjet munkatáborokban is, csak Magyarország viszonylatában.


2. Nyilván erősen eltúlozták az áldozatok számát. Hogy minél "elrettentőbb" legyen, ahogy az egyik szabadosabb erkölcsű, a hazugságot ilyen elegánsan megfogalmazó és pártoló válaszoló is írta.


3. Minden, a holokauszt törvényt megszavazó képviselőnek a börtönben a helye. Ezzel a lépéssel eloszlatták az utolsó kételyeimet is a nyugati típusú demokráciákkal kapcsolatban. Véleménynyilvánítási szabadság van, egészen addig, amíg az emberek véleménye azonos vagy hasonló az övékhez. Amelyik esetben ez nem áll fenn, na ott csukjuk le az illetőt. Igen, ez egy erősen antidemokratikus törvény. "Demokráciánk" első szöge a koporsóban. Ilyen törvényeket korábban kizárólag diktatórikus államberendezkedésű országokban hoztak, de megértük, hogy a "demokaratikus" nyugat-európai országokban illetve még kishazánkban is bevezessék ezt a törvényt. SZÉGYEN!!


Egy kis idézet:


"Ernst Zündelt először 1985-ben fogták perbe, ám akkor felmentették, ugyanis a bíróság nem találta megalapozottnak az ellene felmerült vádakat. Legutóbb 2005-ben indult ellene eljárás, amikor is kitoloncolták Németországba, majd ott emeltek ellene vádat. 2007-ben 5 év szabadságvesztésre ítélték. A vád: 14 rendbeli gyűlöletkeltés, valamint náci és antiszemita propaganda volt. Tárgyalásán a védelem nem használhatott törvényszéki és dokumentációs bizonyítékokat. Sylvia Stolzot, Zündel védőügyvédjét 3 és fél év börtönre ítélték, az általa a védelem bizonyítékaként benyújtott anyagok miatt, amelyekkel állítólag szabotálta az eljárást.[14] Az ügyvédnőt ezen felül 5 évre eltiltották hivatása gyakorlásától. Zündel 2010. március 1-jén szabadult a mannheimi börtönből.


Jürgen Graf holokauszt revizionista történészt és kiadóját Gerhard Förstert 1998-ban népirtás kisebbítéssel és vallási diszkriminációval vádolták. Jürgen Grafot 15 havi börtönbüntetésre ítélték, és 40 ezer frank megfizetésére kötelezték. Gerhard Förstert 12 hónap szabadságvesztésre és pénzbüntetésre ítélték, de néhány héttel a tárgyalás után elhunyt. A védelem fellebbezett, azonban a folyamodványt elutasították. Jürgen Graf miután a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta az ítéletet, Fehéroroszországba, majd Oroszországba emigrált."


A védőügyvédet is lecsukták, mert védeni merészelt egy holokauszt tagadót. Ln most komolyan kérdem, a nácik, a kommunisták mitől voltak rosszabbak, mint ezek az úgynevezett demokraták?! Mindhárom egyformán tiporja lábbal az emberi és szabadságjogokat. Életemben nem hallottam még olyat, hogy egy védőügyvédet lecsuknak azért, mert akár mondjuk egy tömeggyilkost is véd. Ez a védőügyvéd meg olyanvalakit védett, aki nem ölt meg senkit, nem bántott senkit, nem károsított meg senkit, csupán kinyilvánította a véleményét. Én sosem hittem azoknak, akik tagadták a holokausztot, de úgy érzem egyre inkább, hogy légy van a levesben. Koncepciós pereket ülni azok felett, akik ezt megmerik kérdőjelezni? Talán mégiscsak van nekik igazságuk. Akarva akaratlanul, ezt érzem. A "demokrácia bajnokai" részéről ez a hozzáállás ezt erősíti!

2011. aug. 4. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/126 anonim ***** válasza:

"Nyilván erősen eltúlozták az áldozatok számát"


attól tartok nem túlozták nagyon el...


a közép-kelet-európai zsidó diaszpóra – néhány kivételtől, pl. a budapesti gettótól eltekintve –

lényegében elenyészett a semmiben...


a HOLOKAUSZT-tagadás ellenes TÖRVÉNY pedig egy BAROM@SÁG


lényegében azoknak kedvez, akik ezt az egészet el akarják felejteni…


mintha meg sem történt volna…


pedig megtörtént


milliókat KIRABOLTAK és MEGÖLTEK


hányingerkeltő…

2011. aug. 5. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/126 A kérdező kommentje:

A válasz írója 57%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 00:28


Szándékozol válaszolni a kérdésre is?

2011. aug. 5. 03:53
 39/126 anonim ***** válasza:
69%

A "kérdésed" egy SÜLETLENSÉG:))))


Nehéz rá válaszolni:)


De azért megpróbálok:)

2011. aug. 5. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/126 anonim ***** válasza:
100%

Először is nem


„Einstanzgruppe”,


hanem


EINSATZGRUPPEN



[link]


Nem igazán értem, hogy miért vársz választ erre a „kérdésre”, amikor MÉG KÉRDEZNI SEM TUDSZ… :)))

2011. aug. 5. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!