Kirakható az örökös a majdani általa megörökölt lakásból, ha még élnek azok, akiktől örökli?

#130 "Ja igen, úgy hívják, hogy skizofrén kommunikáció típus."

Aztán ugyan mégis ki hívja úgy (rajtad kívül)? Nem nagyon találtam ezzel kapcsolatban semmit a neten, úgyhogy nem ártana, ha linkelnél.

"Leírnak neked valamit. Ferdítesz, félremagyarázol, ignorálod. Ha mégegyszer leírják neked, mert jóhiszemüen azt feltételezik hogy nem érted, ignorálod és mondod a hülyeségedet."

Valahogy még mindig nem látom a bizonyítékaidat arra nézve, hogy ez bármikor is megtörtént volna... Azt meg, hogy te "jóhiszeműen" csinálsz bármit is, már régen eljátszottad.

"Tipikusan az a fajta vitatechnika, amikor nagyon nincs igaza valakinek,"

És, ugye, azért nincs igazam, mert te ezt állítod (még mindig bizonyítékok nélkül).

"és abban elégül ki, hogy leiratja a vitapartnerével ugyanazt kismilliószor,"

Mit is írattam le veled kismilliószor? ...

"megjátszva hogy nem érti, mert a hülye bizonyítani akarja az igazát, és ugrál neki."

Nem nagyon volt olyan, amire nem ragáltam volna, szóval megint hazudsz...

"De nálad ezt betudom a kevert miatt közmunkás. ;)"

Annyira nem vagy képes, hogy azt megnézd, amit ezzel kapcsolatban írtam, de te aztán a mindentudás egyeteme vagy...

Ez (az általad kifejtett) skizós dolog abszolút illik rád egyébként; te vagy az, aki folyamatosan személyeskedik, úgy csinálsz, mintha nem értenéd, hogy mit írok és/vagy ignorálod azt (mint például hogy az "állításaid" igazolására hozz bizonyítékokat), és folyamatosan terelsz és hazudozol, szóval tökéletesen leírtad a saját vitatechnikádat, még ha ilyen, hivatalosan, nem is létezik.

#132, úgy látom, elfogytak az érvek (amik egyébként sem voltak). Jobb is, ha nem iszol semmit, mert csak az arroganciaszintedet növelné.

Szomorú élete lehet annak, akinek más szórakozása nincs, mint idegen emberek vegzálása és a hazudozás. De nem is csodálom a viselkedésed alapján, hogy más mentsvárad nincs az emberi kommunikációra, mint ez az oldal, és jobbára csak ebben tudod örömödet lelni. De csakis te tehetsz róla.

#129 Ezt már megbeszéltük, hogy mivel nárcisztikus a társadalmunk és szeret visszaélni mások kiszolgáltatott helyzetével, egy olyan helyzetben, amikor az albérlet és ingatlan árak az egekben, és arányba sincsenek (különösen az albérlet árak a megélhetéssel) a munkahelyi fizetésekkel, miközben egy átlag ember állása sem biztos, vagy azért mert túlhajtják és kiég az alkalmazott, vagy mert toxikus a környezet és rászálltak, törvényileg szükséges az efajta védelem az ilyen embereknek is, különösen, hogy ők is adókötelesek.

Itt beszéltük meg, idézem:

"Egy normális szülőnek az a dolga, hogy felnevelje a gyerekét, amibe az is beletartozik, hogy biztosítsa a biztonságát és megélhetését. Ebbe beletartozik az is, hogy gondoskodik róla, hogy legyen fedél a feje felett. Ha nem is feltétlenül azzal, hogy ott lakhat (ami nem ugyanaz mint az eltartás, amit a rosszindulatú lenéző irígy disznók szeretnek összekeverni), hanem pl. segít lakást szerezni, vagy ő örökli a fedelüket, nem az, hogy "mienk, azt csinálunk vele, amit akarunk", máskülönben nem kell az ilyennek gyerek. Ennek kéne természetesnek lennie, a környékünkön ez így is van, pedig nem a rózsadombról vagy annak fővároson kívüli megfelelőiről származom. És nincs is ebből visszaélés, mint ahogy itt nem létező történetekkel felhozzák kifogásnak.

Különösen ennek kéne természetesnek (sőt kötelezőnek lennie), amikor ilyen helyzetek vannak, hogy pofátlanul magasak az albérlet és ingatlan árak. Az albérlők gyakran kiszolgáltatott helyzetbe vannak, és a munkahelyek (amiből az albérletek fenntartása van finanszírozva nagy részt), ahol szintén labilisak a pozíciók a munkaerő többletek miatt, gyakran kétséges hogy megmarad e, és van miből fizetni az albit. Főleg ha még családot is tart fent.

Aki az ilyet élősködésnek és eltartásnak nevezi, vagy fintorog, hogy oldja meg magának, azoknak vagy nem adták meg ezt a segítséget, vagy utálja a családja, és a helyi irígység, hogy "ha nekem nem volt erre lehetőségem, másnak se legyen (lenéznek minket ezért a mentalitásért a külföldiek), vagy ingyen szolgának és ápolónak kellettek a világra, és szintén a helyi irígységet tolják itt arrogánsan. Az ilyenek nagyon toxikusak, hasznosabbak lennének a katonaságban, mint a közéletben, mert nem kell itt mérgezni az embereket ezekkel a gyűlölet keltő eszméikkel, ott meg úgysem mernék, vagy nem lenne rá módjuk. Különösen az olyanok, akik kifordítják itt a szavakat és máshogy adják vissza."

A te érved akkor lenne (igaz csak félig) helytálló, ha normális helyzetek lennének. A fentebb leírtak meg minden, csak nem normális helyzet.

Ha ez lenne a normális helyzet, akkor minden országban így lenne. De nincs.

Meg ez a lehet menni munkásszállóra.

Tipikus "magyaros" megoldás, amikor lehetetlen helyzetet hoz fel valaki, amikor meg erre rávilágítanak reális okokkal, akkor jön az áldozathibáztató és abuzáló duma hogy "ja hát akinek semmi nem jó" "ne a kifogást keresd." Van fogalmad hogy milyenek a feltételek és viszonyok a munkásszállón, és hogy meddig maradhat? Miért ne menjen mindjárt zsoldosnak?

De ez kb. ugyanolyan "magyaros" megoldás, mint hogy "nem kötelező szenvedni a 40 fokos melegtől, el lehet utazni a déli sarkra és át lehet ott vészelni a nyarat, senki nem tart pisztolyt a fejedhez, hogy tűrd a hőséget." meg ehhez hasonlóak.

"De ez kb. ugyanolyan "magyaros" megoldás, mint hogy "nem kötelező szenvedni a 40 fokos melegtől, el lehet utazni a déli sarkra és át lehet ott vészelni a nyarat, senki nem tart pisztolyt a fejedhez, hogy tűrd a hőséget." meg ehhez hasonlóak."

Mert ez így is van.

"Az albérlők gyakran kiszolgáltatott helyzetbe vannak, és a munkahelyek (amiből az albérletek fenntartása van finanszírozva nagy részt), ahol szintén labilisak a pozíciók a munkaerő többletek miatt, gyakran kétséges hogy megmarad e, és van miből fizetni az albit. Főleg ha még családot is tart fent."

Duma újfent, süket duma.

Másnak is nehéz, mégis megoldja, (én is megtettem) és nem rinyál itt a gyakorin, mint a fürdős qurva.

És igen, a legtöbb "áldozat" tehet arról, hogy áldozat lett és szar a sorsa.

#134-135, még mindig várom a bizonyítékokat az állításaidra. Nem lehet, hogy azért nem tudsz egyet sem bizonyítani, mert arrogáns skizofrén módjára hazudgálsz össze-vissza?

#136, az a "baj", hogy te emberi oldalról közelíted meg a helyzetet, az állam, valamint a törvényalkotás viszont mást tart fontosnak. Sokan elfelejtik, hogy az állam nem jótékonysági, és ez más országokban is így van (ahol meg volt régen, láttuk a történelemben, hogy nem fenntartható). Rengeteg tanulmány készült már ezzel a kapcsolatban; csak az a társadalom tud hosszú távon fennmaradni, ahol verseny van az emberek között, ez pusztán az átlagember viselkedéséből levezethető.

Az állam törvényileg a "felnevelés" alatt azt érti, hogy "életben tartja, amíg be nem tölti a 18-at", és ennek a hogyanja is törvénybe van foglalva, máskülönben az állam beavatkozik, adott esetben ki is emelik a gyereket a családból (aki aztán gyermekotthonba is kerülhet, ahol vagy fogják szexuálisan abuzálni, vagy nem, csak hogy egy kis aktuálpolitika is legyen). Ezután már nem teszi kötelezővé a szülő számára bármilyen segítség nyújtását. Én egyébként teljesen megértem az érvelésedet, vagyis a szülő élete végéig szülője lesz a gyereknek, ennélfogva még azután is támogatja a gyerekét, amíg teheti, és a "normális" szülők így is állnak a dolgokhoz, de rengeteg olyan ember van, aki csak a társadalmi nyomás miatt vállal gyereket, merthogy "mit fognak szólni a szomszédok, ha nincs gyerek", és talán mégtöbben vannak azok, akik ugyan akarnak gyereket, vállalnak is, de teljesen alkalmatlanok rá, ami miatt meg is romlik a kapcsolat köztük. Felteszem, hogy a kérdező az utóbbi kategóriába esik bele, és ezért mérgesedett el annyira a viszonyuk, hogy ki akarják rakni.

Normális családoknál egyébként megfordult a tendencia, ami korábban megfordult; régen többgenerációs házakat építettek, aztán "divat lett", hogy a gyerek minél hamarabb függetlenedik, elköltözik, majd mivel az ingatlanárak az egekben vannak, ezért újra úgy igyekeznek berendezkedni, hogy többgenerációssá bővítik a házakat. Nyilván aki panelban lakik, az nem nagyon tudja ezt megtenni, de egy kertesházat lehet bővíteni. De ehhez mindenképp szükséges az, hogy egészséges viszony legyen családon belül.

"Aki az ilyet élősködésnek és eltartásnak nevezi, ..."

Van olyan élethelyzet, amikor valóban élősködésről és eltartatásról beszélhetünk. Van az a kifejezés is, hogy "fejére nő" valaki valakinek, ez azt jelenti, hogy a másik nem akar, vagy nem tud mit tenni a helyzet változtatásáért. Többnyire olyankor szokott ez kialakulni, amikor az anya egyedül neveli az egyetlen gyermekét; egyedül maradni nem akar, de a gyermeket nem tudja rávenni, hogy segítsen neki (akár az otthoni teendőkben vagy a pénzügyekben), a gyerek meg csak éli az életét a vakvilágba.

De ez nem jelenti azt, hogy mindenki, aki felnőtt létére a szüleivel él, élősködő lenne.

"A te érved akkor lenne (igaz csak félig) helytálló, ha normális helyzetek lennének. A fentebb leírtak meg minden, csak nem normális helyzet."

Mint már írtam, az állam nem jótékonysági intézmény, ezáltal nem olyan alapon hoz döntéseket, hogy az állampolgárokat védje a gazdasági következményektől. Persze nálunk most pont ennek van divatja (szinte egyedülálló módon) a különféle rezsicsökkentésekkel és árstoppokkal, de ahogy annak idején a szocializmus is összeomlott, úgy idő kérdése, hogy a jelenlegi helyzet is becsődöljön.

#137, tőled is várom a választ a korábban feltett kérdésre; milyen lehetőségei vannak annak, akinek nincs pénze lakhatásra?

A kérdező konkrét helyzetére két lehetőség kínálkozik; vagy tűri a terrort, amíg tudja, és aztán kirakják otthonról, vagy nem tűri a terrort, és magától lelép. Akármilyen módon is kerül ki a házból, hogyan tudja a lakhatását megoldani, ha nincs elég pénze mondjuk 150000 + 3 havi kauciós albérletre?

#138

Ezaz! Jól megmondtad. Abuzatív....őőőő....akarom mondani bátor megmondó hozzászólásod bizonyítja, hogy benned ott csörgedezik a szkíta-kipcsák-porosz lovas harcos nemzedéki vér, ami nagy elődeinkbe is benne volt. Egy ilyen tehetséget kár elkallódni hagyni, remélem felfedeznek és küldenek neked egy behívót a katonaságba! Oda ilyen bátor harcos emberek kellenek, mint te. :)