Itt az új nyugdíjjavaslat - csak két gyerek esetén járna az átlagjuttatás! Vélemény?

"Én szegény családba születtem egyke gyereknek, ahol mindenki beteg, szerinted nekem annyira könnyű volt? Mindig én voltam a legszegényebb gyerek az osztályban. A sok tanár, meg orvos, meg jogász, stb. gyereke között én voltam a nyomorékb@ßta. De szerinted nekem könnyű volt, mert egyke voltam. Értem. Erre is iszok egyet."

Én nem tudom minden ilyen kérdésnél jön egy csóró aki közben elit iskolába járt. Én iskolába mindenki ugyan olyan csóró gyerek volt, mert az orvos gyerek nem oda jár ahova a szegyén gyereke.

Ezzel az ötlettel nem is lett volna baj, ha kivesszük az emberi tényzőt.

Mrt ezzel gyerekvállalásra kényszerítenenek olyat is, akinek nagyon nem kellene. Lenne egy csomő sanyarú sorsú gyerek( még több, mint ma)

Plusz nem lehet az egészből kihagyni a romákat. ( most a "nem dolgozó, gyerekpotyogtató" rétegre gondolok, túl sokan vannak, hogy ne általánosítsak)

Szóval ők a gyerekek számával simán kompenzalnák azt, hogy nem dolgoznak, ami azért ugyanúgy nem segíti a társadalmat, és a gazdaságot sem.

Szerintem ennek több tényezősnek kellene lennie

Egyrészt azokat a gyekeket fel kell nevelni, nekem is lenne már minimum 2 mert én szeretnék gyereket, de a munkahelyem "nem teremti meg a feltételeket" agyarul hiába vagyok házas, nem merek eljönni "gyesre" tehát először az anyák/ nők foglalkoztatásával kell valamit kezdeni.

Most munkahelyváltsban voltam, 27 éves vagyok:

Kifogás konkrétan megvolt( nem 1 helyen!)hogy nő vagyok épp ABBAN a korban, még házas is.. Ha gyerekem volna akkor pedig az lett volna.a baj...)

/ tudom be kell bereelni, de attól nekem még nem lesz munkám/

( önéletrajzból jótékonyan kihagytam az életkoromat egyébként már)

Szóval jogos LEHETNE , hogy aki ÖNSZÁNTÁBÓL dönt úgy, hogy nem vállal gyereket annak legyen kevesebb nyugdíja, hiszen nem teremti meg a rendszerünk folytonosságát, nemteremti meg a feltételt, hogy saját magának fizesse valaki a ynugdíjat..

A LÉNYEG, HOGY EZT LEHETETELEN KIVITELEZNI

Egyébkent egyszerűen vágtak ki magukat a megoldással

Írtam már a csodás alaptörvényünkről az első oldalon talán

Abban bizony. Bnne van, hogy a gyerekeknek kötelességük a szüleikről gondoskodni( ez a rész jelenleg kiforratlan, de amikor a nyugdíjndszer omlik, akkor komolyabban veszik majd)

Tehá tulajdonképpen tényleg annak lesz " nyugdíja" akinek gyereke, mert a saját gyereke fogja eltartani, akinek nincs gyereke, azt nem fogják eltartani.. Ennyi, pont.

Aztán mindenki nevelje úgy a gyekétm, hogy ezt szívesen tegye, mert ha nem még érdemtelenne is válhat a szülő.

Egyébként ha megnézitek a PTK örökségről szóló része is valtozott éppen ebbe az irányba:

Ha nincs gyerek, és a férj meghal, akkor a szülő (is)örököl, mert idézem:

"Az elhunyt szülei így anyagi támasz nélkül maradhatnak..."

Egyébkent a tb-t senki nem emlegeti..alaptörvényből ez is szép csendben kimaradt..( pénzügyi szakértők maximum 5 évet jósolnak ennek az összeomlására, aztán annak lesz biztosítása, aki köt magának, és arra, amire, vagy ha a munkáltatója köt.. Tudjátok, hasonlóan, mint USA-ban.... De ez már egy másik kérdés)