Miért bántják sokan a kábítószer használókat? Ők csak jól akarják érezni magukat.
Ha az állam nem vadászna rájuk úgy, mint egy megszállott, akkor nem kéne ennyire sutyiban csinálniuk és nem kéne a bűnözői alvilágtól vásárolniuk a szereket. Nem kéne szó szerint legalizálni a drogokat, tehát, hogy boltban lehessen kapni, mint Hollandiában, csak mindenkinek meg kéne engedni, hogy otthon gyártson magának, vagy másoknak pénzért bármilyen szert, füvet, LSD-t, heroint, stb, mint ahogy a pálinkafőzést is legalizálták.
Felhozhatjuk példának, hogy rossz hatással van a gyerekekre, stb, de pl. az alkohol mindig is legális volt, mégse itatják a csecsemőkkel, valahogy így lenne ezekkel is, attól, hogy bárki gyárthatna és árulhatna másoknak heroint az még nem jelenti azt, hogy mondjuk elkezdené osztogatni egy oviban.
nem nekem kell hinni, hanem a kutatóknak akiknek az eredményeire alapozom az állításaim, és továbbra is várom a cáfolatot a feltüntetett bizonyítékaimra
amennyiben nem tudsz, sajnos el kell árulnom hogy te tévedsz, a tudomány velem van :)
Nincs szükség utcát ellepő füves hippikre.
Nem kell az országból Woodstockot csinálni.
actually
szabadon füvezhetsz itt:
Svájc, Ausztria, Spanyolország, Portugália, Kanada, Hollandia, Kalifornia és 1-2 Afrikai ország és Prága városa
egy Cananbis Social Klubba való regisztráció után füvezhetsz:
Nagy-Britanniában
Franciaországban és Németországban ilyen CSC rendszer felépítése folyik
az alkoholhoz hasonló legális szabályozás alá esik:
Washingtonban és Coloradoban
gyógyászati célokra elérhető:
a felsorolt országokban és további 19amerikai államban
bővebben erről és okairól már belinkelt oldalakon
és arról sehol sem írnak hogy "füves hippik lepik el az utcákat"
Veled semmilyen tudomány nincsen,csak a mint mát mondtam agymosott csaló barátaid.Te is agymosott vagy,hogy elhiszed amit mondanak,még fel is vágsz velük,és tudománynak nevezed azt amit kiszarnak :D
Mondtam nem égetjük be magunkat linkekkel úgy mint Te,és mondom nem a rendőrégen vagyunk,felejtsd már el a semmit nem érő ,bizonyítékaidat",elve azt nem értem ki mondta Neked,hogy küldözgess bármit is.
ha legalább megnéznéd azokat a linkeket magad is láthatnád hogy komoly szakemberek és egyetemi kutatócsoportok véleményére alapozom az állításaim :)
főleg ezt ajánlom ha ennyire lusta vagy szépen sorban elolvasni őket és végre belátni hogy ezek az emberek értelmesebbet "szarnak ki", mint bármi amit itt állítasz
Meditációval is el lehet érni más tudatállapotot.
Nem mesterséges, nem egészségkárosító és nem illegális.
Posztmodern korunk jellemzője a "most, azonnal, rögtön akarom!" szlogen. Semmit se önerőből, mindent rögtön gombnyomásra. Carpe diem, utánam a vízözön.
Így van!(mint már írtam régebben), de egy olyan szintű tudatállapot váltáshoz amit mondjuk meszkalin segítségével elérhetsz, több évtizednyi gyakorlásra lenne szügség meditáció esetében, és ez a nyugati kultúrában nagyon ritka életút/életcél
van ismerősöm aki kezdetben használt pszichedelikumokat mint egyfajta katalizátort és mára már teljesen elhagyta őket mert nincs rájuk szügsége ha másmilyen tudatállapotba szeretne kerülni
ennek ellenére nagyon hálás nekik hogy megmutatták mi az amit ilyen téren el lehet érni
itt persze megint a megfelelő használaton van a hangsúly rosszul használva egy pszichedelikum sem ér sokat
amíg a meditációt nem hiszem hogy lehet felelőtlenül/rosszul csinálni, ha már egyszer valaki ráérzett és tudja
Csak azért is küldöd,nem bírod ki hogy vmelyik szarodat ne küld el.Mondtam már ezzel szart sem bizonyítasz,meg a hülyeségeiddel nem hülyítem magam,végén még olyan lennék mint Te :D
A meditációt már akartam írni,azzal is el lehet érni más tudatállapotot,meg sok minden mással is,de tényleg ez a ,,most-rögtön" dolog érvényesül,nem hogy egy egészséges dolgot művelnének ami nem illegális,hanem drogozniuk kell,mint ahogy Neked is.
szerintem csak azért nem olvasod el mert félsz hogy rá kell döbbenned: tévedsz, illetve hogy egyáltalán nem hülyeség csupán a tudomány mai álláspontja
oh hogy el ne felejtsem, talán a legnagyobb drogügyekkel foglalkozó európai intézmény véleményét is illene figyelembe venni, nem tudom hogy nem linkeltem eddig
amennyiben lusta lennél hozzá elárulom hogy véletlenül az én állápontomat képviselik, illetve inkább én az övékét :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!