Miért bántják sokan a kábítószer használókat? Ők csak jól akarják érezni magukat.

elképzelésem szerint az orvos nem adna ki tudatmodósítót, csak bizonyos betegségek kezelésében nagyon sokat ígérő kutatások folytak egy-egy ma még illegális szerrel

mivel komoly hatású szubsztanciákról beszélünk a kórház keretein belül engedélyezném, szakemberek kezében

a jogsi pedig főleg pszichedelikumokra és olyan könnyűdrogokra vonatkozna amiket lehet veszélytelenül sőt a személyre pozitív hatással használni, ha az ember megfelelően felelősségteljes és tisztában van az adott szerre vonatkozó néhány alapvető információval -ami szügséges az adott szerre vonatkozó jogsi megszerzéséhez, ami egyben mennyiségi korlátozást is jelentene

hallotál tudósokról, na itt állj kérlek,

konkrét példát szeretnék az én bizonyítékaim(csak hogy a kedvenc kifejezéseddel éljek) mind kokrétak és minden adatot feltüntetnek...

kedves hogy válaszoltál, de ami igazán érdekel és fentebb már írtam

"Te tulajdonképpen honnan szerzed a tudatmodósítókkal kapcsolatos (téves) információid?

érdekel mi lehet a forrásod, tekintve hogy az összes fontos szakember és intézmény több évtizedes kutatásaira alapozott vélememényemet agymosásnak és hülyeségnek titulálod"

"igen, sikerült :))) végre valamit logikusan(bár elég rasszista módon) magyaráztál"

Nem rasszista, hanem TÉNY! Tényekről írtam, amit a saját szememmel látok nap, mint nap! Van, akinek az életében nem a napi kábszeradag beszerzése a legnagyobb gond...

Libsik szokása a zavaró tényeket különböző jelzőkkel illetni, hogy leplezzék a hazugságaikat.

"Libsik szokása a zavaró tényeket különböző jelzőkkel illetni, hogy leplezzék a hazugságaikat."

Idióták szokása az ellenkező véleményen lévő embereket libsinek, bolsinak, komcsinak, stb. nevezni. Ezek valóban magyarok??

Egy szerintetek komcsi :)

"Idióták szokása az ellenkező véleményen lévő embereket libsinek, bolsinak, komcsinak, stb. nevezni."

Gondolom hasonló véleménnyel vagy a holokauszt-tagadásról is és két kézzel tiltakoztál a kriminalizálása ellen! Hiszen az is csak egy "ellenkező vélemény".

És te nem vagy idióta ezért nem nevezed nácinak, fasisztának, horthyistának, trappistának, masinisztának stb. egy pusztán "ellenkező véleményen" lévő embert.

Mert te elítéled a kettős mércét, ugye?

;)

Libsik tényleg ilyenek,hazudoznak a szar ügy érdekében,de még Ők sem hiszik el a saját hazugságaikat.

Jó hogy ez felvetődött,pont erről akartam írni.

Vannak olyan tudósok akik azt kutatják hogy van-e összefüggés a származás-bőrszín és a viselkedés között.A liberális gondolom politikusok ezerrel támadják ezeket a kutatókat,nehogy valami tanulmányt írjanak,meg azt sem engedik hogy dolgozzanak.Ez a téma sok embert érdekelne,és tanulságos lenne,de ezt tiltják,a drogokról meg szabadon lehet publikálni hazugságokat.

A feminizmus jegyében arról is hallgatni kell, hogy a nők és férfiak agyának működése között különbség van.

Fő az egyenlősdi minden téren, de születésétől fogva mások az adottságok, amiket nem lehet áthidalni.

Nőből nem lehet férfit faragni és férfiból se lesz soha nő.

Persze a sok kábszertől néha az ember azt se tudja, fiú-e vagy lány...

"Gondolom hasonló véleménnyel vagy a holokauszt-tagadásról is és két kézzel tiltakoztál a kriminalizálása ellen!"

Igazából teljesen hidegen hagyott, értelmetlen, az egyének gondolkodását nem lehet törvényileg megváltoztatni. Aki tényeket tagad és összeesküvés-elméleteket gyárt, az nem normális. (Volt egy osztálytársam, aki pár hétig rendíthetetlenül hitt a chemtrail-ekben. Aztán amikor már nagyon idegesített, elkezdtem felvilágosítani a fizika, logisztika, politika, biológia, genetika kérdéseiről. Ebből mondjuk 2-höz értek, de a többiben is körökkel vertem szegényt... Egyre inkább megrendült a hite... Először még úgy gondolta, hogy minden gép permetez mérget, aztán már csak bizonyos gépek, végül már csak azzal jött, hogy szállóport szórnak a levegőbe, hogy felhők képződjenek és essen az eső. Ekkor megkérdeztem, hogy miért baj, ha esik az eső, nyáron k*rvanagy aszályok szoktak lenni? Erre mi volt a válasza? Hagyjam békén. Tehát jött hozzám terjeszteni a baromságait, és én hagyjam békén. Ez volt az egyetlen érve.) Paranoiásokból és érvelni-nem-tudókból egész biztosan több az akit nácinak titulálnak, mint akit komcsinak. Ezeknek az IQ fightereknek az a legerősebb érvük, hogy a "vita"partner libsi. Ezekkel nem is értem miért állok szóba és miért áll szóba velük bárki. Tessék rákeresni arra, hogy "érvelési hibák", aztán tessék ledöbbenni, hogy mennyire nem tud az ember érvelni. Jó példák az ehhez a kérdéshez érkezett válaszok is. :)

Ha az ellenkező véleményen lévő történetesen Hitlert, Szálasit, Mussolinit egyéb idiótákat imád, igenis lenácizom :) Aki jobbikos, az nem feltétlenül náci, képzeld egy libsi tud ilyet mondani, de sajnos sok álszent köcsög van köztük, aki felháborodik ha lenácizzák közben meg hitlerért rajong, vagy rámondja az árpádsávos-nyilaskeresztes zászlóra, hogy ez régi királyaink jelképe. Aki Horthyt imádja, az nyisson ki pár történelemkönyvet, ha valaki egyszer ide, egyszer oda nyal, vagy ha valaki a fiát választja az országa helyett (annak vezetőjeként) az nem hős, hanem egy szar politikus és csekély mértékben méltányolható okokból hazaáruló.

"Mert te elítéled a kettős mércét, ugye?"

Valamiért úgy érzem, nem gondolod hogy elítélem... És ugye legjobb védekezés a támadás, jobb ha beelőzöl mielőtt lenácizlak :D

13:35-ös! Ha valaki hazudik, akkor támaszd alá valamivel! Normális ember nem fogja elhinni neked a két szép szemedért. Pl. link egy MEGBÍZHATÓ honlapról!

"Libsik tényleg ilyenek,hazudoznak a szar ügy érdekében,de még Ők sem hiszik el a saját hazugságaikat."

Hogy te hány ponton mond ellent a logikus érvelés szabályainak... :D De gondolom téged ez nem zavar és ez csak kötekedés. Röhejes vagy.

köszönöm az alátámasztást :), de sajnos nem lehet meggyőzni a tévedéséről

drogügyben az egész tudományos világ és a magyar szakértők véleményét elétártam

egyetlen ellenérve az hogy szerinte hazugság

ennek ellenére sok szerencsét kivánok ha megpróbálnád valamiről meggyőzni

amennyiben egy csöppet is érdekel a százalékod ne kezdj hozzá mert tartalomtól függetlenül leszavazznak mindent, csupán rosszindulatból

Szándékosan hoztam fel a holokauszt témát, mert a cigánybűnözést megtapasztaltam, a holokauszt pedig egy nagy valószínűséggel megtörtént, számomra távoli történelmi esemény.

Azért vágtam rá, hogy liberális, mert Magyarországon kizárólag a libsik tagadják a cigánybűnözés létét!!!

Sokuk még a börtönbüntetést is kevesli és helyszíni tarkónlövést követel holokauszttagadásért, ugyanakkor semmiféle szankcióval nem sújtanák a komcsi bűnök tagadóit, vagy a cigánybűnözés-tagadást.

Mindegyik tény, de csak egyet nem szabad tagadni.

Ez a kettős mérce.

(Megjegyzem alkotmányellenes a törvényi tilalom...)

Szóval a libsik nem fogják fel, hogy ha ők tagadják a cigánybűnözés létét, az legalább annyira fájó és felháborító a cigánybűnözés áldozatainak, mint egy holokauszttúlélőnek, ha valaki tagadja a holokausztot.

A cigánybűnözés a holokauszttal ellentétben napjainkban zajló történés, bármelyik kétkedő számára könnyen leellenőrizhető.

(ez olyan, mintha valaki tagadja a kutyák létét, pedig csak ki kell menni az utcára és rögtön szembe jön egy, miközben a holokaszt-példában a holokausztnak megfelelő gyapjas mamut rég kihalt, de a csontváza épen megmaradt)

A cigánybűnözés tagadása és rasszizmusként feltüntetése olyan, mintha a holokauszt említését németellenes rasszizmusnak titulálnák.

Látom, ismerem a cigánybűnözés áldozatait (magyarokat és cigányokat egyaránt), együtt érzek velük és felháborít, hogy a libsik segítség helyett a csillagokat is lehazudják az égről, védik cigánybűnözőket, ezáltal felbátorítják őket a további bűnelkövetésre. A folyamatos rasszistázással, vádaskodással pedig felmentést adnak a bűnözőknek, akik levédve érzik magukat.

Aki nem hiszi, járjon utána, de kikérem magamnak, hogy összemondjanak mindennek olyan tények említése miatt, ami az országot súlyosan érinti és tönkreteszi emberek millióinak az életét.

"aki tényeket tagad és összeesküvés-elméleteket gyárt, az nem normális."

Argumentum ad hominem. :)))))))))))))))

Szóval meglehet a véleményed a cigánybűnözés-tagadókról is... :)

"Ha az ellenkező véleményen lévő történetesen Hitlert, Szálasit, Mussolinit egyéb idiótákat imád, igenis lenácizom"

Gratulálok!

A szavaiddal élve nyissál "ki pár történelemkönyvet", mert Hitler nemzetiszocialista, Szálasi hungarista, Mussolini fasiszta volt, de ha te kollektíve lenácizol mindenkit, mert kevered a szezont a fazonnal, akkor a történelmi ismereteid hiányosak.

"rámondja az árpádsávos-nyilaskeresztes zászlóra, hogy ez régi királyaink jelképe."

Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy az árpád-házi zászlóról hazudják a libsik, hogy "náci zászló", meg "nyilas zászló". Igazi, tényleges nyilaskeresztes zászló nemigen került elő az utóbbi hatvanhét évben egyetlen rendezvényen sem...

Horthyról szóló szösszeneted pedig hajaz egy rákosi-beszédből kiragadott részletre...

Most jön, hogy a nemzetközi helyzet fokozódik, fő veszély az imperialista nyugat, a klerikális reakció és a kulákság? Bravó!