Az EU mégis hogy engedheti meg a röghöz kötést?

"utolsó te nem vagy tisztában a valósággal,

mi nettó befizetők vagyunk. nem zárkóztatnak fel minket max megszabják mire költsük a saját pénzünket(amit befizetünk annak egy része visszajön Eu-forrás megnevezéssel, a magadfajták meg ettől maguk alá élveznek milyen jóságos ez az Eu meg a tehetősebb tagállamai)

Összetéveszted az Eu-t a Mikulással"

Szeretem az ilyen EU ellenes hangulatkeltést? Nettó befizetők vagyunk? Ezt mivel tudnád alátámasztani? Az EU 2010-es költségvetési jelentése nem ezt támasztja alá:

Magyarország:

Teljes forráslehívás: 3650 millió €

Teljes nemzeti hozzájárulás: 955 millió €

[link] 75.o.

Azt, hogy a magyar közigazgatás nem bírja el a pályázatok elbírálását, az nem az EU hibája. Ha csak a források 70%-át hívtuk le, az is 2555 millió €, még így is 1600 millió € pluszban voltunk.

ebből a katyvaszból alig lehet valamit kiolvasni .hogy tavaly meg tavaly előtt mennyit kaptunk az 1 dolog de vajon eddig(2004óta) mennyit fizettünk be?

tömören te most amellett foglalsz állást hogy a németek meg britek ésatöbbiek keresztényi jócselekedtből eltartanak minket?mert itt arról volt szó hogy lökjük csak a szakembereinket az aranyos nyugatiaknak hisz ők jófejségből pénzelnek minket mint valami elbűvölő nagyi.

te kérdező most hogy tisztábban látom a helyzeted adok ingyen marha jó tanácso(ka)t hogy tudod elkerülni a röghöz kötést:

1 variáció:költségtérítésesre mész és ha elvégzed akkor nyugodtan befákkolhatsz és léphetsz a diplomaosztóról a repülőtérre,mondván "én álltam a költségeket úgyhogy most úgy szottyant kedvem hogy elmegyek máshova melózni"

2. variáció: már eleve külföldi egyetemen végzed el a tanulmányaidat.ez egyébként a szakma szempontjából tök előnyödre válna hisz a szaknyelvet is elsajátítanád. a bibi hogy ott méregdrága a képzés .Angliában mikor utóljára tandíjat emeltek a tüntetők még a Károly-Kamilla féle konvoly autójának ablaküvegét is betörték

"ebből a katyvaszból alig lehet valamit kiolvasni ."

Acrobat Reader: jobb gomb > rotate clockwise aztán felül a + gomb a nagyítás. Máris olvasható. Bár lehet bírni kellene az angolt is.

"hogy tavaly meg tavaly előtt mennyit kaptunk az 1 dolog de vajon eddig(2004óta) mennyit fizettünk be?"

Magyarország

2004: be: 537.1 M € ki: 713.4 M €

2005: be: 833.2 M € ki: 1357.0 M €

2006: be: 782.5 M € ki: 1842.2 M €

2007: be: 870.2 M € ki: 2427.6 M €

[link] 79-80. o.

Aztán azt se felejtsük el, hogy a taggá válásunk előtt megnyíltak források:

2003: 189.7 M €; 2002: 139.8 M €; 2001: 195.2 M €; 2000: 155.7 M €; úgy, hogy ebben az időszakban befizetési kötelezettségünk nem volt (idézett dokumentum, 77-79. o.)

"tömören te most amellett foglalsz állást hogy a németek meg britek ésatöbbiek keresztényi jócselekedtből eltartanak minket?mert itt arról volt szó hogy lökjük csak a szakembereinket az aranyos nyugatiaknak hisz ők jófejségből pénzelnek minket mint valami elbűvölő nagyi."

Nem elbűvölő nagyik. Az, hogy a németek befizetnek egy rahedli pénzt nem jófejségből teszik. Természetes, hogy ha beruházást hajtunk végre, abból visszacsorog valamennyi a magországoknak, tehát veszünk belőle német, francia, brit berendezéseket, járműveket. A különbség az, hogy

a) a beruházásokhoz így is úgy is meg kellene venni ezeket, de akkor saját zsebből nem biztos, hogy meg tudnánk ezeket venni

b) a felhasznált forrásokról szigorúan számot kell adni, növekszik - elméletileg - az átláthatóság (lsd. OLAF vizsgálódás a Közgépnél)

Persze ezzel a lehetőséggel tudni kell élni.