Az EU mégis hogy engedheti meg a röghöz kötést?

"2. Csak én érzem úgy, hogy az egyetem kétlábon járó lexikonokat "bocsát ki" és vajmi kevés valós életben kamatoztatható tudást ad a frissdiplomások kezébe? Rengeteg multinak az első dolga intenzív tréningre küldeni őket. A nem büfé és másolás szakon végzetteket is."

Ez így van rendjén. Egyrészt heti gyakorlati 50 órával sem lehetne felkészíteni az embert mindenféle munkára, amivel a piacon találkozhat, másrészt a diploma értéke kb 5-10 év múlva semmis lenne, mert új technológiák jönnének, amit a gyakorlati képzéssel soha nem fog megérteni rendesen. Harmadrészt pedig, még az egyetemeknek is célja, hogy a továbbtanulásra készítsen fel, legyen az mester- vagy doktori képzés, oda pedig a gyakorlati tudás semmit nem ér.

A céges tréningek célja, hogy megismerkedjen részletesen a cég termékeivel, az ott használt eszközökkel/technológiákkal/szoftverekkel, amit az egyetemen szerzett elméleti tudásra építenek. Erre a cégek fel vannak készülve.

-----

Vannak olyan országok, ahol egyáltalán nincs ingyenes felsőoktatás, mégsem panaszol az EU. Többet keresnek az emberek, tény, de az EU nem tehet különbséget két ország között az alapján, hogy hol mennyit keresnek. Lehet nézegetni meg bizottságozni, de igazából nem több a röghöz kötés egy fura feltételekhez kötött állami ösztöndíjnál.

már rengeteg rögköz kötéses kérdés volt már itt csak azt nem értem: hol itt a röghöz kötés??????

utalgattam már én is több ízben arra amit 22-es is most leírt. voltaképpen aki állami fínanszírozás keretében tanul az igénybe vesz voltaképpen egy szolgáltatást.

a lényeg :NEM KÖTELEZŐ EGYETEMRE MENNI! NEM KÖTELEZŐ ÁLLAMI FINANSZÍROZÁSÚRA MENNI!

Megmondom mi lenne a röghöz kötés: ha a tankötelezettség alapján akarnának téged itthon tartani mivel itt végezted el az általános meg középiskolát.

Szurkoltok hogy elkaszálják a törvényt? megmondom mi lesz akkor:megszűnik az állami fínanszírozású képzés.legalábbis olyan minimumszintre vinnék le a keretszámokat hogy kb csak mutatóban lenne olyan aki nem saját költségén tanul.Akkor jobb lesz szerintetek?

"Szerintem az egy kellemes kompromisszum lenne, ha az EU-s országokba kiköltözőkre nem vonatkozna a szabály."

Teljesen mindegy, hogy valaki NÉmetországban vagy az USA-ban dolgozik. Ugyanúgy nem itt fizet adót.

"Hát nem éppen, mert a Németországban befizetett adó egy része megy az európai kasszába, aminek nem kicsi része megy aztán Magyarországra. Hogy aztán abból már nem sokat lát a magyar polgár az nem a kiköltöző diplomások hibája."

Semmi baj, ha közgazdász nem is leszel, szabad bölcsész még lehet belőled. :)

utolsó te nem vagy tisztában a valósággal,

mi nettó befizetők vagyunk. nem zárkóztatnak fel minket max megszabják mire költsük a saját pénzünket(amit befizetünk annak egy része visszajön Eu-forrás megnevezéssel, a magadfajták meg ettől maguk alá élveznek milyen jóságos ez az Eu meg a tehetősebb tagállamai)

Összetéveszted az Eu-t a Mikulással

amúgy észrevettem hogy a gy-k s ideírók túlnyomó többsége "röghöz kötés" ellenes...itt mindenki az orvosira jár vagy pornószínésznek készül? mert más szakmákban kint sem várják a magyarokat