Szerintem Zelenszkij lassan, de biztosan olyan lesz, mint Putyin. Jól gondolom szerintetek?
A KGB annak idején ha mástól nem, Minszktől és Kijevtől terjedt Habarovszkig.
Kismillió tábornokkal, igazgatóval, ezredessel, és egyéb részlegvezetővel bírt.
A 90-es években még a dedikált oroszországi oblasztyok is nyíltan deklarálták a függetlenségüket / kiszakadási törekvésüket. Még 2007-ben is dúlt a szeparatizmus Oroszországban.
Egy ekkora országban lehet mindent ellenőrizni ?
A másik, megtörtént a 2022-es villámháborús kísérlet, akkor az derült ki, hogy mind az Orosz Hadsereg, mind az orosz hírszerző szervek éveken, sőt évtizedeken keresztül hazudtak az orosz kormánynak, és a pénzeket rendeltetésellenesen költötték el.
Tehát nem volt hatalma az elnöknek ezek fölött.
Oroszországban nem egyetlen ember gyakorol teljhatalmat, hanem az állami szervek teljesen önálló életet élnek, és azokon túl még a beszállítóik is.
Ilyenkor megy az egymásra mutogatás, és a balhé elvitetés, és ilyenkor a politikai leszámolások, és gyilkosságok túllépik a szabályosság kereteit.
Jeffry..
Putyin gyilkolt vagy sem szerinted? Nem halt meg előtte ennyi ember.
Nézzünk már szembe kicsit Putyin igazi arcával:
Idézve: "1956-ban lázadó radikálisok, a fasiszta Magyarország volt katonái fogtak fegyvert, rengeteg gyilkosságot követtek el, még a sorkatonák is brutális mészárlások áldozatai lettek – ez olvasható az 56-os forradalomról az új állami orosz tankönyvben"
Ez ÚJ tankönyv!
Idézve: "hiba volt kivonulni Magyarországról"
És ez a Putyin közeleg a határaink felé, igaz?
Mindezt még a Magyar Nemzet is kénytelen elismerni:
Putyinnak még a tankönyvek felett is hatalma van! És ha az érdekei úgy diktálják, lazán lefasisztáz minket is, ahogy ezt könnyedén megtette Ukrajnával is kompletten! Nem nagyon zavarta közben, hogy az az Izrael is támogatja Ukrajnát, amelyik a világ legnáciutálóbb országa. Zsidók is éltek/élnek ott Ukrajnában, és nem panaszkodott se Izrael, se az ott élő zsidók jobban, mint az átlag a mai kvázi diaszpórában is.
Igaz, a zsidókat az 1990-es években még diszkriminációk érték ( főleg az oktatási intézménybe való jutás terén ), azonban a háborúig az antiszemitizmus folyamatosan csökkent.
Putyin többször határozottan kijelentette:
Fordítóval: "...Joszif Sztálin rehabilitációját, akit a csoport „a huszadik század legtehetségesebb politikusaként” és nyilvánvaló példaképeként jellemez az orosz elnök számára. Vlagyimir Putyin."
És ezt a nézetét a társadalomra erőlteti hatalmas erejű propgandával is.
Putyin egyszerűen Oroszország jelenlegi cárja, aki gyűlölte Gorbacsovot, mert szerinte miatta hullott szét a nagyszerű Szovjetunió. El sem ment éppen ezért a temetésére.
Fordítóval: "Putyin azt mondta, hogy a szovjet összeomlás az oroszok számára is tragédia volt."
Putyin célja mindig is az volt, hogy a régi Szovjet határok visszaálljanak, és nem létezik olyan erkölcsi gátlás, ami ettől a céljától eltántorítaná. Kiszopta az ujjából, hogy 14000 orosz polgárt gyilkoltak volna le Kelet-Ukrajnába (holott akkor is - 2014 és utána - ő nyomakodott be oda állandóan fegyveresekkel, és ő gyilkolta le azt az embermennyiséget, amit később az ukránokra kent - Putyin sosem félt a NATO-tól, mert tudta, hogy azok nem fogják a nemzetközi szerződésekben foglaltakat felrúgni.... stb.).
Putyin egyszerűen egy pszichopata gyilkos és egyetlen okból rohanta le Ukrajnát, hogy kiterjessze Oroszország határait, hogy a nagy előd, Sztálin, a sírjából büszkén nézhessen ki rá... Ennyi.
Te olyan buta vagy, hogy szavakat nem találok rá.
Szerinted csak és kizárólag Putyin az egyetlen egy sátán, démon, és antikrisztus ?
Ha nincs Putyin, akkor nincs orosz maffia sem ?
A másik, szemmel láthatóan gyorsan bevágtad a mondókat. Előre megírt anyagokkal "dolgozol" ?
A Szovjetunióval kapcsolatos eszmefuttatásod megint maga a mérhetetlen butaság.
"Szerinted csak és kizárólag Putyin az egyetlen egy sátán, démon, és antikrisztus ?"
Egy a sok közül. Mit akarsz itt az orosz maffiával? Több cikket is beszúrtam, amik egyértelműen Putyint teszik felelőssé a gyilkosságokért. Nézd! Egy valamit el tudsz ismerni?
Ha én buta vagyok, akkor ezek a cikkírók is, ugye?
Ha te vagy az okos, akkor ezeket tudod cáfolni, mert gondolom, nem alaptalanul neveztél butának. Eszerint olyan tények vannak a birtokodban, amikről én nem tudok. Pl. arról se tudok, hogy Ukrajnában ennyi politikai gyilkosság lett volna (sőt, egyetlen egy EU-s országot se ismerek ilyennek - pedig pl. van máshol is maffia), még csak megközelítőleg se, holott aligha hiszem, hogy az Ukrán maffia szelídebb lenne, nemde?
"A Szovjetunióval kapcsolatos eszmefuttatásod megint maga a mérhetetlen butaság."
Lehet! De mi cáfolja az állításom? Bocsika, de ez Putyin saját véleménye! Nem az enyém. Elismerem, hogy ez rettentően nagy butaság, de akkor ezt Putyinnak mondd, ne nekem. :)
Oroszországban volt az Augusztusi Puccs, annak az értelmi szerzői azok 2010 és 2020 között haltak meg 73, és 95 éves életkor között, öregségükben, ágyban, párnák között, természetes halállal.
Neked mit mond Gennagyij Janajev, Vlagyimir Krjucskov, és Dimitrij Jazov nevei ?
Jó eséllyel semmit.
A 80-as éveknek is megvoltak a maguk klikkesedő, önjáró, és teljesen kontrollálhatatlan katonatisztjei, és akkor a 90-es évek ne termelték volna ki ezeket ?
Szemmel láthatóan teljes történelmi zavar van nálad, és az Istenért sem értesz belőle semmit.
Pont azért nevezik ki Putyint személyesen egyszemélyes főgonosznak, hogy egyszerű legyen a képlet, legyen 1 ember, akit lehet, és kell is utálni, főmumusként, és még csak véletlenül se kelljen elgondolkozni azon, hogy milyen is az orosz politikai berendezkedés, és államszervezet rendszerfüggetlenül.
Ukrajnában 2014 előtt is sok volt a politikai gyilkosság, és mérgezés, és 2015 után is sok ilyen eset maradt.
Ami az orosz és az ukrán maffiát illeti, a kettő az valójában egy, csak két fő ággal.
#84: "A Szovjetunióval kapcsolatos eszmefuttatásod megint maga a mérhetetlen butaság."
Rendben van. Indokok?
Miért támadta meg egyáltalán Putyin Ukrajnát???
Mert a 14000 orosz polgár legyilkolása egyszerűen hazugság. A nyugat milliónyi üzleti szállal tette magát függővé Oroszországban, és mind a két oldal ezzel remekül járt. A NATO fenyegetettség rémképe nevetséges, és UKrajna, mint náci ország szintén nevetséges...
Akkor?
1913-ban már Ukrajna az EU-hoz akart csatlakozni, és Putyint majd megütötte a guta, és elkezdte őrjöngve fenyegetni Viktor Janukovicsot, az akkor Ukrán elnököt, és gőzerővel szankcionálta Ukrajnát. Már ekkor elkezdte Putyin a féltékenységi rohamában tönkretenni Ukrajnát (Grúziát is bombázta, amikor kacsingatni kezdtek az EU felé), és emiatt végül szinte országszerte kiterjedt az Euromajdannak nevezett lázadás, amiatt, mert a megfélemlített Janukovics visszamondta az EU-s tárgyalásokat. Janukovics erre Putyinhoz menekült... Az állítólagos nyugati bábkormány véletlenül ellentétes irányba szaladt... :)
2014-ben Putyin elkezdett folyamatosan behatolni fegyveresekkel Kelet-Ukrajnába, és mellesleg elfoglalta a Krímet.
A 14000 halott kimutatás a Kelet-Ukrajnai háború során nem Putyin kutatómunkájának az eredménye, hanem az ENSZ-é, amit Putyin szemrebbenés nélkül meghamisított. A táblázatban egy deka orosz polgár sem szerepel, csak civil halottak. Annál több az oroszbarát- és orosz katona halott!
Gondolhatod, mennyire lehettek népszerűek az oroszok abban az Ukrajnában, amit az oroszok gőzerővel romboltak, támadtak már akkor is:
Nem az oroszokat hívták, sőt, a nyugat segítségét kérték már akkor is Putyinnal szemben, mert már akkor rettegett tőle Ukrajna:
Mindennek tükrében elképesztő a Magyar Nemzet tudatos történelemhamisítása, amikor Ukrajnát egy olyan gyilkos államnak állítja, be, mint ahol Keleten egyszer csak gondoltak egyet, és kiirtottak volna ott 14000 orosz polgárt. Azért be kellene látni, hogy ez gyomorforgató történelemhamisítás, és egy nemzet alaptalan besározása:
Egyszóval szerinted miért rohanta le Ukrajnát Putyin?
"Neked mit mond Gennagyij Janajev, Vlagyimir Krjucskov, és Dimitrij Jazov nevei ?"
Az adott helyzetben semmit. Csak mindig azt látom, hogy a múltba révedéseddel akarod állandóan Putyint angyallá mosni.
"Ukrajnában 2014 előtt is sok volt a politikai gyilkosság, és mérgezés, és 2015 után is sok ilyen eset maradt."
Nem volt ennyi. Messze nem! És ha lettek volna, akkor is csak az állapítható meg, hogy Putyin is ugyanolyan gazember, mint a többi. Netán még Sztálinnal is elő akarsz hozakodni?
"Joszif Sztálinja véreskezűbb volt, a legkonzervatívabb becslések szerint is 7 millió ember haláláért felelt, ami az országa lakosságának 4,2 százalékának felelt meg."
Valóban! Putyin hozzá képest angyal... Bár ez az angyal Putyin saját bevallása szerint is csodás politikus volt, és követendő példakép.
Szerintem, Jeffrey, a vitánk komolyabban tudna haladni, ha konkretizálnád, hogy szerinted Putyin mi okból támadta meg Ukrajnát, és miért szegte meg az 1994-ben Budapesten aláírt szerződést: [link]
Idézve: "az USA, Nagy-Britannia és Oroszország vállalták, hogy semmiképpen nem fogják megtámadni Ukrajnát, mindenképpen tiszteletben tartják annak szuverenitását, sőt, még gazdasági nyomással sem akarják megváltoztatni annak politikáját."
Szóval miért szegte meg ezt a szerződést Putyin, és miért írták alá az oroszok, hogy ezt sosem teszik Ukrajnával, ha mégis megtették később?
" 1913-ban már Ukrajna az EU-hoz akart csatlakozni "
Fú bazmeg
1913-ban hol a faszban volt az Európai Unió, nemhogy Ukrajna ?
Duzzadó erekkel a homlokodon kommentelsz és üvöltözöl idegből, össze-vissza, és mindezt szabadlábon.
Az összes többi válaszod meg hazugság, butaság és trollkodás egyvelegye. Felesleges neked magyarázni, leállni vitázni, látszik csak unalomból írod ezeket.
Csak az a baj, hogy közben teljesen elragadtatod magadat, és irracionális üvöltözésbe kezdesz.
És nem is egy kérdésnél adod elő így magadat.
"1913-ban hol a faszban volt az Európai Unió, nemhogy Ukrajna ?"
2013 - elírtam. Linkeltem az Euromajdant, remélve, hogy beleolvasol. Abban ott van a jó dátum. Ne csinálj a kétségbeesésedben bolhából elefántot.
"Duzzadó erekkel a homlokodon kommentelsz és üvöltözöl idegből, össze-vissza, és mindezt szabadlábon."
Áhhh… (ásítás) ez már egy kicsit unalmas. :) Egyszerűen adatokat írtam. Azok alapján megnevezhetőek gyilkosok és zsarnokok. Most mit írjak ezek helyett mást, ami neked tetszene?
Azért, gondolom, Prigozsin gépét már csak nem a maffia semmisítette meg, és azon persze volt legalább két fiatal utaskísérő hölgy, két pilóta, és mások is, akik egy cseppet se érdemelték volna meg a halált Prigozsin mellett. Ezt nem duzzadó erekkel a homlokomon írom, hanem ezek egyszerűen tények!
Tudod ezeket és az egyé adatokat cáfolni, vagy se? Írd le, hogy mikkel tudod ezeket a tényeket és történelmi adatokat cáfolni.
"Az összes többi válaszod meg hazugság, butaság és trollkodás egyvelegye."
Természetesen lehet, de ez csak akkor derül ki, ha tudod azokat cáfolni, tényszerűen, ugye?
Pl. mindjárt bemutathatnád, hogy miért kell komolyan vennünk Putyin azon szavajárását, amely szerint Kelet-Ukrajnában 14000 halottat gyártott volna le az Ukrán etnikai tisztogatás.
Ez az Euromajdan története, történészek által leírva a Encyclopedia Britannica-ban.
Még egyszer megkérdezem! Azt legalább elismered, hogy minden autentikus történelmi és híradó forrásban ugyanazt írják, amit én? Bizonyára ott is mindenki ugyanúgy duzzadó erekkel a homlokán írta üvöltözve ugyanazt, amit én, de hát ez van.
Aki nem a te hitedben osztozik, az mind duzzadó erű üvöltöző író...
" Az adott helyzetben semmit. Csak mindig azt látom, hogy a múltba révedéseddel akarod állandóan Putyint angyallá mosni. "
Szerinted ha nem létezne Putyin, akkor világbéke lenne, te kis butus, főleg Oroszországban ? :)
Te egyetlen egy emberre vezetsz vissza minden létező problémát, a világban ? :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!