Szerintem Zelenszkij lassan, de biztosan olyan lesz, mint Putyin. Jól gondolom szerintetek?

Fedinec Csilla ő egy történész, addig te egy névtelen internetes aktivista vagy.

Fedincec Csilla a téma szakavatott írójaként azt mondja, hogy Putyin a Cári Oroszországot akarja restaurálni.

Brit történészek, legyen Anthony Beevor, Niall Ferguson, és Simon Sebag Montefiore szerint is Putyin a Cári Oroszországot illetően szenved nagyhatalmi ábrándokban.

És maga az Euronews szerint is Putyin a Cári Orosz államrendet akarja visszaállítani, nem a Szovjetuniót.

5 egybehangzó álláspont a te véleményed ellen.

Napjaink Oroszországában a Cári Birodalom kettős arany sasfejét használják, nem a sarló - kalapácsot.

Ha néha rehabilitálják a Szovjetuniót, akkor is a Sztálinit, őt pedig azért, mert Sztálin is a Cári Oroszországból merített, lásd a Kutuzov-rendet.

Putyin szónoklataiban rendszeresen azt süti el, hogy ukrán nép nem létezik, Ukrajna egy mesterséges ország, Ukrajna anomália, és társai, tehát ha győznek az oroszok, akkor nem lesz azután semmilyen Ukrajna, és ukránok. Helyette Kijev, Poltava, Odessza, és társai azok ugyanolyan rendű, és rangú oblasztyok lesznek, mint amilyen Moszkva, Tula, Omszk, vagy Habarovszk.

#131: " Putyin a Cári Oroszországot akarja restaurálni."

Lehet, de mindenesetre baromira sajnálta Oroszország szétesését is, és ez a tény.

Putyin sok mindent nagyszerűnek fest le, ami Oroszországban egykor hatalmasabb és nagyobb volt, mint most, de hogy mi jár a fejében ilyenkor, hogy pont a Szovjet határokat akarja visszaállítani, vagy a Cári Oroszországot, az lényegtelen, abból a szempontból az, hogy a régi határokat akarja...

[link]

Nekem tök mindegy, hogy Putyin valójában cár akar lenni, vagy Sztálin, de mindig is az volt a vitánk lényege, hogy Putyin e beteges szemlélete miatt rohanta le Ukrajnát, és nem az Ukrán oroszokat akarta megmenteni, és nem félt a NATO-tól se, és Ukrajnában nincs semmiféle náciveszély se ránézve.

#131: "5 egybehangzó álláspont a te véleményed ellen."

Az én véleményem ellen??? :D

Hiszen végig ezt állítottam! (hogy cári, vagy Sztálini utópiák kergetőznek Putyin beteg fejében, az totál lényegtelen, de ez a szomorú oka ennek a háborúnak, semmi más).

#131 "Ukrajna egy mesterséges ország"

Egyszer minden ország mesterségesen jött létre. Mit értesz ez alatt?

#131: "Ukrajna anomália"

Ukrajna egy az oroszok által is elismerten létező ország, szuverén állam (Budapesti Memorandum).

Vannak határai, van fővárosa, vannak egyéb városai, falui... Mi az hogy anomália???

És az EU miért nem tekinti Ukrajnát anomáliának? És egyáltalán ki tekinti anomáliának Ukrajnát az azt lerohanó oroszokon, meg a hívein kívül?

#131: "akkor nem lesz azután semmilyen Ukrajna, és ukránok."

Ha győznek az oroszok, ez így van. És még te nevezel engem agitátornak???

:DDD

És miért tesz téged boldoggá az, hogy eltűnik Ukrajna??? Miért jó ez neked? Miért jó az neked, hogy Ukrajna tele van hullákkal, és szétrombolt városokkal?

Mi a szarért nem azzal foglalkozol, hogy itt nálunk jobb legyen az egészségügy? Hogy rendeződjenek az oktatási kérdések? Miért nem ez izgat inkább?

[link]

Idézve: "Magyarország az EU szegényháza, nemhogy a románok, már a bolgárok is jobban élnek"

Hm??????

Magamtól: "Lehet, de mindenesetre baromira sajnálta Oroszország szétesését is, és ez a tény."

Akarom mondani Szovjetunióé is...

" pont a Szovjet határokat akarja visszaállítani "

Kapaszkodj meg, a Cári Oroszország, és a Szovjetunió államterülete, és határai egybe estek. És az Orosz Föderációé is.

Azért a Szovjetunióval példázódik Putyin, mert ez előzte meg a jelenlegi Oroszország létrejöttét. A Cári Oroszország története Putyin elnöksége előtt majd 80 évvel lezárult, a most ismert Oroszország létrejöttekor ott élő lakosság nagy részének kevés kötődése volt a Cári Oroszországhoz, pusztán csak azért mert a nagyszüleik abba a világba születtek.

" Putyin valójában cár akar lenni, vagy Sztálin, de mindig is az volt a vitánk lényege, hogy Putyin e beteges szemlélete miatt rohanta le Ukrajnát "

Sztálin ő olyan volt, mint a cárok, csak vörösben. Sztálint amolyan modern Rettegett Iván, és Nagy Péter keverékéhez lehet hasonlítani. Sztálin is rendre, és nyíltan a Cári Orosz mitológiából merített.

Putyin 1996-ban sehol nem volt, és mégis már akkor több, és ráadásként amerikai politikatudós megírták, hogy Ukrajnából előbb vagy utóbb nagy háború is lesz.

És ez be is jött.

1996-ban te hol voltál ?

Medvegyev is teljes lelkierőből tagadja Ukrajnát, ő még Kárpátalját is be photoshoppolta Oroszország részének.

Vagy Lavrov is arról szónokol, hogy ez Oroszország elleni hibrid háború.

A komplett Politbüróban túlteng az orosz birodalmi hatalmi ambíció.

" Egyszer minden ország mesterségesen jött létre. Mit értesz ez alatt? "

Mesterséges az olyan ország, ami nyelvében teljesen önállótlan, és önálló történelmet sem tud felmutatni.

Ukrajna történelmét és kultúráját egy SMS-ben meg lehet írni.

" Ukrajna egy az oroszok által is elismerten létező ország, szuverén állam (Budapesti Memorandum). "

És szerinted az ilyen döntés végleges, megfellebbezhetetlen ?

Oroszország 1991-ben elismerte Fehéroroszország létrejöttét is.

Erre 1997-ben Jelcin aláírta az Orosz - Fehérorosz Államszövetséget, és onnantól már csak egy lépés az újraegyesülés.

A kár az az, hogy Ukrajnával nem hoztak tető alá egy ilyen megállapodást, békés módszerekkel is lehetett volna területi, és állami revíziót összehozni.

" És az EU miért nem tekinti Ukrajnát anomáliának? És egyáltalán ki tekinti anomáliának Ukrajnát az azt lerohanó oroszokon, meg a hívein kívül? "

Azért, mert az Európai Unió, és Oroszország teljesen ellentétes érdekűek.

Az EU külügyminisztere is már szorgalmazza, hogy Oroszországot belülről kellene destabilizálni és támogatni a kisebb népek elszakadását.

" Miért jó az neked, hogy Ukrajna tele van hullákkal, és szétrombolt városokkal? "

Ukrajnában csak a katonai veszteségek súlyosak, de a civil áldozatok azok messze elmaradnak. Ami a szétlőtt városokat illeti, csak a kettő kelet-ukrajnai / donbasszi megye városait lőtték szét, addig Kijev, Poltava, Zsitomir, Vinnica, és társai azok érintetlenek, vagy egy - egy magányos rakéta okoz jelképes rombolást egy blokkban.

" Mi a szarért nem azzal foglalkozol, hogy itt nálunk jobb legyen az egészségügy? Hogy rendeződjenek az oktatási kérdések? Miért nem ez izgat inkább? "

Ha nem böki ki a szemedet, Külföldi politika rovat ez.

A Külföldi politika témakörben az USA-val, Oroszországgal, a Közel-Kelettel foglalkoznak, nem pedig a magyar egészségüggyel.

Te bezáratnád a Külföldi politika témakört, és csak a teljesen elszabadult Orbánozást engednéd.

Jeffrey(#134): "Kapaszkodj meg, a Cári Oroszország, és a Szovjetunió államterülete, és határai egybe estek. És az Orosz Föderációé is."

Azért így kerek-perec... Az első világháború elején az Orosz Birodalom elérte, hogy nagyobb volt (az ország méreteihez mérten csak kissé, önmagában persze nagyok), mint örököse, a Szovjetunió. Később az Orosz birodalom ezeket, a finn és lengyel területek elvesztése... stb.

Jeffrey(#134): "A komplett Politbüróban túlteng az orosz birodalmi hatalmi ambíció."

Medvegyev 1990–1995 között leningrádi polgármester volt, és Anatolij Szobcsak egyik tanácsadójaként dolgozott. Nem hinném, hogy ez ügyben sok vizet tudott volna zavarni. Lavrovot 2004-ben Putyin nevezte ki külügyminiszteri posztra. Nagyjából szvsz. innen számított ő is.

A Budapesti memorandum után 1996-ig vállalta Ukrajna, hogy átadja szabadságáért cserébe az oroszoknak az összes ott maradt atomtöltetét, szóval igen nagy butaságnak tűnik, ha lett volna orosz részről akkoriban Ukrajnával szemben komolyabb pattogás.

Itt egy tanulmány arról, hogy ha nem Putyin jut hatalomra, akkor nagy valószínűséggel nincs semmiféle háború:

[link]

#134: "Mesterséges az olyan ország, ami nyelvében teljesen önállótlan, és önálló történelmet sem tud felmutatni."

Azért ezt is olvasd át az orosz propaganda mellett:

[link]

Fordító: "Putyin kijelentései (amelyeket több alkalommal megismételt ) két szempontból is tévesek: egyrészt az az állítás, hogy a mai Kelet- vagy Dél-Ukrajnát a „történelmi Dél-Oroszország” vagy „elsősorban orosz területek” részének kellett volna tekinteni. az 1920-as évek hiábavalónak tűnnek, mivel ezeken a területeken a 19. század előtt soha nem volt jelentős orosz jelenlét . Másodszor, Putyin állítása, miszerint Ukrajna délkeleti határait „a lakosság etnikai összetételének figyelembevétele nélkül” hozták létre, szintén hamis. Az első szovjet népszámlálás 1926-ban, néhány évvel az UkrSzSzK keleti határainak véglegesítése után azt mutatta, hogy Kelet-Ukrajna minden területén, beleértve a ma vitatott területeket is, az ukránok száma még mindig messze meghaladta az oroszokét. Ami az 1930-as években ezt végül megváltoztatta, az a sztálini mezőgazdasági népirtás, a „holodomor” által okozott demográfiai pusztítás volt."

Valójában Ukrajna hagyományosan katolikus lengyel és litván terület volt, és sohasem volt része a nagy Oroszország ortodox szláv földjének.

#134: "Ukrajna történelmét és kultúráját egy SMS-ben meg lehet írni."

Az ukránok történelmét azonban messze nem, de egyébként is. Na és?! Minden ország így kezdte, de ettől még senkinek sincs joga lerohanni.

#134: "A kár az az, hogy Ukrajnával nem hoztak tető alá egy ilyen megállapodást, békés módszerekkel is lehetett volna területi, és állami revíziót összehozni."

Békés módszerekkel válhattak volna Oroszország vazallusállamává. Persze! Mi se akartunk 56-ban békésen behódolni az orosz elnyomórendszernek. Ukrajnának szíve joga, hogy kivel milyen megállapodást ír alá, vagy nem. Ukrajnát kétszer is átverték az oroszok. Adja le az atomfegyvereit az oroszoknak, és békén hagyják. Nem hagyták békén. 1997-ben Ukrajna és Oroszország elnöke aláírt egy szerződést (Orosz–ukrán barátsági szerződés), mely szerint a két ország stratégiai partnerségét, a határok sérthetetlenségét, és az országok területi egységének garantálását szavatolta volna. Ez a szerződés 10 évenként lemondható, de ez utóbbi hiányában automatikusan érvényes marad. Putyin ezt a szerződést is simán felrúgta, pedig 10 évenként lemondhatta volna. Ukrajna ekkor is naivan hitt neki.

#134: "Azért, mert az Európai Unió, és Oroszország teljesen ellentétes érdekűek."

Az EU-nak egy erős és fejlődő Oroszország volt az érdeke, Putyinnak meg a hatalmi mámor kiélése.

#134: "Az EU külügyminisztere is már szorgalmazza, hogy Oroszországot belülről kellene destabilizálni és támogatni a kisebb népek elszakadását."

Még jó hogy most ez az érdeke! Kiderült Putyin Oroszországáról, hogy simán rúg fel szerződéseket, és gyilkos hódító gépezet.

A Budapesti szerződésről írod (#134): "És szerinted az ilyen döntés végleges, megfellebbezhetetlen ?"

Nem megfellebbezhetetlen. Megbeszélik, konszenzus, meg ilyesmi. Az nem a szerződés megfellebbezése, hogy leöljük a szerződéskötő másik felet. Az ilyen szerződést megfellebbező módszernek egész pontosan az a neve, hogy szerződésszegés, és egy minimálisan is erkölcsös ember az ilyet leköpi magas ívben, és innentől kezdve tudható, hogy az ilyen gyilkos adott szavára, aláírására építeni soha nem lehet.

#134: "Ukrajnában csak a katonai veszteségek súlyosak, de a civil áldozatok azok messze elmaradnak."

Értem! A tömeggyilkos csak fele annyit ölt, mint előre gondoltuk. Így már más! Akkor csinálja csak nyugodtan...

Azért egy adat: 2024. május 31-ig (a rendelkezésre álló legfrissebb adatok OHCHR szerint) 32989 civil halt meg és sebesült meg. 11126 civil vesztette életét, köztük 587 gyermek. Viszont az OHCHR eléggé biztos abban, hogy ez a szám, valószínűleg jóval magasabb.

Ennyi belefér, sőt, még ez is:

[link]

Fordító: "Tavaly júliusban az Associated Press arról számolt be, hogy több ezer ukrán civilt tartanak fogva orosz börtönökben, akiket szisztematikus kínzásnak és rabszolgamunkának vetnek alá."

Pombe egy szélsőséges ukrán / ukránimádó, és még propagandista is.

Az értéktelen fajtából.

Majd napközben írok valamit a sok szemétre, amit összehordott, most későre jár.

#136: "Pombe egy szélsőséges ukrán / ukránimádó, és még propagandista is."

Igen. Micsoda szélsőséges vagyok!

Megvetem a gyilkosokat, a mások országát lerohanókat, a gyerekrablókat, a saját honfitársait elpusztító-, a sajtó- és véleményszabadság eltiprókat..stb... és még arcátlanul propagálom is, hogy nem kellene az ilyeneket favorizálni, vagy ha igen, akkor adjanak magyarázatot a miértre.

Jeffrey!

Büszke lehetsz magadra!

#136: "Majd napközben írok valamit a sok szemétre, amit összehordott, most későre jár.Majd napközben írok valamit a sok szemétre, amit összehordott, most későre jár."

Mennyivel könnyebb ilyeneket leírni, mint szembenézni a valósággal, ugye?

Sokkal könnyebb angol szavak jelentését megmásítani, és ezzel a saját szád íze szerint megváltoztatni mondatokat, majd a vitapartnered arcába vágod nagyképűen, hogy nem tud angolul.

Sokkal könnyebb oldalhegyeken át kitalálni egy sosemvolt olyan mesét, hogy mindenki félreérti Putyin egy darab mondatát, és egy 2005-ös eseménnyel (Annual Address to the Federal Assembly of the Russian Federation) takaródzni, amit senki, de senki nem hozott fel vitatandóként, hiszen Putyin véleménye jóval ezután változott meg Gorbacsovról.

Aztán a #131-ben az iszonyú sok adok-kapok után hirtelen Jeffrey kapitulál a tények előtt, de be nem ismerné, mert ő nem ám propagandista: "És maga az Euronews szerint is Putyin a Cári Orosz államrendet akarja visszaállítani, nem a Szovjetuniót."

Mintha nem tök mindegy lenne... :DDD - Jeffrey te magad írod le, hogy Sztálin is tulajdonképpen a maga módján cár volt. Az se zavart sose, hogy már 100-zadszor lövöd magad lábon.

Ugyebár nem az elvtelen propagandisták módszere az, amikor foghegyről így beszélnek egy népről és az országáról:

#134: "Ukrajna történelmét és kultúráját egy SMS-ben meg lehet írni."

És Jeffrey barátunk ezt a cseppet se tagadó feltétlen oroszimádatot terjesztő propagandát nyomva, ezt a rasszista és egy népet megbélyegző szöveget le tudja úgy írni, hogy nem jön fel belőle az előző étkezésének maradványai.

Az országukat hősiesen védve halnak meg azok az ukránok, akik nem értesültek Jeffrey koma rém egyszerű megbélyegzéséről, pedig ha tudnának róla, már rég megadták volna magukat, mint értéktelen ország értéktelen emberei. Azok az oroszok, akik gyilkolva, rabolva, fosztogatva haladnak előre, az rendben van, mert az egy nagy múltú ország, és aki elítélően beszél róluk, az csak propagandista és agitátor lehet...

Csak az az elfogadható, ha mindenki nyalja az oroszok és Putyin hátsó fertályát.

Gratula Jeffrey!

Mint említettem, a témához hülye vagy, összevissza kapkodsz az adatok között, egy népelnyomó orosz rezsimet sztárolsz, akinek a vezetője 10-sével dobálja ki az embereket az ablakokon, közben akár a feleségeiket, gyerekeiket gyilkolva, olykor késsel, és amikor ezt felhozom, akkor propagandista és agitátor vagyok, meg ukránimádó. Mert kiadta valaki neked az utasítást, hogy erre nem szabad azt mondani, hogy ez mondjuk tényleg eléggé szörnyű, és furcsa lesz, hogy egy ilyen embert kell majd védened, de az a legegyszerűbb ilyenkor, ha azt hazudod, hogy maffia, meg ukránbarát, meg propagandista, meg agitátor. Ha a fickó nem hagyja abba, akkor személyeskedj megállás nélkül és fogvicsorgatva nulláz mindent, és írd minden megjegyzése után, hogy a vitapartnered üvöltözik, elmebeteg...stbstb.

Jeffrey komát az se zavarja, hogy az EU szégyenfoltja vagyunk, hiszen ennyire elvakult oroszbarát propagandát egyik ország se nyom rajtunk kívül (azt igen, hogy már kellene kapitulálni az oroszok előtt, magyarán békét kötni, meg ilyesmi - nyilván elsősorban a szélsőjobb, de hogy konkrétan igazságosnak tartani az oroszok barbarizmusát?!!!), ergo, csak azt állíthatná a tények alapján, hogy az emberek elsöprő többsége a kulturált EU-ban éppenhogy a hozzá hasonlóakat tartja szélsőségesnek és éppenhogy a hozzá hasonlóakat tartják propagandistáknak és agitátoroknak, akik történelmet hamisítanak, bujtatott rasszizmust árulnak, más népek tudatosan megszerkesztett lekicsinylő megjegyzéseit terjesztik gőzerővel... stbstb.

[link]

Idézve: "Az ENSZ Közgyűlése szerdán elsöprő többséggel megszavazta Oroszország elmarasztalását az Ukrajna ellen indított invázió miatt, és követelte, hogy Moszkva hagyjon fel a harcokkal és vonja vissza katonai erőit"

Minden tisztességes kulturált embernek ez a véleménye. És ki is az az öt ország, amelyik nem állt kötélnek?

Oroszország (nyilván nem, hiszen ő az agresszor), azután Szíria, Észak-Korea és Fehéroroszország, vagyis mind sötét antidemokratikus, diktatúrák, ahol despoták uralkodnak.

És mi??? Gondolom, te Jeffrey koma ezzel is egyetértettél, ugye?

[link]

Idézve: "Az EU elítéli Oroszország médiaszolgáltatók elleni intézkedéseit, a magyar kormány vétója ellenére"

Vagyis az egy szem Magyarország volt az szégyenünkre a kulturált világból, amelyik lelkesen nyalja még ebben az apróságban is az imént említett despotikus és zsarnoki rendszerek seggét, és nekünk erre szerinted büszkének kellene lenni.

Ez a te eddigi összteljesítményed itt eddig, Jeffrey barátom. :(

Pombe

Mondd, egyedül gépeled le ezt a nagyon sok karaktert, és vagy ennyire ....., vagy segítenek benne ?

Schizosaccharomyces pombe : hasadó élesztő...

Szerintem, éppen "hasad" : "Schizo". a "kvantum véletlen" következtében oda nem illő gondolatok támadtak az "agyában"...