A NATO etikailag jogos, ha megtámadja Oroszországot?

"Ezt mondta Schröder kancellár gondolom ő hiteles."

Ja, persze, Schröder, akit kilóra megvett a Gazprom 🤣

Ukrajna megtámadása mennyire volt etikus?

A gazpromos Schrödert meg feletsük már el...

A XXI. században Európában csak a bolhás ruszkik kezdtek háborút.

2008 Grúzia

2014 Krím

2022 Ukrajna további területei.

Az elmúlt évtizedekben két dolog miatt nem volt háború az EU-s országok között, a NATO és az EU miatt. Oroszország az hatalmi törekvéseivel azt a NATO-t és azt EU-t fenyegeti, aminek a békénket köszönhetjük.

Ukrajnát azért kell segíteni, mert Ukrajna egy proxyország a nyugat és a Putyini kelet között. Ha Ukrajna elesik, Oroszország tovább növeli befolyási övezetét, amit semmilyen értelmes ember nem szeretne.

Senkit nem érdekel, mit csinált az USA a kubai válság idején. Az meg hazugság, hogy atomrakétákat akar telepíteni Ukrajnába, erről sosem volt szó.

Nem, a NATO nak és az EU nak semmi (!) közé nem lehet ( ne) egy nem NATO és EU országok közötti konfliktushoz.

Ez az alapvető kérdés miért nem merült fel???

#7

Mert ez a gyakorlatban nem így működik.

EU-s és NATO tagországok tőszomszédságában randalírozik egy böszme nagy atomhatalom. Teljesen logikus, hogy ilyen egy ilyen helyzetben a NATO készenlétbe helyezi magát. Az lenne a baj, ha nem így tenne, akkor kb. semmit nem érne.