Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Képesek voltak egyáltalán az...

Képesek voltak egyáltalán az amerikaiak vagy a britek akár egyetlen csatát is megnyerni légifölény és a légierő masszív támogatáss nélkül a II.VH-ban?

Figyelt kérdés
Képesek voltak egyáltalán az amerikaiak vagy a britek akár egyetlen csatát is megnyerni légifölény és a légierő masszív támogatáss nélkül a II.VH-ban?

2021. márc. 28. 10:58
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 41/130 anonim ***** válasza:
100%

"az amerikai és brit katonákból általánosságban hiányzó bátorság és a képzettség hiánya, tisztjeinek alacsony fokú képzése"


Hát pedig úgy tűnik, hogy ez a gyáva alulképzett banda kur.vára elpics.ázta a magasan képzett és felkészült németeket.

2021. márc. 29. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/130 anonim ***** válasza:
100%
Olyan gyávák voltak az amcsik, hogy 16 millió vonult be önként a seregbe.
2021. márc. 29. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/130 kürasszír ***** válasza:

A kedves Kérdező mániája, hogy számára az Egyesült Királyság és a Brit Birodalom két teljesen külön dolog.


Noha a Brit Birodalom a valóságban pontosan az Egyesült Királyság birodalma volt.


A kedves Kérdező másik alaptalan mániája az állítólagos brit gazdasági gyengeség, Németországhoz képest. Felhozta az 1938-as GDP adatokat.


A valóságban azonban 1938-ban az Egyesült Királyság a gyarmataival együtt is jóval nagyobb bruttó hazai termékkel (GDP), kereken 569 milliárd dollárral rendelkezett, mint Németország a maga 351 milliárd dollárjával. [link]


A brit domíniumok, azaz Kanada, a Dél-Afrikai Unió, Ausztrália és Új-Zéland bruttó hazai terméke további 115 milliárd dollár volt, tehát a komplett Brit Birodalom bruttó hazai terméke 684 milliárd dollárra rúgott.


A brit domíniumok számára az 1931-es westminsteri statútum biztosította az önálló állammá válás jogát, de ez 1939 előtt ez csak Kanada és a Dél-Afrikai Unió esetében lépett hatályba.


A Dél-Afrikai Unió 1934-től lett független állam, perszonálunióban az Egyesült Királysággal (Status of the Union Act, 1934). [link]


Ausztrália 1942-ben ratifikálta a westminsteri statútumot (Statute of Westminster Adoption Act 1942), 1939. szeptember 3. napjára visszamenőleges hatállyal, tehát csak ekkortól lett független állam.

[link]


Végül Új-Zéland csak 1947-ben lett független állam (Statute of Westminster Adoption Act 1947).

[link]


Kanada, Ausztrália és Új-Zéland egyébként a mai napig perszonálunióban áll az Egyesült Királysággal, királynőjük így II. Erzsébet.

2021. márc. 29. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/130 anonim ***** válasza:
Kérdező, kérdező, szopni jársz te ide úgy érzem :D
2021. márc. 29. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/130 A kérdező kommentje:

Nem tudta bebizonyítani hogy a II.VH alatt Ausztrália vagy Kanada és az UK egy ország lett volna, mert nem volt az. A Britek által választott parlament és miniszterelnöknek nem volt hatalma ezen országok felett. Nem tudta kihasználni sem jobban mint az USA-t, hiszen mindenért piaci árat kellett fizetnie a Kanadai és Ausztrál vállakozóknak kereskedőknek a háború alatt. Rájuk nem vonatkozhatott a Brit Gazdaság állam által irányított hadigazdasága sem a VH. alatt.


Külön parlamentjük törvényeik és saját pénznemük volt (PL: Fontban nem lehetett adót megfizetni) Külön államként voltak tagjai a Népszövetségnek, ami az ENSZ hivatalosan elismert jogelődje.

Külön államként deklaráltak hivatalosan háborút Németország ellen...

Külön nagykövetségeik voltak és nagyköveteik.


Ausztrália és Kanada tehát a külön államiság minden kellékével rendelkezett.

2021. márc. 29. 17:42
 46/130 kürasszír ***** válasza:

Kedves Kérdező!


Ha a brit kormánynak nem volt hatalma a Brit Birodalom domíniumai, Kanada, Ausztrália, Új-Zéland és a Dél-Afrikai Unió fölött, akkor ezek vajon miért is üzentek hadat Németországnak 1939. szeptember elején?


Lássuk Ausztráliát:


Sir Robert Gordon Menzies ausztrál miniszterelnök így jelentette be Ausztrália hadba lépését: "It is my melancholy duty to inform you officially that, in consequence of a persistence by Germany in her invasion of Poland, Great Britain has declared war upon her, and that, as a result Australia is also at war."


Kiemelve a lényeg: "Great Britain has declared war upon her, and that, as a result Australia is also at war."

„Nagy-Britannia hadat üzent nekik, és ennek eredményeként Ausztrália is hadban áll.”


Azaz semmiféle önálló ausztrál kormányzati, vagy parlamenti döntés nem történt 1939. szeptember 3-án a Németországnak történő ausztrál hadüzenetről, hanem Nagy-Britannia hadüzenetével együtt Ausztrália is automatikusan hadiállapotba került Németországgal. [link]


Az ausztrál hadüzenet bejelentése is úgy nézett ki, hogy az ausztrál rádió először leadta Neville Chamberlain beszédét arról hogy az Egyesült Királyság és a Brit Birodalom hadat üzent Németországnak, majd csak ezt követően hangzott el Robert Gordon Menzies ausztrál miniszterelnök bejelentése arról, hogy Ausztrália is hadat üzen. Azaz még magában Ausztráliában, az ausztrál rádióban is a brit miniszterelnök volt a hadüzenet nagy bejelentője, az ausztrál miniszterelnök csak őutána következhetett, mutatva a rangsort. [link]


A Dél-Afrikai Unió miniszterelnökét, James Barry Munnik Hertzog-ot aki ellenezte, hogy országa az Egyesült Királysággal együtt hadat üzenjen Németországnak, a Németországnak szóló 1939. szeptember 3-i brit hadüzenet után 24 órán belül megbuktatták, lecserélték a brit imperialista Jan Christian Smuts marsallra, és így a Dél-Afrikai Unió már 1939. szeptember 4-én hadat is üzent Németországnak. Hertzog példájából látszik, mekkora hatalma és befolyása volt ekkor az Egyesült Királyságnak a domíniumai fölött.


Az Egyesült-Királyságon belül például Skóciának, Észak-Írországnak, Walesnek, Gibraltárnak, Bermudának, a Kajmán-szigeteknek többek között van saját kormánya, miniszterelnöke, parlamentje, sőt saját pénze is. Mégsem önálló országok.

2021. márc. 29. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/130 A kérdező kommentje:

"as a result Australia is also at war." Nem valódi hivatali kötelezettsége csak Jingoism, azaz nemzeti erkölcsi kötelezettség.


" majd csak ezt követően hangzott el Robert Gordon Menzies ausztrál miniszterelnök bejelentése arról, hogy Ausztrália is hadat üzen."


Ausztrália IS hadat üzen. Tehát nem állt be a külön hadüzenete nélkül hivatalosan a háborús állapot.


Szövegértelmezési gondjaid vannak talán?


" az ausztrál miniszterelnök csak őutána következhetett, mutatva a rangsort" Ez a rangsor csak a te fejedben létezik.


"Az Egyesült-Királyságon belül például Skóciának, Észak-Írországnak, Walesnek, Gibraltárnak, Bermudának, a Kajmán-szigeteknek többek között van saját kormánya"

Nincsen külön saját nemzetközileg elfogadott valutájuk, és nem abban kell hivatalosan fizetni az adót.

Továbbá nincsen saját diplomáciájuk és nagykövetségeik sem. Nem kell külön-külön hadat üzenni nekik mint Ausztráliának és Kanadának.


MATTOT KAPTÁL.

2021. márc. 29. 21:14
 48/130 anonim ***** válasza:
100%

Ajjajj, REAL GENTLEMAN megint mattot adott valakinek, jöjjön mindenki röhögni :D


Ember, egy vicc amit csinálsz. Teljesen egyértelmű, hogy lövésed sincs a Brit Birodalom működéséről, rendszereiről, sem ma, sem 80 évvel ezelőtt. Mozgatod a kapufát folyamatosan. Képtelen vagy a szövegértelmezésre (lásd az óriási Rommel-öngólodat), képtelen vagy a normális vitára, képtelen vagy az önálló gondolkozásra, folyamatos érvelési hibákat használsz (lásd a ballibezés), és akkor itt pampogsz, hogy EZT A VITÁT IS MEGNYERTEM, meg MATTOT KAPTÁL, ráadásul mint egy óvódás küldezgeted a privát üzeneteket mindenkinek, ahol bemásolod a válaszaidat, mintha képtelen lennénk követni ezt a threadet. Másik kedvencem, amikor beírod egy korábbi kérdéshez, hogy itt az új kérdés, ahol a szokásos cseresznyézés megy, hogy NÉZZÉTEK MÁ, A NÉMETEK EBBEN IS JOBBAK VOLTAK, amire többen is ráugranak, hogy nem, ebben sem voltak jobbak a németek, csupán képtelen vagy a Big Picture értelmezésére, érvelési hibákat használsz, és önmagukban értelmetlen adatokat ragadsz ki, majd ilyen absztrakt koncepciókkal dobálózól, hogy "fejlettebb" (miben, hogyan, miért?), meg "bátorság" (kvantifikáld ezt már nekem öcsém). Szinte minden állításod szembemegy a modern történészek konszenzusával, és amikor ezt kiemeljük, akkor jön a ballibezés, meg persze a burkolt zsidózás. Bárki, aki kimondja, hogy a németek miért vesztették el a háborút, az nem lehet magyar, nem lehet normális politikai eszmék híve, csak és kizárólag zsidó és kommunista lehet (abba már bele sem megyek, hogy a balliberalizmus kb. olyan messze van a kommunizmustól, mint Makó Jeruzsálemtől, de erre is nyugodtan írhatsz ki kérdést, képben vagyok a 20. századi politikai ideológiákkal)


Nagyon sajnálom, hogy a koronavírus neked is betett, de hidd el, nemsokára jobb lesz, és visszatérhetsz a normális élethez. Ki tudja, akár még barátot/barátnőt is szerezhetsz, újra elkezdhetsz sportolni, új hobbikat találhatsz, ismerkedhetsz, összejárhatsz haverokkal... és akkor nem kell arra pazarolni az időnket, hogy a rendet teszünk a fejedben. Mert rendetlenség, az biztosan van. Fel a fejjel, oké? Ha akarsz beszélni a mentális egészségről, és annak fontosságáról, nyugodtan írj privátot, szívesen segítek.

2021. márc. 29. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/130 A kérdező kommentje:

" óriási Rommel-öngól" Azt a gólt te kaptad, hiszen légierővel győzték le Rommel páncélosait.


"amire többen is ráugranak, hogy nem" A történelmi tények nem demokrácia és népszerűség kérdései, ezt még nem fogtad fel?

"szembemegy a modern történészek konszenzusával" Azaz te egyetlen személyben önmagad vagy a modern történészek konszenzusa?


"zsidó és kommunista lehet"

Ezt te mondtad 1X ezen a fórumon, eddig senki nem említette.


"a balliberalizmus kb. olyan messze van a kommunizmustól, mint Makó Jeruzsálemtől"

Ez nem teljesen igaz, hiszen a Marxizmusnak csak egyik aspektusa a tervgazdaságra és diktatúrára épülő kommunizmus. (Amit Marx vissza is vont élete utolsó éveiben)

2021. márc. 29. 23:15
 50/130 A kérdező kommentje:

[link]


Nézzed meg a szövetséges légierők szerepét ebben az összecsapásban.

2021. márc. 29. 23:18
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!