Kedves ateisták, ti miért tekintitek a hitet rossznak, tudva azt, hogy a ti világnézetetek még sokkal rosszabb?
@320: Az ugye megvan, hogy az, hogy a világ működése független attól, hogy mit gondolsz róla?
Hiheted azt, hogy tudsz repülni, mint ahogy azt is, hogy a villamossín ehető, de ettől nem fog a világegyetem mágikusan átalakulni, nem növesztesz szárnyat és a villamosok sem gumicukron kezdenek el közlekedni. A halál utáni élet ugyanez: hihetsz te benne, ha nincs, akkor lósz.rt sem ér. Annyit érsz el vele, hogy valami kellemes hazugságot bebeszélhetsz magadnak - ha ez megnyugtat és jobban érzed magad tőle, akkor oké, legyen, ilyen értelemben és szemszögből lehet, hogy a hit neked tényleg jobb. Az emberek egy része azonban inkább szeret szembenézni a valósággal ahelyett, hogy mindenféle fantáziavilágba menekülne, nekik pl nem lenne jobb a hit.
Plusz az ember a halálával nem célba ér, akkor sem, ha nincs a halál után semmi, csupán az útja végére. De ez neki nem célja, a célokat az életben kell keresni, nem a halálban, vagy a halál után.
Simán előfordulhat, hogy az ateisták kerülnek a mennyországba, a hívők pedig a pokolba.
Aztán tiltakozz ellene, ha tudsz!
#321
Onnan, hogy aki onnan jött, az tudósított felőle.
#322
Ezt én is így gondolom, viszont ha valamiben van tapasztalatom, akkor nem a mások véleménye a mérvadó.
Viszont aki utazik valahová, annak nem az utazás a célja, hanem a megérkezés.
#324
...
@325: Egyrészt nem hiszem, hogy olyan sokszor meghaltál volna már, hogy ebben hatalmas tapasztalatod legyen.
Másrészt igen, itt van az a pont, amikor az életet utazáshoz hasonlítani már értelmetlen és félrevezető. Az életünk célja(i) az életünk során kell keresni és megtalálni, nem pedig utána. Nincs olyan ateista - pár elmebeteg kivételével -, aki azt mondaná, hogy az élet célja a halál.
Ha neked a célod a halál utáni élet - mennyország és egyebek -, akkor valami nem stimmel nálad. Őszintén ajánlom, hogy mesékbe való menekülés helyett inkább próbálj szembenézni a problémáiddal és megtalálni a céljaidat ebben az életben.
Maradjunk annyiban, hogy a túlvilág nincs bizonyítva.
Az, hogy 2000 évvel ezelőtt egyvalaki mondott róla valamit, még nem bizonyíték.
Amúgy te sem hiszel benne.
Ha hinnél, akkor mondhatnám neked azt, hogy add oda az összes pénzed, és a túlvilágon 10-szer annyit adok vissza (abban az értékmérőben, amit ott használnak).
De nem fogod odaadni a pénzed, mert azért ENNYIRE nem hiszel a túlvilágban.
Csak jól esik neked az a hit, hogy a haláloddal nincs vége az amúgy értéktelen és eseménytelen életednek (ezt nem én találtam ki, te mondtad). Ezen kívül az is jól esik neked, hogy beletalpalhatsz az ateistákba, ha van rá lehetőséged.
Nem valami szép jellemvonások.
A kérdésedben az összes állításod téves, rosszindulatú, provokatív.
Erre tanít a mesekönyved(
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!