Ha kezdetben nem voltak betegségek, és azóta MINDEN csak rosszabb lett, akkor honnan/kitől van immunrendszerünk?

Attól függ, mennyire tudományos igényű megfogalmazás kell.

A kórokozók elleni védelmi mechanizmusok kialakulása lényegében egyidős az élet kialakulásával (saját és idegen megkülönböztetése), még a baktériumoknak is vannak saját védekező mechanizmusaik pl. a vírusokkal szemben, így hát a fejlettebb élőlények immunrendszere, mivel közös leszármazást feltételezünk, ebből indult ki, nyilván fejlesztve és bonyolítva azt.

Az ember immunrendszere egy nagyon bonyolult rendszer, ahol kb. minden mindennel összefügg, többféle sejt vesz benne részt, amik különböző (néha részben átfedő) feladatokat, különböző módokon látnak el, a testük minden sejtjének vannak saját belső védekező mechanizmusai, és "vészjelző" mechanizmusai, és vannak egyszerű molekulák is (sokféle...) a vérben és a szöveti folyadékokban, amik szintén sokféle módon és okból termelődnek, sokrétű feladatot látnak el, sokféle módon. Nem csak a puszta felismerés a feladat, hanem a saját megkülönböztetése az idegentől, a saját megóvása, az idegen semlegesítése, megsemmisítése, eliminálása, a káros hatás fékezése, és a kommunikáció. Az immunrendszer hasonlatos az idegrendszer, csak azzal ellentétben ez folyamatos mozgásban van.

Nagyon bele lehet menni, ez egy külön tudományág.

Mindenesetre ez semmi esetre sem szimbiózis, az immunrendszer sejtjei a saját sejtjeink, a mi DNS-ünket tartalmazzák, a mi őssejtjeinkből jönnek létre, mi magunk vagyunk, az életük nem áll távolabb tőlünk, mint bármelyik másik szervrendszerünk működése.

"Nekem erről a kígyóméreg jut eszembe. Ha megmar egy kígyó aibz nem jó. Viszont tudva levő, hogy a kígyómérget gyógyászati célokra is használják."

Feltéve, hogy valaki beteg. DE betegség nem volt eredetileg, és a helyreállított Paradicsomban sem lesz, ez bibliai kijelentés. A Biblia egyébként pont ki is emeli a kígyót, amelyik már nem marja meg a kisgyereket a Paradicsomban. A hipotézised ebből kiindulva hibás. Nem lesz betegség és kígyómarás egyáltalán.

"Az, hogy a baktériumok és vírusok elpusztulnak közel sem biztos, hogy azonos a halál fogalmával. Mit nevezünk élőlénynek. Ennek külön jelentése lehet bibliai értelemben és külön jelentése lehet biológiai értelemben. Például biológiai értelemben a növények élőlények. Bibliai értelmezésben viszont nem. Azok egy önszaporodó, talajból kapilláris hatással vizet és tápanyagot felszívó, az élőlényeknek táplálékot nyújtó gyümölcsöt (termést) hozó automatizált nem élőlények. Isten által táplálékként teremtett teremtések."

A legkisebb egység, ami önálló életjelenségeket mutat, a sejt, a növények pedig éppúgy sejtekből épülnek fel, mint mi, éppígy az egysejtűek, amelyek bizony mutatják kivétel nélkül az összes életjelenséget, mint mi. (A vírusok nem, és ezért nem is tekintjük őket élőlénynek, na ezek nem halhatnak meg, viszont ezek meg obligát paraziták, és a működésük minden esetben megköveteli a gazdasejt pusztulását)

"Az újjáteremtet világban egy fa levele, mint gyógyítás? Lehet, hogy a betegség nem rossz? Hanem valami, ami erőssé tesz és lehetőséget ad valamire? Hülyén hangzik, tudom, csak egy ötlet volt."

Nyilvánvalóan egy metaforát idéztél. A bűnbeesés sem a fa gyümölcsében volt benne, mint ahogy az örök életet sem azért nyerjük el, mert megesszük egy fa levelét, amiben benne van. És még egyszer: a Biblia szerint kezdetben nem volt betegség, és a helyreállítás után sem lesz, így nem érdemes a funkcióját találgatni.