Mostanában sokat gondolkodom a Biblia igazságtartalmán. Szerintetek nem sántítanak ezek a dolgok?
"Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből. "
A 107-ből 90 billió ember kórusban kérdezi: Kicsodát? Az meg ki?
Kedves #89
Nem vitázok csak egy álláspont a részemröl . Azon én már élettapasztalatilag rég tul vagyok hogy megkérdőjelezzem a Biblia hitelességét. Ami vonatkozik történelmileg,idöbelileg és teologiailag-szerkezetileg.
Ahoz végtelen kevés a napvallás hogy a Bibliát a fentiekben emlitett szempontokbol cáfolni tudja vagy próbálgassa. Ezért a hiányosság és kigondolás ténymorzsalékára alapozva nem megyek ilyen talajszinti vitákba.
Szerkezeti és teologiai "vitákba" abba igen, mert építő.
Kedves hsz.
"A 107-ből 90 billió ember kórusban kérdezi: Kicsodát? Az meg ki?"
János 3:16
Van ak látja van aki nem, van aki akarja látni és van aki nem, van aki meglátja van aki nem, Én már szeretném fizikailag is meglátni a megváltómat hogy megölelhessem és megköszönjem személyesen hogy a halálával fizetett azért hogy én élhessek.
90: Megnéztem a Mózesi részt a Bibliában ami látszólag igazolja, hogy Jézus nem mondott mást mint Jézus. Íme egy egész oldal. Az idézett részt is tartalmazza:
"Ne légy bosszúálló, se haragtartó a népedhez tartozókkal szemben. Szeresd felebarátodat, mint magadat! Én vagyok az Úr!
Tartsátok meg rendelkezéseimet! Állatodat más fajtával ne párosítsd!
Ne vesd be meződet kétféle maggal! Ne végy magadra kétféle anyagból
szőtt ruhát!
Ha egy férfi egy nővel hál, vele közösül, és az a nő egy másik férfi
tulajdonában levő szolgáló, akit nem váltottak ki, se szabadon nem
bocsátottak, akkor büntessék meg őket, de meg ne haljanak, mert nem volt
szabad a nő.
A férfi vigye el jóvátételi áldozatát az Úrnak, a kijelentés sátrának a bejáratához: egy jóvátételi áldozatra szánt kost."
Azért itt a hangsúly a "NÉPEDHEZ TARTOZÓKKAL Szemben"-en van.
Vagyis már megint a zsidó vs. nem zsidó kettős mérce...a többi meg, nos legalábbis kicsit megmosolyogtató.
#93. Igen, erre írtam, hogy eljutnak odáig még a primitív törzsek is, hogy van Isten. Csakhogy:
Aztékok: sok istenben hittek, pl. Tonatiuh (napisten), Quetzalcoatl (tanulás és tudás istene)
Kelták: Lenus (gyógyítás istene), Nerthus (termékenység istennő)
Kína: Heng-O (holdisttennő) Pangus (a teremtő isten, aki egy tojásból kelt ki)
Hindu: Brahma, Visnu, Siva
Japán: Amaterasu (napistennő), Susanoo (víz és vihar isten)
Norvégok: Freya (termékenység), Odin
Ókori rómaiak, görögök, ezeket nem kell bemutatni.
És ezek még csak a nagyobbak, a kis törzsi isteneket még fel se soroltam (pl. afrikában az elszigetelt mursziknál Tumwi, akihez jobbára esőért fohászkodnak sámánokon keresztül.)
Ez megfelel annak, hogy rájöttek, van Isten?
Azért az tetszik, hogy az egyik oldal azt állítja, hogy a Biblia csak egy "mese", erkölcsi példabeszédek gyűjteménye, nagyon is öncélú válogatása az akkori kor irodalmának (kanonizáció), amelynek célja az egyházi hatalom biztosítása, a hívek "kordába tartása". Állításuk szerint ilyen erővel akár La Fontaine állatmeséit is lehetne szent iratnak tekinteni.
Erre a másik oldal a kritikák tárgyából hozott idézetekkel érvel.
Elég paradox és abszurd vita ez.
# 99/99 Időpont ma 19:51
Ezt kinek írtad?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!