Ha Isten szemében bún az abortusz, miért hagyja hogy nőket erőszakoljanak meg?

hallgatag Hsz!

Ez jogi kérdés.

Aki Istent kizárja az életéből,gyakorlatilag átjátszotta magát Sátán uralmába,s így Isten nem kényszerítheti rá többé oltalmát,bármennyire óvná azt.

94.Hsz!

Honnan szedted azt a baromságot,hogy Isten nyírta ki Dávid bűnben született gyermekét?

Ez nem igaz,csupán nem védte meg.

"Nem igaz. Napokig imádkoztak Istenhez, de Isten kinyirta a babát.

Már mondtad hogy nekik jobb mint nekem lesz valaha is, és erre válaszoltam is, hogy akkor tök jól jártak az abortusszal.

Isten azért rossz, mert engedi az erőszakot. Többek között. Meg éeltet teremt 10 éves kislányokban."

Kedves Kérdező, problémák vannak látom veled is. Egy gyermekről van szó, akit Isten már az anyaméhben létünk előtt szerett minket, és Már akkor ismert és szeretett bennünket. Ezt olvashatod Jeremiás könyve 1:5-ben. Aztán előtte ír a Zsoltárokban is, hogy Isten formálja a testünket az anyaméhben, ő az aki tudja, hogy alaktalan testünk már él, mikor még embrió nagyságú a gyermek. :) Ő akkor tudta a napokat és minden mást is velünk kapcsolatban, mikor mi emberek még csak úgymond formálódtunk az anyánk méhében. :) Még ezek előtt a 2Mózes 21:22–25-ban Isten elég nyílvánvalóan és egyértelműen kijelenti, hogy aki várandós nőt úgy lök meg, hogy idő előtt szül, az asszony férje perebe szállhat. Viszont, ha a várandósnő elvetél, akkor bizony élettel kell fizetni az életért. Fogat fogért, lábat lábért, kezet kézért, szemet szemért, égetést az égetésért, sebet a sebért, kékfoltot a kékfoltért. Ez teljesen egyértelmű, hogy Isten, hogyan is gondolkodik az abortuszról :) Többek közt ezeket emelném ki. Az említett résznél mikor Dávid fia hal meg, ez egy büntetés volt úgy mond, de ahogyan ezt -hallgatag- is mondta, a Sátán eszköze a betegség és a hazugság, ez sajnos ilyen... Szomorú ez a dolog, nagyon szomorú. Isten szereti az embert, és ha elolvasod az egész részt, akkor láthatod, hogy Dávid, felfogta a hibáját, és az Ő magja lett Krisztus is. :) Nem hiába van benne a Bibliában ez az egész dolog. Isten Dávidot több mint 19 gyermekkel áldotta meg, 1 meghalt és Dávid hogyan viselkedett, az Urat magasztalta és a parancsaival uralkodott 33 évig Jeruzsálemben és 7 és fél évig Hebrónban. :) Tévedés kedves Kérdező, azt feltételezni, hogy ezért Dávid meggyűlőlte volna az Urat, vagy bármi rosszat is szólt volna az Úrról. :) Dávid Gyökere Krisztus is (TESTILEG), aki megváltott minket a kereszthalálával. :)

#89 #90 Ez hihetetlenül veszélyes hozzáállás. Mindenki a saját tetteiért felelős. Ha én most kimegyek egy fegyverrel a kezemben, és lelövök mindenkit aki a közelembe jön, mert azt írtad, hogy az ember tetteinek a felelőssége megoszlik azok között, akikkel valaha is érintkezett, akkor vállalnád a felelősséget, vagy beismernéd, hogy csak simán én vagyok az őrült?

A lehető legrosszabb dolog levenni a felelősség egy részét, vagy egészét a bűnözők válláról.

És megint: az nem lehet megölni azt, aki sosem élt, az igazi áldozat pedig a nő, akit TI akartok büntetni.

"A betegség a sátántól van."

Nem, a betegség Istentől van. Ahogy a bűnöstől elveszed a felelősséget, úgy Istentől elveszed az érdemeit. MINDENT Isten teremtett. A szivárványokat, a kiscicákat, a pedofíliát, a húsevő baktériumokat és a halálpornót is. Ezeket max csak használhatja a Sátán a céljaira, de a kitalálásukért az érdem Istent illeti.

"Aki Istent kizárja az életéből,gyakorlatilag átjátszotta magát Sátán uralmába,s így Isten nem kényszerítheti rá többé oltalmát,bármennyire óvná azt."

Hogy Isten ne tehetne meg valamit? Milyen logika már ez?

Isten nem AKAR segíteni azoknak, akik nem hódolnak be neki. A Biblia mely részében sopánkodik Isten amiatt, hogy le kell mészárolnia a hitetleneket? Isten egy diktátor; ha nincs totális uralma valaki felett, azt vagy örök szenvedésre ítéli, vagy "csak" elfordul tőle és hagyja, hogy mindenféle szörnyűségek történjenek vele.

Ez nem arról szól, hogy "Isten szeretne segíteni, de nem hagyják neki :((((((" ez arról szól, hogy kérdés nélkül behódolsz, vagy szenvedsz. Ez áll a legtávolabb a szeretettől.

Huh, még szerencse, hogy Isten igazából nem létezik, mi?

97# semmi közöm hozzád, miért vállalnám érted a felelősséget? De ha bármelyik gyerekem követne el ilyesmit, akkor bizony nemcsak okolnám magam, hanem mélyen magamba is szállnék, hogy hol rontottam el? A szülőnek hatalmas a felelőssége, mert ő neveli olyanná a gyereket, amilyen.

Játszunk el a gondolattal, hogy milyen lenne a világ, ha mindenki Isten törvényei szerint élne. Nem lenne gyilkosság, gyűlölet, irigység, szeretetlenség, kapzsiság, elhagyott öregek, megcsalt emberek, elhanyagolt gyermekek, megerőszakolt emberek, kizsákmányolás, szegénység, magány, kilátástalanság, stb. Soroljam még? Annyit kért tőlünk Isten, illetve az a parancs, hogy szeressük egymást.

Az ószövetségi történetről pedig annyit, hogy az is le van írva, hogy akkoriban a pogányoknál a gyermek élve elégetése mindenféle bálványnak megszokott volt. Bezzeg ha ma élne ilyen társadalom, akkor az első lennél, aki azért szidná Istent, mert hagyja, hogy ezt tegyék. Ha meg tesz ellene, ahogy tette is, akkor meg az nem tetszik. Tud bármit tenni, ami jó neked???

# 54

"Az is baj kedves válaszoló, mert a magzatról (kicsit jobban utána néztem, és rosszúl emlékeztem) az 5. héttől MÁR kilehet mutatni a szívverést. Tehát, ha a 12. hónapig lehet az abortuszt végezni, még mindig gyílkosság. :) Az 5. hétnél már ver a kis szíve a magzatnak. :)"

Az, hogy a szíve ver, az NEM jelenti azt, hogy önállóan életképes lenne.

"Nem tudom, hogy a "NE ölj meg anya" mért lenne pszichopata, mért nem ez a pszichopata "megöljük a kis gyereket illetve a magzatot." Amit te mondtál az anyára vonatkozik, ez helyes, de ez önzőség. ÉN fontosabb vagyok, mint a MÉG megnem született, ÁM már emberi lény gyermekem. :) Ezzel ti ezt mondjátok."

Részben egyetértek Veled, de nagyon egysíkúan nézed a dolgokat. Azért gyakran életek mennek tönkre amiatt, hogy nem engedik az abortuszt.

"Az állatok, és az emberek nem ugyan azon a szinten vannak. :) Én ember vagyok, a gyerekem MÁR most ember, a tojás pedig egy madárnak a kölyke, illetve az ember eldele. Rengeteg fehérje és rengeteg a vitamin is a tojásban. Isten azt mondta, hogy minden, ami van a földön legyen eledelül az embernek. :)"

1) Az ember is állat.

2) Az állat persze elvileg lehet az ember eledele, csak nem biztos, hogy a túléléshez feltétlen szükséges. A vegán diéta egészségességét - persze csak ha jól álítják össze - már kezdik elismerni. "The American Academy of Nutrition and Dietetics and Dietitians of Canada state that properly planned vegan diets are appropriate for all life stages, including pregnancy and lactation." ( [link]

3) Ha Isten embertelenséget követel, akkor azt már kell követni?

De jöhetek a Te analógiáddal: amikor megeszed az állatot, a Te önző érdekeidet helyezed az állat elébe. Miközben az állat nagyon is élni akar :)