Az új Pápa szereti a focit és Isten gyermekeinek tekinti őket. A homoszexuálisokat és az abortusz pártiakat nem. Mit gondotok ezzel a szemlélettel?
A Mennyország kapujába is Puskás lövi a gólt! :)
Volt olyan pápa, aki az utóbbiakat kedvelte? A Biblia alapból kitagadja őket.
A homoszexuálisok elleni állásponttal nem értek egyet, mivel ez irányultság, nem tehetnek róla (kémikus múlttal ezt a pápa is tudhatja), őket inkább segíteni kellene (és akkor nem is csinálnák a fesztiválokat). Az abortusz meg olyan, hogy nézőpont kérdése, kinek mi a véleménye; ha ellenzi, hát ellenzi, keresztes hadjáratot úgysem folytathat ellene. Bár itt is a megértéssel való viszonyulás az, ami segíthet az ilyesfajta problémák megoldásában.
Abortusz: elvetem.
Homoszexualitás: nem vagyok kíváncsi más szexuális életére, tehát az sem érdekel, hogy ki kivel szexel. Ez az ő magánügyük.
Foci: a Biblia nem támogatja a versengést. Akkor a pápa miért?
Foci: ha szereti, szereti, ő dolga. Egy pápának is lehet hobbija.
Abortusz, homoszexualitás: volt olyan pápajelölt is, aki ezeket támogatta? Szóval nem meglepő.
Egyébként a homoszexuálisokkal nagyon együttérzek, nem tehetnek róla, hogy olyanok, amilyenek. Az abortuszt nem pártolom, DE lehet olyan, hogy jobb a gyereknek (is), ha nem születik meg. Viszont akkor is fáj a szívem érte... :-(
Kérdező, azt gondolom, hogy te nem érted a dolgot. Ha így lenne, ahogy írod, akkor alkalmatlan lenne nem hogy papnak, de még kereszténynek is... szerencsére nem is mondott soha ilyen blődlit.
Tudod, a főnöke megmondta, hogy a bűnt kell gyűlölni, a bűnös embert meg szeretni... szóval valójában a pápa mindenkit szeret, viszont a homoszexualitást és az abortuszt nem szereti...
Nem, egyébként viccesek az egyházi ügyekhez semmit sem értő, ellenberger sok pénzt keresni akaró kommentátorok agybajai a médiában, amikor teljesen világi, önkényes szempontból, az egyházak logikájából semmit sem értve kezdik besorolni a főpapokat világi kategóriákba, mint "konzervatív" meg "liberális"... és még akkor sem jönnek rá, hogy mennyire nem állják ki a szavaik az igazság próbáját, amikor olyannal kellene szembenézni, hogy az általuk legliberálisabbnak sorolt pápa, VI. Pál nevéhez főződik a De Humane Vitae című enciklika, ami megadta az egyház családtervezéssel, fogamzásgátlással kapcsolatok teljesen elutasító hozzáállását szinte a mai napig.
Azt kellene megérteni, hogy a pápa valójában nem uralkodó, hanem egy tisztségviselő, szolga... még a hivatalos címe is úgy hangzik, hogy Servus Servorum Domini... Isten szolgáinak szolgája. A döntési szabadságának egyértelmű keretet ad a Biblia, azon túl soha nem nyujtózkodhat. Anno a középkorban, amikor a népek a Bibliával eredetiben nem találkoztak, csak az értelmezéseivel, még meg tudták csinálni hogy így meg úgy átértelmezték, ma, az anyanyelvi Bibliák és misézések korában ez már elképzelhetetlen, mindenki el tudja olvasni, és szembesíteni tudja vele az egyházat, ha eltérne tőle...
Szóval abortuszban meg homoszexualitásban a mindenkori egyházi vezetés határa ott van, hogy hogyan áll az ezeket gyakorló emberekhez, eltaszítja őket, vagy feléjük fordul. Azt egyetlen egyházi vezető sem teheti meg, hogy magukat a jelenségeket fogadja el, még, ha akarná se... a Bibliát nem írhatja át, nem értelmezheti át a pápa se, a bíborosi testület se, a zsinat se...
A feléjük fordulás viszont levezethető a Bibliából, tehát azt megteheti. (Lukács 15,1-32)
"Abortusz: elvetem. "
Most akkor támogatod vagy nem?
A kérdésben az szerepel tehát, hogy az új pápa az abortuszpártiakat és a homoszexuálisokat nem tekinti Isten gyermekének. Esetleg valami forrás, hogy ezt hol és mikor mondta??
(Megsúgom, ilyen nem lesz, tehát a rágalmazást jó lenne már befejezni..)
"A bűnt utáld és ne a bűnöst" Sokan megénekelték, leírták, szentírási részt nem tudok pontosan mondani, mert nem vagyok egy két lábon járó konkordancia.
Vannak isteni törvények és emberi törvények. Isteni törvény az, hogy az embereket férfinak és nőnek teremtette Isten, meg hogy életet csak Ő adhat és vehet el, a házasság egyházilag felbonthatatlan, stb.
Az isteni törvényeket senkinek sem áll jogában megszegni, vagy érvényteleníteni.
A pápa sem azt mondta, hogy utálom az abortuszt végrehajtó orvosokat, nőket, vagy minden homoszexuálist. Hanem hogy magát a cselekedetet ítéli el, ami jogos. SOHA nem lesz olyan pápa, aki ezekben a kérdésekben engedékeny lesz, s ez így van jól. Arra nem terjedt már ki a kedves kérdező figyelme, hogy azt is mondta Ferenc pápa, hogy a fertőzés elkerülése végett inkább használjanak óvszert, azt valamennyire elfogadható. Vagyis ha nem fordulna szeretettel a homoszexuálisok felé, tenne rá magasról mi van velük, hadd legyenek AIDS-esek és pusztuljanak. DE nem így tesz! Tudja, hogy nehéz dolog, felajánlja a sok rossz közül a kisebbet, így biztosítja őket elfogadásáról és szeretetéről. Mindemellett pedig szerintem az a lényeg, hogy bármilyen nehéz is, próbáljanak meg önuralomban élni. A Jóisten nagyon sok kegyelmet ad annak, aki kéri.
Az abortuszról meg no komment. Nekünk fősulin azt tanították, hogy hacsak nincs a magzat és az anya élete is egyszerre veszélyben, erkölcsileg nem elfogadható(pl: méhen kívüli terhesség)És ez a saját véleményem. Inkább adnám örökbe a gyermekem, hadd nevelje valaki, ha már én nem tudom, minthogy azzal a tudattal kelljen együttélnem, hogy megöltem valakit...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!