Reformátusok ha a Biblia azt mondja hogy amit Isten egybekötött azt ember szét ne válassza akkor miért engeditek meg a többszöri (sokszori) újraházasodást, elválást?
Ez nem csak a reformátusokra érvényes, nem tudom miért pont nekik szólt a kérdés.
Az újraházasodást is csak nagyon szigorú feltételek mellett és igen indokolt esetben engedik.
és miért nem szentség
?
Reformátusoknál a szentség feltétele: Jézus rendelte el + látható jegyek...
Tehát a keresztelés és az Úrvacsora.
"Szabad-e válni a református egyház szerint? Ha nem, miért nem, és ha igen, milyen feltételekkel?
Református egyházunk esketési szertartásai alkalmával nem köti meg magukat a házasságokat, hanem a polgári hatóságok előtt érvényesen megkötött házasságokra Isten áldását kéri. Ennek megfelelően a polgári hatóság által kimondott válásokat is elismerni kénytelen és mivel felismeri, hogy a válás magánéleti töréssel és válsággal jár, az elváló feleket igyekszik szeretettel és megértéssel krízisükön átsegíteni, számukra Isten bűnbocsátó, vigasztaló erejét megmutatni.
A református egyház a Szentírásban csak két szentség létét, a keresztség és az úrvacsora szentségét látja igeileg eléggé megalapozottnak, mint amely emberi cselekedetek az embernek az Istennel való kapcsolatára kihatással bírhatnak. A házasság nem tartozik a szentségeink közé, ami azt jelenti, hogy egyházunk ugyanolyan tagjának tekinti az elvált egyháztagot, mint a még meg nem házasodottat, a házast, az özvegyet, nem vonja meg tőlük az úrvacsorában való részesedés jogát.
Mindez azonban nem jelenti azt, hogy egyházunk hozzáállása a váláshoz engedékeny lenne. Ebben a kérdésben Jézus és Pál apostol szava adhat számunkra vezetést, akik a legkeményebben lépnek fel a válással szemben. (Mt 5,32, Mt 19,9; 1Kor 7) Isten terve a házasságban egy élethosszig tartó elkötelezést, életszövetséget lát (1Móz 2,24; Mt 19,5; Ef 5,31) A válást Jézus csak abban az esetben mondja ki nem elítélendőnek, ha az „paráznaság esete” miatt történt meg (Mt 19,9)"
a megengedés szó kicsit túlzás
inkább "eltűrés"-nek nevezném, de azt, hogy valaki 4-5 házastársat elfogyasszon, azt végképp nem pártolja
egyébként Pál apostol írja, hogy paráznaság (megcsalás) esetén a megcsalt fél nem köteles elviselni, és a hitvesével maradni, illetve ha nem hívő fél házas hívővel, akkor a nem hívő, ha válni akar, a hívő nincs "megkötve" hozzá
Van egy rész a Bibliában (nem tudom pontosan idézni), amelyben Jézust a válásról kérdezik. Ő azt válaszolta, hogy Mózes az emberek szívének keménysége miatt engedte meg anno a válást, de a Mennyei Atya ezt nem pártolja. Tehát: a válás soha nem volt helyes, de ha valaki nagyon el akart válni, az úgyis elvált, nem lehetett volna a törvény erejével visszatartani. Ez volt az, amit Mózes is belátott, és Jézus is erről és ez ellen beszélt a tanítványainak.
A bibliai történethez még annyit, hogy nem árt figyelembe venni azt sem, hogy akkor mivel járt egy válás, és most mivel jár! Ma sem könnyű egy elvált nő helyzete, de semmi ahhoz képest, ami a bibliai időkben volt! Egy nő nem tudta magát eltartani, rá volt utalva a férjére. Elhagyott nőt senki nem akart feleségül venni. Így aztán, ha a férje válólevelet adott neki, akkor mehetett vissza az apjához, már ha visszafogadta, de ha nem, akkor vagy koldus vált belőle, vagy utcanő - akárhogy is, mindenképpen tönkrement az egész élete. Jó, hogy Jézus ezt nem hagyta!
Ma viszont már egy kicsivel másabb a társadalom helyzete. Egy válás már nem jár ilyen következményekkel. Szó sincs arról, hogy jó dolog lenne, és a református (és evangélikus) egyház is inkább a házasság rendezését szokta javasolni, de sokszor előfordul, hogy ez nem sikerül. Ilyenkor nem lenne értelme tiltani a válást, és az újraházasodást sem, hiszen miért is vágnánk el az embereket a boldogságtól?
A sokszori újraházasodást azért egyetlen egyház sem preferálja.
Nem vagyok váláspárti, de ahány eset, annyi féle - nincs jogunk ítélkezni felettük.
nalunk vallasos-(ultraorthodox)-zsidoknal a valas meglehetosen bonyolult es hosszadalmas-(sokkalta hosszabb-bonyolultabb mint barmelyik masik)-eljaras!eloszor is errol a rabbinatus,es a sanhedrin gadol-legfobb torvenyszek-dont!
utana kiadjak huza-vona utan a get papirt!!de nincsen vege igy sem!
mert a ferj koteles elhelyezni a feleseget egy neki megfelelo lakasban es naponta ellatni!!
A Biblia szerint csak megcsalás esetén engedélyezett a válás. Az, hogy manapság a hívők körében is egyre több a válás/újraházasodás, az nem az egyház(ak) hibája szerintem, nem engedik, csak az emberek elválnak és kész. Mert manapság ez már senkinek nem újdonság, bár ettől függetlenül nem elfogadható. Legalábbis ezt tapasztalom.
Bocs, nem református voltam, de protestáns.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!