Ha Isten szemében bún az abortusz, miért hagyja hogy nőket erőszakoljanak meg?

"Bármely étteremben egész halállistát találsz az étlapon.

Csak a teljesen vakok képesek azt állítani, hogy egy szarvasmarha, sertés vagy csirke nem több, mint egy nyálkás, meztelencsiga szintjén, más szervezeten élősködő parazita. Marhapöri csak egy kis nyálcsorgatásnak? Vagy kisbárány...? De persze a babóca az szent, aki szereti anyukáját... :D :D :D

Mondjátok, nem böki a szemeteket a saját szemellenzőtök? Vagy már végképp kiszúrta?"

Én azt javaslom tegyük tisztába a dolgokat kedves válaszoló. A kutya, macska, szarvasmarha, bárány, csírke, púlyka, sertés, ló, szarvas, őz, stb... nem áll az ember színtjén. Az ember képes beszélni, önakartból dönteni, (tehát szabad akarta van) az említett állatok, csupn eledelek az emberek számára, semmilyen halál lista nincsen az étteremben, ezt te valahogyan elnézted. Ételek vanna az ÉTteremben. :) Az az úgy nevezett "parazita" egyszer emberré válik, pontosan olyan lesz mint te vagy én, vagy bármelyik embertársad. Ennek a "parazitának", aki egy emberi érző gyermek, vannak érzései már dobog a szíve már az 5.hétben, lehet hogy halkan de hallható a szívdobogása. Egy ilyen "parazita" voltál te is, még annak idején, képzeld csak el édes anyád nem engedte volna, hogy felnőlj. Lehet, ez neked MÁR mindegy, de akkor hidd el nem lett volna. Azt mondom, hogy ez az élösködő, az 5.hétben már szív verést produkál, akkor már valószínüleg érezni is érez, a 8.-9. hétben az agya is fejlődni kezd, és a legutolsó (azaz a 24. hét előtt) abortuszt engedő idő előtt már VAN öntudata. Lehet, hogy a 12. hétben is van már öntudata a magzatnak. Nos, akkor kedves válaszoló, egy érző lényről beszélsz, aki képes érezni, és védekezni. ( https://www.youtube.com/watch?v=6Q07X-S20bQ ) Tudom, nem helyén való egy kb. 1980-1990 között készült filmet belinkelek, de azért nézd meg. :) Tehát, akkor összegezem: ÉN védem az embert, az Asszonyt is, és a Magzatot is. TE nem. Te azt mondod, hogy a magzat egy parazita, ami szerencsétlen gazdatesten élősködik. Nos, lehet, hogy a világ egyik legnagyobb csodája, ha egy szerető családba beleszületik egy gyermek. Ha egy erőszak áldozatáról van szó, akkor mondjuk ki, senki sem ártatlan. Se a nő, se a támadó. Ha mégis a nő ártatlan (mert elő-elő fordúl), akkor viszont az van, hogy rendőrség, és abortusz helyett a gyermeket, egy erre specializálódott helyre berakjuk (Árvaház példának okáért), fizetni nem hiszem hogy kell, ha mégis poton pénzt. De, ha sokat is kell, nem megéri? Az orvosnak mégtöbbet kell, hogy az Asszonynak mégtőbb fájdalmat okozzunk, és mi ezért fizetünk is. :) Tehát mégegyszer megkérdezem, kedves válaszoló, tudom ez neked NAGYON nehéz, mivel az álat és az ember közt számodra nem sok külömbség van. Ez sajnálatos, mivel te is itt vagy, így úgy tűnik édes anyád nem így vélekedett rólad, ahogyan te egy még megnem született emberi lényről beszélsz, hanem szeretett, etetett, eltartott, mosott rád, felnevelt, stb... Tehát, édesanyád át érezte. De tulajdonképp te szerintem, egy krumpli és egy majom közt sem találnád meg a kakukktojást. Ez bizony ostoba, sajnálatos, tévedés. Az ember, egy Ember (gondolkodó, érző, szerető, beszélő, döntő) az állat, pedig egy finom eledel. :) Békesség neked! :)

Visszatérve az eredeti kérdésre:

Isten megóvja azokat az embereket az erőszaktól,akik azt kérik,de nem avatkozik bele rendszerint azok életébe,akik köszönik,de nem kérnek Istenből.

#82 "Isten megóvja azokat az embereket az erőszaktól,akik azt kérik,de nem avatkozik bele rendszerint azok életébe,akik köszönik,de nem kérnek Istenből."

Mi Istennek olyanok vagyunk, mintha a gyermekei lennénk, igaz?

Szóval, ha neked van egy lányod, aki sz...rik a fejedre, mert te nem adsz életjelet magadról, és egyszer ez a lány bajba kerül, mert valami véglény felizgult, és jogának érzi, hogy magáévá tegye őt... Akkor te simán csak állsz ott, (esetleg rágyújtasz egy cigire) és cinikusan megjegyzed, hogy "na lányom, ha normálisan viselkedtél volna, akkor most közbe avatkoznék, de így b...szhatod az egész életedet. U.i.: én vagyok az igaz szeretet, béke és elfogadás..."

Nem tudom, nekem ez alapján isten a világ leggyökerebb szülőjének tűnik. Milyen pszichopata állat hagyja szenvedni a gyermekeit ilyesmi miatt? Szükségünk lenne valami kozmikus gyámügy beleavatkozásába.

Továbbá írjátok, hogy "attól, hogy egy állat férfi megerőszakolt egy nőt, miért az ártatlan fizessen a gonoszságáért?"

Pont az ártatlannal akarjátok kifizettetni az életre szóló kamatokat is, a nővel, akit valahogy sikerül MINDIG kiírni az egyenleteitekből, és miért? Mert 2000 éve a Közel-Keleten nem volt olyan szinten az orvostudomány, hogy megmondja a Biblia íróinak, hogy egy embrió még NEM ember. És a "röhej" az, hogy még a hülyeség kora elmúltával is erre az idejétmúlt könyvre támaszkodtok ahelyett, hogy bármi értelmet beengednétek a fejetekbe, amivel sikerül tönkretennetek életeket.

Elsősorban a megerőszakolt nőkét, másodsorban a nem kívánt gyerekét, akit vagy beraknak egy nevelőintézetbe, ami még felnőtt szemmel nézve is tortúra, nem hogy gyerekként ebben felnőni, vagy nem. Meg aztán lehet, hogy a nőnek évek múlva lenne egy normális kapcsolata egy férfival, és szülhetett volna egy gyereket neki, de ettől a boldog gyerektől elvették az élet lehetőségét.

És azoknak a nőknek, akik írják, hogy ők bizony sosem vetemednének abortuszra: FANTASZTIKUS!!!! A ti életetek, a ti döntéseitek, és mocskosul szerencsések vagytok, hogy a vallás, meg a konzervatív közvélemény is a ti oldalatokon van, de ettől a véleményetek nem lesz univerzális igazság, ami minden nőre érvényes.

86.Hsz!

Sehol sem írja a Biblia,hogy a szex,csak szaporodásra adatott....Aki ilyet állít,hazudik!

Vajon mennyire életszerű az a szituáció, hogy egy gyermek, legyen lány vagy fiú, évekig magasról tesz a szüleire, mert neki aztán ne mondják meg mit tegyen és mit ne, és amikor éppen meg akarják erőszakolni, akkor pl az apja éppen ott áll és csak végignézi az egészet? Semennyire.

Tudomásul kell venni, hogy Isten azért adott nekünk annyi szabályt, hogy az védőkorlát legyen. Egy leány megerőszakolásánál sokkal több hibás van, mint maga az erőszakoló. És nem, egyáltalán nem gondolom, hogy az áldozat tehet róla. Viszont a szülőknek hatalmas a felelőssége. Ahogy az utcai járókelőknek is, a szórakozóhelyi alkalmazottaknak, vagy buszsofőrnek és még sorolhatnám. Nem vigyázunk egymásra. Így történhet meg, hogy át van lépve az is, aki az utcán rosszul lesz.

Isten adhatja a megfogant gyermeket vigasznak, bizony.

Ha egyszer valóságosan látnánk, hogy pontosan hány ember tehet egy lány vagy fiú erőszakáról, akkor lehet, hogy sokkolna a szám.

Valószínűleg az erőszak tevő szülei kezdenék a sort. Aztán jönne a pedagógus, a szomszéd, az épp arra járó, a haverok, azoknak a szülei, stb.

De nem, ez a társadalom nem a bűnöst bünteti, hanem az ártatlant. Méghozzá halállal.