A Koránról azt tartják hogy az az utolsó szóig Allah szava, igaz?

Ahogy meg van fogalmazva abból nem ez következik. Szóval sem írja hogy vagy az egyik vagy a másik. Utólagos belemagyaráz sincs.

Korán ezt írja: (9/11) És Mi megmagyarázzuk a jeleket az olyan népnek amely tudással bír.

Vagyis tudással kell rendelkezned hogy ezeket értelmezni tud. Tudatlan ember a Bibliai 7 napos teremtést is szó szerint veszi, ami teljesen tudományellenes. Persze Isten megteremthette 7 nap alatt is, de a tudomány mai állása szerint ez sok milliárd év volt. Látod,a a Biblia is igazolja hogy tévedsz :) Mondhatnánk hogy a 7 napos teremtésbe is csak belemagyarázás hogy az 7 időszakot jelent és aki írta ember volt úgy képzelte el Isten tényleg 7 nap alatt teremtette, de mi muszlimok tudjuk hogyan kell értelmezni az ilyen verseket mert a Korán ezt is közli velünk.

Hol érdekel engem a tudomány bizonyítéka? Ami kihagyja azt Aki a tudományt megalapozta.

Aki bizonyítani akarja az a Bibliából bizonyítsa, hogy egy, egy napot egy, egy korszaknak kell érteni és a 7 nap több milliárd év. Fikció nem ér.

Ehhez persze tudni kell óhéberül. Aki pedig tud az NEM TUDJA bizonyítani, Mert az ott lévő szavak, (vagy ha nézzük az egész Bibliát) sehol nem támasztják alá az év milliókat, vagy milliárdokat.

"Vagyis tudással kell rendelkezned hogy ezeket értelmezni tud. Tudatlan ember a Bibliai 7 napos teremtést is szó szerint veszi, ami teljesen tudományellenes."

Ami azt illeti, az egész bibliai teremtéstörténet tudományellenes, de egyáltalán nem is az volt a célja, hogy tudományos pontossággal leírja mindennek a létrejöttét. A történetet allegorikusan kell értelmezni, aminek a tanulsága a lényeg. Ez csak egy mese, amit az akkori ember, vagyis az egyszerű birkapásztor is megértett.

De visszatérve a Koránhoz és a konkrét kérdéshez, azt aligha mondhatod, hogy a Korán ezen csúnya baklövéset is csak allegorikusan kell értenünk, és már minden rendben is van :) Szóval ne gyere nekem a bibliai teremtéstörténettel. A Korán egyszerűen hülyeséget állít, mert nem Istentől van. "előtör" "kiözönlik" méghogy ez a keletkezésről szól! Világos hogy itt konkrétan az ejakuláció folyamatáról van szó. Szóval továbbra is várom a válaszod, hogy mi az ami ilyenkor kiözönlik a hasüregből.

"Persze hogy nem írja, itt jön képbe az hogy összevetjük a valósággal, amit ír. Viszont a hiba ott van, hogy a leírás egyik értelmezés szerint sem egyeztethető össze vele.

Vagyis nagyon ki kell forgatni ahhoz mind a szavak jelentését mind az egész megfogalmazás nyelvtanát, hogy valami módon igazságot erőltethessünk ebbe a Korán versbe, de azzal meg oda jutnánk hogy nem az író ismereteivel van gond, hanem egyszerűen nem tud érthetően fogalmazni. Ami megintcsak nem túl rózsás helyzet, hogy úgy mondjam..."

Mit kellene kiforgatnod? Te állítasz fel olyan kritériumot ami nem következik a versből. Nincs olyan feltétel hogy egyik vagy másik. Annyit ír hogy a két csont közötti terület. Ha összeveted a valóssággal akkor látod hogy igaz. Nem kell semmit erőltetni, vagy kiforgatni.

Istvan35

"Ami azt illeti, az egész bibliai teremtéstörténet tudományellenes, de egyáltalán nem is az volt a célja, hogy tudományos pontossággal leírja mindennek a létrejöttét. A történetet allegorikusan kell értelmezni, aminek a tanulsága a lényeg. Ez csak egy mese, amit az akkori ember, vagyis az egyszerű birkapásztor is megértett."

Ha ezeket a részeke mesének gondolod hogy hiheted hogy a jelenlegi Biblia Isten szava? Mi a garancia arra hogy más részek nem ugyanilyen mesék, mint például Jézus Istensége? Az oké hogy a birkapásztornak is meg kellett érteni de ez nem magyarázat a hibákra. Az egyszerű fogalmazás még nem kell hogy tudományellenes legyen. Egyáltalán hogy gondolod? Isten elküldi az embereknek a Bibliát ami tele van hibával?

"De visszatérve a Koránhoz és a konkrét kérdéshez, azt aligha mondhatod, hogy a Korán ezen csúnya baklövéset is csak allegorikusan kell értenünk, és már minden rendben is van"

Nézd meg a videót, lehet vizuális típus vagy.

"Világos hogy itt konkrétan az ejakuláció folyamatáról van szó. "

Ki mondta hogy nem erről van szó? :) Picit le vagy maradva, olvasd vissza.