A Koránról azt tartják hogy az az utolsó szóig Allah szava, igaz?
Viszont ez esetben hogy hihet bárki is Allahban, amikor nyilvánvaló tudományos pontatlanságoktól hemzseg, amik egy istentől elfogadhatatlanok lennének?
Pl: "Hát hadd nézze az ember, miből teremtetett.
Hát a kiözönlő vízből teremtetett,
Mi az ágyékok s bordák közül tör elő." 86. szúra 5-7.
Aki ilyet ír, az aligha van pontos biológiai, élettani ismeretek birtokában.
válasza:Bocs, akkor farokcsont, a lényegen nem váltpztat.
Te viszont még mindig jössz nekem egy válasszal!
válasza:Farokcsont és a bordák közötti terület és a hasüregben is van kapcsolódó szerv. 66 %-os pedig ezzel válaszolt.
Megint csak az derült ki hogy közöd nincs a biológiához. Tudnod kellett volna hogy a herék a hasüregben alakultak ki és hogy ott vannak ezek a nyirokcsomók. Egyáltalán mi igaz abból amit magadról állítottál? Szerinted ha hazudozol azzal hiteles lesz a vallásod?
Tudom hogy ott vannak ezek a nyirokcsomók. És? Ez nem változtat a Korán hibás fogalmazásán.
Te meg már úgyis lejárattad magad azzal hogy egy hét alatt is képtelen voltál egy egyszerű kérdésre sem megfelelni. Sőt, annyi gerinc sem volt benned hogy bármit megpróbálj válaszolni, csak idióta fanatikus módjára ment a mellébeszélés. Szánalmas amit művelsz...
Nem is reagálok többet a hülyeségeidre. Majd ha képes vagy értelmes emberhez méltó választ írni, talán. Addig főj csak a saját fanatizmusod levében!
válasza:Még István barátod is itt hagyott. Talán mert ő is szánalmasnak találta amit művelsz.
Megint nem mondasz igazat. Ezt írtad:
"Szóval, ha az ágyék és bordák közti megfogalmazást úgy értjük, hogy az ágyék és a bordák csak határoló szervek, és csak a hastájék a lényeges, ez nyilván hibás, hisz a lényegi szervek épp az ágyéki tájékban találhatóak."
Mint kiderült a nyirokcsomóknak fontos szerepe van, szóval nem tudtad. Ha meg tudtad, de elhallgattad akkor meg gerinctelen vagy.
Adtam egy választ aztán kaptál egy még jobbat. A lényeg az hogy meg lett válaszolva. Tehát a fogalmazás nem hibás csak szeretnéd hogy az legyen. Farokcsont és a bordák közötti terület, a csontok nincsenek benne. Ez a válaszom.
Miért lennék én fanatikus? Te ismételgeted ugyanazt mikor már megkaptad a választ és nem én adom ki magam ateistának :) Gabriel fiókot miért törölted? Talán mert felsültél a vitában és nem akarod hogy mások lássák a válaszaidat amiből látszik hogy fanatikus vagy? :)
Hát, kedves 66%-os, remélem te még azért írsz! A 42%-os fanatikusunk teljesen felsült, te maradtál így az egyetlen reményem egy értelmes beszélgetéshez, még ha nem is egyezik a véleményünk :)
De hogy ne csak tiltakozzak, megpróbálom akkor máshogy szemléltetni. Tegyük fel hogy földbirtokos vagyok, és azt állítom, van egy földbirtokom két liget között. Ezt vajon hogy kell érteni?
Kontextusfüggő, ez alapesetben jelentheti azt is, hogy a két liget a földbirtokom szélső részei, vagyis beletartoznak a földterületembe. De ugyanez a mondat értelmezhető úgy is, hogy a két liget már nem része a földemnek, hanem csak ami a kettő között terül el, az az enyém.
Viszont amit nem jelenthet egy ilyen megfogalmazás, hogy az egyik liget még beletartozik a telkembe, a másik viszont már nem. Ehhez a mondatban valamilyen módon különbséget kéne tenni a két határvonal között.
(Ha esetleg olvasni még visszajársz, 42%-os, ezt a fentebbit jól jegyezd meg. Valami hasonló lehetett volna a válasz a kérdésemre. Csak ugye ehhez már logika is kell, nem elég a fanatizmus, szóval okulj egy kicsit!)
Visszatérve, ez a különbségtétel a Korán esetében sem történt meg, egyenrangú határként van megemlítve az ágyék/farokcsont és a bordák. Vagyis a kérdés amit mindenek előtt tisztáznunk kell, hogy most akkor a két testtáj beletartozik a megfogalmazásba, vagy sem?
válasza:Értelmes beszélgetésre miattad nincs esély :) Ugyanazt ismételgeted de nem is akarod megérteni. Jössz ezekkel a rossz példákkal, és belekötsz mindenbe mint egy retardált, mindegy hogy van-e alapja vagy nincs. A Koránban nincs hiba, ez a helyzet. Te szeretnéd hogy legyen, de ez senkit nem érdekel.
A fanatizmusod teljesen elvakít, képtelen vagy józanul gondolkodni. Hazudozol, másnak adod ki magad, sértegetsz, csak hogy igazold a hamis nézeteidet. Ugye tudod hogy ezzel magadnak ártasz?
válasza:Kérdező olyan kritériumot állítasz ami nem következik a Korán versből. Azt mondod vagy csak a kettő közötti testtájékról van szó, vagy pedig mindkét határoló szerv is a része. A Korán viszont annyit ír hogy a sulb és teraib közötti terület. Ennyit tudunk meg. Hogy az általad leírtak közül melyik igaz, az emberi test tanulmányozásával tudhatjuk meg. Ezt írtam le az előző válaszomban és ezt láthattad az videóban.
Ha ezt kivetítjük a példádra, lehet hogy mindkét liget bele tartozik a telkedbe, lehet hogy egyik sem, de még az is előfordulhat hogy az egyik bele tartozik másik nem.
#158
Hogy pontosan mire gondolhatott a Korán vers szerzője, azt nem tudhatom, egyszerűen nyelvtani szempontból, logikailag közelítettem meg a kérdést. Mármint ezt hogy most akkor vagy mindkét terület beletartozik, vagy egyik sem.
Hogy csak az egyik tartozna bele, azt más megfogalmazás jelentené. Mondjuk hogy az egyik testtájékból, de a másik alól, tehát ehhez kell valami különbségtétel.
Amúgy épp ez a kérdés, hogy amit az emberi test tanulmányozásából tudunk, az összeegyeztethető-e a Korán szavaival? Vagy inkább egy korai ember felületes tudásából eredeztethető a pontatlan megfogalmazás?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!