Az ateisták miért nézik le annyira a hívőket?

:))) Megmosolyogtam a 31-est. A saját elméleténél nagyvonalú, Istennel már szigorúbb:

"Az anyag és energia nem a semmiből keletkezett, hanem benne volt az "őstojásban". Ami tegyük fel, mindig létezett. "

vs

"Már megbocsáss, de ez érv a külső hatalom ellen is. Ő is egy "univerzum", akkor őt is kívülálló erő hozta létre? A legkülsőt ki hozta létre? Vagy ő természetes módon alakult ki?"

Az őstojás örökké létezett, nem kell létrehozni, de Isten igen?:)) Ha magadnak nem teszed fel ezeket a kérdéseket, bizony hazug úton jársz. Köszönjük, hogy bizonyítjátok az evolúció és az ateisták logikátlan gondolkodását.

Egy kérdés ateisták! Ha Istent valakinek kellett teremtenie, akkor hogy lehet Isten? Költői kérdés volt, nem kell gondolkoznotok:) Dicső őstojás, örökkön lévő anyag, imádkozunk hozzád, köszönjük, hogy bár nem élsz, mégis okosabb vagy az élőknél. Köszönjük, hogy a logikának ellentmondva te az egyszerű, nálad bonyolultabb létformát hoztál létre!

Bár az ateisták nem tudják, de azt mondják, hogy az élettelen okosabb, mint az élő, az egyszerű kémiai elem valójában bonyolultabb az összetett szervezeteknél. Ó, és egy ateista most mennyire hülyének fog nézni, de egy keresztény kreacionista pontosan érti, hogy miről beszélek. Nem kell hozzá forrásmegjelölés vagy fizikai doktorátus, csak egy kis logika:)

Jézus veletek!

Na igen, 50es ezt kihagytam.

Arról ne is beszéljünk, hogy micsoda pompázatos templomokban kell őt imádni.

48.

"Roland G. nevű felhasználó válasza:

Bizonyított és kár vitázni?Most megmosolyogtattál!

Mi volt az ősanyag,vagy az ősrobbanás előtt mi volt?(Nem vagyok szakértő a témában,úgyhogy elnézést ha rosszul fogalmazok netán)"

Hagyd őket testvér. Bemagolták, mint a verset, de te a második versszak közepétől kérdeztél. Kénytelenek előröl elmondani az egész magolt verset:))) Nem nézem le őket, mélységesen sajnálom és imádkozok értük. Ha megvetnék valakit, mert ateista és evolúció hívő, magamat ítélném, mert én is az voltam. De ha nem térnek meg, akkor jogos a kárhozat. én megtértem. ateisták, tessék végre gondolkozni,elolvasni, amiket mondunk. Nem kell csípőből, agyatlanul válaszolni, előbb nézzétek át a dolgokat. A teremtéstudomány félelmetesen logikus és minden a helyére kerül

"A biológusok kb. 30%-a hisz Istenben világszerte, de egyikük sem fordul az evolúció ellen, mind elfogadták, sőt kutatásokat is végeznek vele kapcsolatban, objektíven, empirikus úton. Ők a teista evolúciót vallják. De attól járnak templomba, és hisznek Istenben, Krisztusban."

De ez ellentmondás. Ha valaki hisz Jézusban, akkor mi alapján nem hisz abban, hogy egy embert teremtett Isten a már kész Földön? Ugyanabban a könyvben van leírva, nem lehet önkényesen az egyik részét igaznak elfogadni, a másikat nem.

1.Bocsánat,de minket néznek le a vallásosok eleve..,mi vagyunk akik a pokolra kerülünk és eleve bűnösek vagyunk..hmm?? Mintha minden vallásos csak attól lenne jó,mert vallásos,az ateista meg csak attól rossz,mert ateista..

Van erre egy mondás..

2.Az ősrobbanásban elméletben és az evolúciós elméletben van következetesség,ami megjósolja azt is,hogy mi történik bizonyosos galaxisokkal illetve fajokkal.. Na most a vallásban semmi logika nincs,az pedig,hogy minden úgy történik,ahogy történnie kell,az hát igazából sehova se vezet.

3.Igen,van tudományos terület,ahol lehet vallásos az ember,de vannak területek,amiket nem lehet így vizsgálni,mert ha így teszünk,akkor nem vizsgáljuk..

Ákos13 #

"Nem olvastad az idézetet a Prédikátor könyvéből? Az is a Bibliában van, mégis súrolja a materializmus határait, és ellentmond a Genezisnek. Melyik akkor az igaz?"

A Prédikátor könyve a nap alatti dolgokkal foglalkozik,tehát arról beszél,hogy ha nincs Isten,se természetfölötti világ,akkor milyen az élet.Értelmetlen..

Nincs tehát ellentmondás,csak el kell olvasni az üzenetét!