Szerintetek a keresztet fel lehetne venni az önkényuralmi jelképek közé?
Igen.
Ráadásul ugye eleve egy kivégzőeszközt ábrázol. Olyan, mintha holnap alapítanék egy vallást, és akasztófa vagy nyaktiló (gy. k.: guillotine) lenne a jelképe.
Ez durvább mint a horogkereszt, mert az legalább nem ábrázol figurálisan semmit, sőt, eredetileg Indiában pozitív tartalommal bír.
Meg ugye, mint tudjuk, a kereszt nevében jóval több embert öltek meg, mint Hitler és Sztálin összesen.
#4: "A kereszt nem kivégzőeszköz, csak a beteges agyúaknak."
Látom, a sztori alapjaival sem vagy tisztában. A kereszt onnan jön, hogy arra feszítették föl a rómaiak Jézust a mese szerint. Tudod, kivégzőeszköz. Még sosem hallottál róla? Gratulálok.
A beteg meg az, aki ezt egy vallás jelképévé tette, nem az, aki ezt észrevételezi...
"Látom, a sztori alapjaival sem vagy tisztában. A kereszt onnan jön, hogy arra feszítették föl a rómaiak Jézust a mese szerint. Tudod, kivégzőeszköz. Még sosem hallottál róla? Gratulálok. "
Kicsit off, de valószínűleg Jézust nem olyan alakú keresztre feszítették, amilyen a templomok tetején van. Tudomásom szerint sima T alakú "kereszt" volt.
"Jehova tanúi szerint pedig oszlopra :) MÉG ebben sem tudnak megegyezni. De a Biblia egyértelmű :)"
A Bibliát kb 40122x írták át.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!