Ha a holocaust tagadàsa bün, akkor az inkvizicio tagadàs miért nem az? A horogkereszt tiltott önkényuralmi jelkép, a "keresztény" kereszt miért nem az?

Amit szabad Jupiternek...

Az inkvizíciót sem tagadják...az Egyház elismeri, hogy volt ilyen, ahogy a keresztes háborúkat is.

Szervezett gyilkosságok voltak, de nem egy nép ellen irányult. Ezen felül az inkvizíciót az egyház a keresztény államok beleegyezésével/támogatásával hajtotta végre. Most akkor kinek kéne őket elítélnie? Akik segítették őket? :P

Aki a nyerted oldalon van az írja a történelmet. A kereszténység jelenleg a nyertes oldalon van.

Az inkvizíciót az égvilágon senki nem tagadja, még maga a katolikus egyház sem. Az egyháztörténelem szégyenének tartják, sőt, II. János Pál pápa nyilvánosan bocsánatot is kért miatta az egész anyaszentegyház nevében a világtól. Egyébként, csak hogy tudd: nemcsak a katolikusok, hanem a protestánsok is rendeztek inkvizíciót, sőt, a legnagyobb inkvizíciós társaság maga a spanyol állam volt (amely intézmény teljesen független volt az egyháztól). A kérdésed nem egyéb, mint egy nagy büdös provokáció.

Próbáld meg a "bún" fogalmát erkölcsi, és nem jogi értelemben venni, és máris meglátod felvetésed abszurditását.