Ha a holocaust tagadàsa bün, akkor az inkvizicio tagadàs miért nem az? A horogkereszt tiltott önkényuralmi jelkép, a "keresztény" kereszt miért nem az?

"De ha az inkvizíció számodra felér a nácizmussal, akkor népirtónak kell minősítened ugyanennyi joggal mondjuk Churchillt, Rooseveltet, a francia forradalmárokat (több százezer embert gyilkoltak meg) stb., lényegében minden jelentős történelmi alakot."

Kinek jelentősek ők? Istennek, vagy az embereknek?!

Ne essünk azért abba a tévedésbe, hogy minden brutalitás a régmúltat jellemezte inkább, mert a 20-ik század állítólagos "keresztény" históriája brutalitásban és méretekben, sokszorosan felülmúlta az egész emberi történelmet!

És abban a tévhitben sem kéne magunkat ringatnunk, hogy mindenről, amiről sok, magát kereszténynek valló ember beszél itt, az valóban keresztényi!!!

Mert ugyanis a Biblia alaposan előre jelezte a hitehagyást, csak az a kérdés, hogy az mikor kezdődött?

Csak a nagy egyházszakadások idején, vagy már az első században is?!

Azt hiszem, hogy aki kicsit is jártas az úgynevezett "keresztény" történelemben, az a mértékadó információk alapján, el tudja dönteni választ, már csak azért is, mert benne van a Bibliában.

Nem a legutóbbi 500-1000 év "termése" a keresztény hitehagyás zöme!

"a 20-ik század állítólagos "keresztény" históriája brutalitásban és méretekben, sokszorosan felülmúlta az egész emberi történelmet!"

A 20. században milyen brutalitásért vagy népirtásért felelős az egyház? A kommunizmus, a nácizmus és a nacionalizmus a három fő bűnös a 20. században. Egyik sem keresztény gondolat.

01:57-es válaszolónál jellegzetesen egy JT hozzászólást olvashattunk. Róluk tudni kell, hogy támogatták a náci uralmat:

[link]

Itt egy JT be is vallotta, hogy a szervezetük igyekezett még a kommunista kormányal is jó viszonyt kiépíteni. Tehát minden tömeggyilkos rendszerrel bratyiztak, más vallások követőit pedig, akiket ezek a "haver" rendszerek üldöztek, a sátán szolgáinak tartanak. Ezek alapján bátran mondhatnánk, hogy tiltsuk be a JT szervezetet!

"A kommunizmus, a nácizmus és a nacionalizmus a három fő bűnös a 20. században. Egyik sem keresztény gondolat."

Ezen eszméket valló hatalmak vajon nem használták-e ki szinte teljesen az úgynevezett kereszténységet? És ez az állítólagos kereszténység vajon nem szolgálta-e - sőt a nacionalizmus esetében - nem szolgálja-e ma is hűen ezeket az eszméket?!!!

Ez pedig mennyire is Krisztusi, vagy 1-2 sz.-i példa?

ma 09:54!

Te vagy nagyon félre vagy vezetve, vagy rendkívül szemét módon manipulálsz!!!

Mindenki, aki kicsit is ismeri JT-it, tudja róluk, hogy ellentétben a kereszténynek nevezett világ nagyobbik hányadával, őket üldözték ezen uralmak a semlegességük miatt! Igen, addig amíg lehetett, és volt értelme, igyekeztek "jó kapcsolatban lenni" a hatalommal, de ŐK EZT NEM MEGALKUVÓ MÓDON tették! Ezt a vallásszabadság érdekében szorgalmazták, nem pedig politikai állásfoglalásként sohasem. Ez szintén nem mondható el a "kereszténynek" nevezett szervezetekről.

Úgyhogy olyan hazugságokat terjeszthetsz róluk, amit csak akarsz, magadat járatod le, nem őket!

Legyél nyugodt, a múlton még te sem, meg az egyházad sem tud változtatni, és az pedig rengeteg hiteles forrásból megismerhető.

"JT barátunk figyelmen kívül hagyta, hogy a kommunista és náci uralmak alatt a kereszténységet üldözték, eközben a tanúk bratyiztak velük. Lásd feljebb a dokumentumot."

Valóban? Akkor kik is gyilkolták millió-számra egymást?

Azokat, akiket a Tanúk közül elfogtak, koncentrációs táborokba vitték, és néhány ezren ott haltak meg, mert nem írtak alá egy megalkuvásra késztető dokumentumot, vagyis tényleg ők "bratyiztak"?

Ne aggódj, mert még ma is élnek olyan túlélők, akik nem Tanúk, de pontosan tudják, hogy mi, miért történt!

Tényleg ők bratyiztak:

[link]