Mi az, amit a vallásos emberek nem tudnak elfogadni az evolúció kapcsán?

Elég sok nem megmagyarázott dolog van az evolúcióban, vannak olyan testrészek amik nem nagyon alakulhattak ki véletlenül, például voltak sima egysejtűek amik nem tudtak szinte semmit, na most ha egy ostor szerűség létrejön rajtuk ami tök gagyi akkor az nem jó semmire. Viszont ahhoz, hogy egy teljesen összetett ostor létrejöjjön a mozgató bigyóival együtt ahoz valószínűleg kevés a véletlen. Ez oylan mintha egy gyerek szárnnyal születne, ha gagyi lenne, akkor mindegy mert nyomi lesz és nem öröklődik tovább, arrra meg hogy igazi legyen nincs igazából esély, még több millioárd ember köztz se.

Nah mindegy azt akartam csak mondani h vannak területei az evolúciónak amik jogosan vitatottak, és létezik olyan, hogy tervezettség tana, ami a tudomány szempontjából logikus érvekkel közelíti, hogy lehet, hogy egy tervező munkája van az élőlényekben..

Természetesen én elitélem az olyanokat akik elvakultan elvetik a tudományt de érdemes mindkét oldalról megközeliteni..

És hiszek a természetes szelekcióban de vmi féle teremtőben is.

"Mert nem hiszem, hogy az élettelen anyag értelemre jut. Aztán kíváncsi lennék a bizonyítására, hogy élő lesz az élettelenből. Aztán a felrobbant és véletlenül ilyen lett, nekem kevés! Vigyázz, ha irányítva van, akkor már ki az aki irányít? Kezdetnek ennyi."

És akkor a te istened hogyan teremtődött?

"mert a Biblia nem ezt mondja...pont (legalábbis a keresztényeknél minden így működik)"

Csakhogy a Bibliát már 1700-1800 évvel ezelőtt sem szó szerint értelmezte az egyház.

Tudom, hogy bizonyos divatos amerikai irányzatok megint nagyon propagálják a szó szerinti értelmezést, de ez messze nem "a keresztények" vagy a legtöbb hívő álláspontja.

A katolikusok pl. a teremtés dogmájában hisznek, ez azt mondja ki, hogy a világot Isten teremtette. Semmit sem mond arról, hogy a bioszféra pontosan hogy érte el a mai formáját. Csak a világ és Isten viszonyáról szól. A világon belüli törvényszerűségekről a természettudományok szólnak, amihez a teológiának semmi köze. Hihetetlen, hogy egyesek, főleg az említett amerikai szekták, képtelenek megérteni ezt a különbséget, és a Bibliát nem vallási szövegként, hanem biológiakönyv helyett használják.