Ha a világegyetemet mindenképpen teremtenie kellett valakinek, Istent miért nem?

isten nem létezik csak egyeseknek szüksége van arra hogy mindenre legyen magyarázat, mert egyeseket elriaszt a realizmus, azt hiszik van oka és célja hogy élnek és ezt egy felsőbb hatalom által kapták

igen, az ember túl kicsi hogy az egész világot beutazza, túl kicsi hogy élete során mindent elérjen és túl hülye hogy megértse a bonyolultabb dolgokat

az egészben a szívás hogy semmi magyarázat nincs az egész vallásos dolgokra, kb olyan mintha pénzfeldobásnál rosz esetben bizakodnál, a jóban meg hálálkodnál hogy sikerült

a vallás mindent a bibliával magyaráz, viszon az csak egy félrefordított mesegyűjtemény egyéni magyarázattal.

a sumérok ékírásos történeteiből kihagytak pár dolgot, a féligazság meg nem igazság, ha meg a hazugságot sokat ismétled akkor politika vagy vallás lesz belőle, ami kb annyi hogy szép szavakkal és képmutatással utaznak a pénzedre

"a vallás mindent a bibliával magyaráz"

Te és többen a topicban összekeveritek/összemossátok a vallást a kereszténységgel. Sokféle vallás van (öt világvallás, és még több, kevésbé ismert irányzat). És sok közülük ugyanúgy monoteista, mint a kereszténység.

Sarkalatos metafizikai probléma a semmiből valami teremtésének kérdése.

Amennyiben a szingularitás előtt nem létezett sem idő sem tér, akkor a SEMMI-ből nem keletkezhetett valami, jelen esetben a világegyetem sem.

A kérdés másik része: tulajdonképpen ki az isten az az Isten? Egy hosszú ősz szakállú idős bácsi egy bottal a kezében, vagy valami másmilyen felsőbbrendű lény illetve entitás, vagy energiahalmaz?

Véleményem szerint a világegyetemet mindenképpen Isten teremtette, ez nem vitás, az igazi probléma az, hogy ki illetve mi az Isten?

A 16. hozzászólásban olvastam: " Több száz prófécia szól Krisztusról."

A próféciák egy Messiásról szólnak, név nélkül, nem pedig személy szerint Jézus Krisztusról. A megszemélyesítés már a katolikus hagyomány és dogmatika műve.

A zsidó hagyomány szerint a Messiás Dávid és Áron házának leszármazottja lesz. Az Újszövetség úgy tartja, hogy József, Jézus "apja" Dávid király leszármazottja volt, s ezzel próbálják legitimálni a messiási címet, de van egy apró bibi - József nem lehetett Jézus apja, mivel Máriát a Szentlélek ejtette meg... Vagy nem jól tudom?

Kedves polühümnié!

Nem vitás, nem vitás!

Szóval tudsz közelebbit? Nyilván ismert előtted a módszer, hogyan megy ez a teremtés. Esetleg az egyes fázisok, mondjuk a kezdete,hogyan kell belefogni. Vagy tudsz talán valamilyen eseményről, história, dokumentum, megkövesedett Istenkézlenyomatateremtésközbenimunkálatoknál?

Kitűnő, hogy bevallod, semmit sem tudsz róla, öreg aggastyány, villanó energia, valamilyen mindent egybefogó felsőbb értelem, - vannak változatok, a semmit kihagytad, a nem létezőt, azt ami nincs is.

A világon minden vitás, meg lehet és meg is kell kérdőjelezni, és a kapott válasz dönti el, hogy van e benne igazság.

Nem így gondolod?